Welcher Sockel für AMD

[fakeX]

Hallo bin dabei mir ein neues System zusammenzustellen und nun meine Frage!!!

Welchen Sockel würdet ihr so empfehlen --> Preis/Leistung, welcher Sockel wird sich durchsetzen bzw. wird es in Zukunft noch geben????

[kikakater]

Ich würde warten auf ein Sockel 939 Nforce4 Ultra Mainboard (SATA2 bzw. SATA II = 300 MB / s inkludiert und PCIe mindestens x 2 vorhanden).

[helloU]

HI,

Sockel 939 weil:


CT gestern:
mit dem Athlon 64 3000+ steigt die Attraktivität der Sockel-939-Plattform. Bisher kostete der billigste 939-Prozessor weit über 300 Euro, jetzt sinkt der Einstiegspreis auf unter 200 Euro und liegt damit nur noch rund 40 Euro über dem preiswertesten Sockel-754-Prozessor, dem Athlon 64 2800+. Einen Test von Mainboards mit dem Sockel 754 und 939 bringt c't 22/04, die derzeit am Kiosk liegt. (jow/c't)


Ciao
M

[GFN]

vom preis-leistungsverhältnis ist das normale socket-a system momentan am besten, dafür aber am aussterben,
socket 939 mit 3000+ klingt nicht schlecht und hält noch lange

[fakeX]

und der 754 ist auch vom aussterben bedroht????

[kikakater]

Bei FSB1000 sind es dann IMHO 10 - 15 Jahre Haltbarkeit, egal ob FW800 onboard ist oder über eine PCI Karte realisiert wird. Ich kann nur zu PC4000 Speicher raten. DDR400 ist im Sterben, deswegen nicht auf DDR400 sondern auf DDR5xx setzen.

[kikakater]

Original geschrieben von fakeX
und der 754 ist auch vom aussterben bedroht????

Wenn ich da anschliessen darf: Der Sockel 754 war nur als Überbrückung von 32bit auf 64bit gedacht.

[GFN]

als überbrückung von 32bit auf 64bit würde ich den sockel754 nciht bezeichnen, der ist eher aus dem problem entstanden dass man nicht so einfach 939 leitungen in einem 6-layer board unterbringen kann, weiters ist er eine budgetschiene (sempron) welche zur abfallverwertung dient

[shadow2043]

Ich würde dir auch zum Sockel 939 raten, da er am zukunftssichersten ist.
Die 3000+ und 3200+ sind dabei zu empfehlen. Spielt der Preis derzeit keine Rolle, kannst du dir ein nforce4 Board kaufen, da diese die teuersten für den Athlon 64 sein werden. Ansonsten würde ich dir zum K8T890 oder SiS 756 raten. Alle drei Chipsätze gelten für das Aufrüsten auf PCI Express.
Ansonsten gibts die nforce 3 Ultra, K8T880 Pro und SiS 755FX. Die Unterschiede liegen bei der Ausstattung und beim Preis, wobei auch hier die nforce Boards die teuersten sind. Bei der Leistung gibts (fast) keine Unterschiede.

@kikakater
Ich würd mir auch am liebsten spezielle OCZ PC3200 Speicher kaufen, da die sogar mit 290-300 MHz laufen können (jedenfalls nach Anandtech), aber leider spricht der Preis dagegen. Mit DDR400 kommt man auch noch ne Zeit lang gut zu Recht.

@Gamerszene-Pyro
Man wollte nie 939 Leitungen auf ein 6-Layer Board bringen. Der ist dafür da, damit 939 Leitungen auf einem 4 Layer-Board gehen.

[Dranul]

Ich schließe mich meinen Vorschreibern an, ein klares "JA" für den 939er Sockel. Sonst wäre nur der 940er eine Alternative, für den ich mich entschieden habe.