Fs2000/win Me - Seite 2

S.Pfaffinger · 11.04.2001, 20:15

Hallo Rolf,
Deine ME - Version, handelt es sich dabei um ein Update auf WIN98 od. eine OEM od. sonstige Vollversion???????
Könnte sein, daß auch es auch hierbei Unterschiede gibt.

Gruß
Siegi

Rolf · 11.04.2001, 21:05

Hallo Siegi!
Es ist die ME- Update- Version und wir haben sie über das Windows 98 installiert obwohl ich davon eigentlich kein Freund bin und lieber alles lösche aber Du weist ja was das bedeutet!! Wie gesagt der FS läuft super.
Gruß
Rolf

KaffDad · 12.04.2001, 00:17

Moin Moin !

@Siegi
Du hast Dein System mit RAID laufen ? Mit ME bzw. 98 ? Dann nehme ich aber an, daß es sich um einen Hardware-RAID-Controller läuft (gibt meines Wissens ja keine Software für Win9X, das Software-Raid ermöglicht, geht auch glaube ich systemtechnisch nicht).
Kann da der Haken nicht liegen, daß Du keine passenden Treiber für den Raid-Kontroller für ME hattest ?

CU

KaffDaddy

TvdU · 12.04.2001, 21:05

Hallo ich muss jetzt ja endlich mal an dieser Stelle sagen, das die neuen Betribssystehme von Ms die reinsten SPIELKILLER und 3D-Killer sind. Ich hatte noch vor kurzem Win2k laufen und es war schrecklich! Fs2000 lief ruckeld ca. 5Minuten, dann war Feirabend---nichts lief mehr, so dass ich neustarten musste. Alle anderen 3D-Spiele liefen ruckeld oder garnicht wie z.B CFS2. Sogar MDK1 ruckelte, obwohl es 5Jahre alt ist! Und das alles trotz 800er Athlon 128MbRam TNT2 usw und neusten Treibern.
Jetzt habe ich wieder Win98 und alles klappt super, an eurer Stelle würde ich auf die alten bewärte Systeme zurrückgreifen um solche Sachen zu vermeiden.
Gruß
Sebastian

S.Pfaffinger · 13.04.2001, 13:13

Hallo Freunde,
ich danke Euch allen für Euere Erfahrungswerte, abschließende Frage zu diesem Theme, was tun die Flusi-Freunde mit Ihren neuen Systemen, welche auf kein WIN98 zurückgreifen können???????
Probleme wird es immer geben, dafür sorgt mit Sicherheit Bill. Was mich aber doch überrascht, die Besitzer von Pentium-Systemen klagen weniger über die ME Probleme, als AMD-Freaks. Bei AMD-Athlon kommt auch noch erschwerdend dazu, daß er nur mit hochwertigen, baugleichen RAM-Modulen zur Höchstform aufläuft. Will man den FS2000 sauber und flott mit seinen Add's durchziehen, ist es jedenfalls empfehlenswert, nur hochwertige leistungsfähige Hardware einzusetzen, hier war der Leistungsunterschied vom FS98 einfach zu groß. Vermutlich wird die nächste Aufrüstaktion mit Erscheinen des FS2002 fällig. Aber auch dazu werden wir wieder in den saueren Apfel beissen müssen.
Also nicht verzagen und im Forum fragen.
Nochmals vielen Dank an alle und auch

Gruß an alle

Siegi

11.04.2001, 20:15	#11
S.Pfaffinger Master Registriert seit: 22.07.2000 Beiträge: 533	WIN ME Hallo Rolf, Deine ME - Version, handelt es sich dabei um ein Update auf WIN98 od. eine OEM od. sonstige Vollversion??????? Könnte sein, daß auch es auch hierbei Unterschiede gibt. Gruß Siegi

11.04.2001, 21:05	#12
Rolf Inventar Registriert seit: 08.12.1999 Alter: 82 Beiträge: 2.035	Windows ME Hallo Siegi! Es ist die ME- Update- Version und wir haben sie über das Windows 98 installiert obwohl ich davon eigentlich kein Freund bin und lieber alles lösche aber Du weist ja was das bedeutet!! Wie gesagt der FS läuft super. Gruß Rolf

12.04.2001, 21:05	#14
TvdU Senior Member Registriert seit: 13.12.2000 Alter: 39 Beiträge: 110	Weg von den neuen Betribssystemen! Hallo ich muss jetzt ja endlich mal an dieser Stelle sagen, das die neuen Betribssystehme von Ms die reinsten SPIELKILLER und 3D-Killer sind. Ich hatte noch vor kurzem Win2k laufen und es war schrecklich! Fs2000 lief ruckeld ca. 5Minuten, dann war Feirabend---nichts lief mehr, so dass ich neustarten musste. Alle anderen 3D-Spiele liefen ruckeld oder garnicht wie z.B CFS2. Sogar MDK1 ruckelte, obwohl es 5Jahre alt ist! Und das alles trotz 800er Athlon 128MbRam TNT2 usw und neusten Treibern. Jetzt habe ich wieder Win98 und alles klappt super, an eurer Stelle würde ich auf die alten bewärte Systeme zurrückgreifen um solche Sachen zu vermeiden. Gruß Sebastian

13.04.2001, 13:13	#15
S.Pfaffinger Master Registriert seit: 22.07.2000 Beiträge: 533	WIN ME Hallo Freunde, ich danke Euch allen für Euere Erfahrungswerte, abschließende Frage zu diesem Theme, was tun die Flusi-Freunde mit Ihren neuen Systemen, welche auf kein WIN98 zurückgreifen können??????? Probleme wird es immer geben, dafür sorgt mit Sicherheit Bill. Was mich aber doch überrascht, die Besitzer von Pentium-Systemen klagen weniger über die ME Probleme, als AMD-Freaks. Bei AMD-Athlon kommt auch noch erschwerdend dazu, daß er nur mit hochwertigen, baugleichen RAM-Modulen zur Höchstform aufläuft. Will man den FS2000 sauber und flott mit seinen Add's durchziehen, ist es jedenfalls empfehlenswert, nur hochwertige leistungsfähige Hardware einzusetzen, hier war der Leistungsunterschied vom FS98 einfach zu groß. Vermutlich wird die nächste Aufrüstaktion mit Erscheinen des FS2002 fällig. Aber auch dazu werden wir wieder in den saueren Apfel beissen müssen. Also nicht verzagen und im Forum fragen. Nochmals vielen Dank an alle und auch Gruß an alle Siegi

12.04.2001, 00:17	#13
KaffDad Inventar Registriert seit: 11.02.2001 Beiträge: 1.809	Moin Moin ! @Siegi Du hast Dein System mit RAID laufen ? Mit ME bzw. 98 ? Dann nehme ich aber an, daß es sich um einen Hardware-RAID-Controller läuft (gibt meines Wissens ja keine Software für Win9X, das Software-Raid ermöglicht, geht auch glaube ich systemtechnisch nicht). Kann da der Haken nicht liegen, daß Du keine passenden Treiber für den Raid-Kontroller für ME hattest ? CU KaffDaddy

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)