MarkenSpeicher?

[Erechtheus]

Hi ich möchte mir ein paar neue PC Komponenten zulegen und dazu hab ich ein paar Fragen.

1.) Gedacht wären 2x 512MB CL2.5 RAM
allerdings ist das Markenram (KINGSTON) bedeutend teurer. Ich weiß deshalb ist es ja Markenram, aber 30€ der Riegel ist recht viel Geld.
Meine Frage wäre ob ich mir ohne Bedenken das billigere RAM kaufen kann? Oder ob ich ggf. das CL-Timin auf 3 setzen soll? Bringt das viel Performance-Verlust?
Das wichtigste ist sowieso die Stabilität und die bleibt trotzdem gewährleistet, oder?

2. Als Mainboard hab ich mir das ASUS K8/SE für den Sockel 754 ausgewählt. Meine Frage wäre, ob der Sockel wenigstens halbwegs zukunftssicher ist. Oder ob ich damit rechnen kann, daß für den Sockel keine CPU´s mehr hergestellt werden.

[GFN]

eigentlich isses wurscht was du für einen speicher einbaust solange du beim händler keine garantieprobleme hast wenn der speicher zb. von anfang an nicht geht
mein nonamespeicher hat ausserdem auc einen namen: elixier, ist nur nicht so bekannt wie kingston/corsair/infineon

[Dr. Cyber]

da aus eigener Erfahrung, auch ohne Overclocking, die Fehleranfälligkeit von NoName wesentlich höher ist, als bei Markenspeicher.

Hatte früher mit NoNames einige Probleme hinsichtlich Kompatibilität der einzelnen Module untereinander - ok, kann man mit einem einzelnen Modul umgehen, aber manchmal will man dann doch noch was dazuhängen - bzw. insbesonders Blue Screens en masse.

Seit ich Kingston bzw. Samsung verwende, habe ich nie mehr derartige Probleme gehabt.

Darüber hinaus habe ich auf meinem Kingston Modul lebenslange Garantie.

Fazit: Man spart sich - im allgemeinen, man kann immer ein Montagsmodell erwischen - einiges an Problemen.

[Erechtheus]

Kaufe bei dem Händler seit Jahren PC-Hardware und hatte noch nie Garantieprobleme.
Ich hab eigentlich noch nie bei RAM-Kauf auf den Namen gesehen aber ich dacht ich frag mal nach. Die 60€ Unterschied schrecken mich doch etwas ab.
Naja werds wahrscheinlich mit den billigeren RAM´s versuchen...
Danke auf jeden FAll

[Dr. Cyber]

was Du davon hast ...

[eAnic]

Billiger Ram ist nicht umsonst billig - meistens wird leider an den falschen Stellen gespart.
Mir sind letztens im gleichen Monat 2 noname (TakeMS) Speicher langsam und qualvoll verstorben; seitdem meide ich billigen Speicher.

[Erechtheus]

Ja okay hab mich überreden lassen. Ein paar Euro mehr und dafür keine Probleme ist wahrscheinlich mehr wert.
Der Verkäufer hat mir auch das Marken-RAM empfohlen....
Vielleicht weils das teurere ist?
Okay also vielen Dank für eure Tipps

[eAnic]

Original geschrieben von Erechtheus
Vielleicht weils das teurere ist?

Ja klar, auf teureren Speicher hat er etwas mehr Nettomarge und meist weniger Rücklaufquote. Da wäre er ja blöd, wenn er es dir nicht empfehlen würde.

[shadow2043]

Was hälst du eigentlich von diesem RAM?

TwinMOS DIMM Dualpack 1024MB PC3200 DDR CL2.5 (PC400) ab 167,61 ¤

Hat soviel ich weiß, das beste Preis/Leistungs/Speichermengen- Angebot. Den kauf ich mir dann möglicherweise, falls sich in ein paar Monaten nicht viel ändert.

Kennt vielleicht wer einen Test über diesen Speicher?

[The_Lord_of_Midnight]

ich würde schon sagen, es muss marken-ram sein. man kann ja einen kompromiss machen, es muss nicht immer der sündteure ram mit extrem niedrigen latenzzeiten sein. nimm einfach infineon original mit cl3 oder irgendwas in der preisklasse. das ist noch bezahlbar und du hast höchstwahrscheinlich keine probleme.

noname-rams sind fast immer ausschussware, die irgendwo probleme haben.

und noch was:
auf keinen fall würde ich mit dem neuen ram losfahren, ohne vorher einen ausführlichen memory-test gefahren zu haben:
http://www.memtest86.com
(mindestens bis pass 1)