Dreidimensional Scannen mit Handelsübliche Digitalkamera - Seite 2

TeeKiller · 05.04.2001, 22:14

Was meinst damit jetzt?

Ich habe es mir erlaubt, die Aufnahmen freihand zu fotografieren, außerdem konnte ich nicht die perfekten Lichtverhältnisse herzaubern...

Glaubst, daß ich jetzt ein Stativ, ein Drehteller und diffuses Licht aufbau, damit ich das herg'rennte Programm ausprobieren kann?

Ich finde, daß bei komplexen Modellen der Aufwand viel zu hoch ist, eine wirklich gute Software (ok, dafür ist diese mit 99,- DM oder $ auch sehr billig) sollte das Objekt von einem einfärbigen Hintergrund von selbst extrahieren können...

3of4 · 06.04.2001, 23:29

zum Fotografieren es war ein Scherz
zum Stationieren Naja vielleicht muss die Kamera irgendwie besonders hingestellt werden, steht vielleicht im Handbuch.
(ich nehme an du hast wie der Großteil der Leute hier im Forum einfach das Programm gestartet und kein Handbuch gelesen

)

TeeKiller · 07.04.2001, 00:37

Bei jedem Arbeitsschritt geht ein Hilfe-Popup Fenster auf, wo alles soweit als wichtig erklärt wird - von daher ist die Software nicht schlecht.

Ich habe immer im möglichst gleichen Abstand fotografiert, habe den Winkel (zw. 30-60°) eingehalten, einzig die unterschiedlichen Lichtverhältnisse hab ich nicht verhindert.

Bei der Nachbearbeitung hab ich ein bisserl geschlampt, was aber nur die "Bißspuren" am unteren Ende der Maus erklärt, da hab ich bei 2 von 8 Bildern einen kleinen Pfusch reing'haut. Aber der grobe Knick an der Oberseite liegt an der SW, die 3 Bezugspunkte, anhand derer die Software den Aufnahmewinkel und die Entfernungen erkennen sollte waren auf jedem Pic drauf.

Aber das Aussehen dieser Referenzpunkte alleine läßt mich schon grübeln, des kann nicht sehr genau sein...

Loewe · 07.04.2001, 03:35

Wieso kann mann des nicht löschen?

Loewe · 07.04.2001, 03:43

Des ischt ein Mist, kannst nicht mal deinen eigenen Thread Löschen!

3of4 · 07.04.2001, 16:16

Zitat:

TeeKiller hat geschrieben:
7 die unterschiedlichen Lichtverhältnisse hab ich nicht verhindert.

Bei der Nachbearbeitung hab ich ein bisserl geschlampt7
bei 2 von 8 Bildern einen kleinen Pfusch reing'haut.

Eben immer schön brav die Fehler zugeben

05.04.2001, 22:14	#11
TeeKiller Inventar Registriert seit: 17.05.2000 Ort: 2721 Bad Fischau Alter: 48 Beiträge: 1.597 Mein Computer	Was meinst damit jetzt? Ich habe es mir erlaubt, die Aufnahmen freihand zu fotografieren, außerdem konnte ich nicht die perfekten Lichtverhältnisse herzaubern... Glaubst, daß ich jetzt ein Stativ, ein Drehteller und diffuses Licht aufbau, damit ich das herg'rennte Programm ausprobieren kann? Ich finde, daß bei komplexen Modellen der Aufwand viel zu hoch ist, eine wirklich gute Software (ok, dafür ist diese mit 99,- DM oder $ auch sehr billig) sollte das Objekt von einem einfärbigen Hintergrund von selbst extrahieren können... ____________________________________ mfg, TeeKiller

06.04.2001, 23:29	#12
3of4 Elite Registriert seit: 14.11.1999 Alter: 40 Beiträge: 1.429	zum Fotografieren es war ein Scherz zum Stationieren Naja vielleicht muss die Kamera irgendwie besonders hingestellt werden, steht vielleicht im Handbuch. (ich nehme an du hast wie der Großteil der Leute hier im Forum einfach das Programm gestartet und kein Handbuch gelesen ) ____________________________________ Resistantium est futilius

07.04.2001, 00:37	#13
TeeKiller Inventar Registriert seit: 17.05.2000 Ort: 2721 Bad Fischau Alter: 48 Beiträge: 1.597 Mein Computer	Bei jedem Arbeitsschritt geht ein Hilfe-Popup Fenster auf, wo alles soweit als wichtig erklärt wird - von daher ist die Software nicht schlecht. Ich habe immer im möglichst gleichen Abstand fotografiert, habe den Winkel (zw. 30-60°) eingehalten, einzig die unterschiedlichen Lichtverhältnisse hab ich nicht verhindert. Bei der Nachbearbeitung hab ich ein bisserl geschlampt, was aber nur die "Bißspuren" am unteren Ende der Maus erklärt, da hab ich bei 2 von 8 Bildern einen kleinen Pfusch reing'haut. Aber der grobe Knick an der Oberseite liegt an der SW, die 3 Bezugspunkte, anhand derer die Software den Aufnahmewinkel und die Entfernungen erkennen sollte waren auf jedem Pic drauf. Aber das Aussehen dieser Referenzpunkte alleine läßt mich schon grübeln, des kann nicht sehr genau sein... ____________________________________ mfg, TeeKiller

07.04.2001, 03:35	#14
Loewe Inventar Registriert seit: 15.04.2000 Alter: 54 Beiträge: 2.556	Das kommt dabei raus! Wieso kann mann des nicht löschen? ____________________________________ Gerade weil wir alle in einem Boot sitzen, sollten wir heilfroh darüber sein, daß nicht alle auf unserer Seite stehen.

07.04.2001, 03:43	#15
Loewe Inventar Registriert seit: 15.04.2000 Alter: 54 Beiträge: 2.556	Des ischt ein Mist, kannst nicht mal deinen eigenen Thread Löschen! ____________________________________ Gerade weil wir alle in einem Boot sitzen, sollten wir heilfroh darüber sein, daß nicht alle auf unserer Seite stehen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)