Kaufempfehlung schnelle Raid5 Karte, Erweiterbar

[mankra]

Mir ist wahrscheinlich ne Platte abgeraucht. Zwar nix Lebenswichtiges drauf (das sichere ich natürlich regelmäßig), aber nervig, wieder alles herzustellen.

Deshalb will ich auf Raid5 umstellen.
Hab zwar ne HighPoint Rocket Raid 404 Karte, aber deren Raid5 soll recht langsam sein.

Deshalb meine Frage, welche RaidKarte könnt Ihr mir empfehlen mit folgenden Anforderungen:

Raid5 für 4 oder mehr IDE Platten (Sata nur, wenns einen entscheidenten Vorteil gäbe, SCSI ist mir dann doch zu teuer )

Schreib/Lesegeschwindigkeiten Annehmbar

Nachträgliches Hinzufügen von Festplatten möglich, ohne das RaidArray zu zerstören oder neu einrichten zu müssen

Nachträgliches Entfernen von Festplatten möglich, ohne das RaidArray zu zerstören oder neu einrichten zu müssen. Klar, der Speicherplatz muß noch ausreichen.

Nachträgliches Austauschen von einzelnen Festplatten möglich, ohne das RaidArray zu zerstören oder neu einrichten zu müssen.

Die letzen 3 Punkte sollen einfach dafür dienen, wenn eine Platte ausfällt, daß diese einfach getauscht wird oder das Array zu klein wird, man einfach eine Platte dazusteckt.

Da solls auch Karten geben, wo man alle Platten als Master anschließt.

Preis ist net so wichtig, solange es net 4 stellig wird

Sollte für normale PCI Steckplätze sein, nicht für PCI64.

[mankra]

Keiner mir keiner helfen

[spunz]

für ide würde ich entweder nen 3ware oder sw raid verwenden.

[Atomschwammerl]

ich kann aus erfahrung eines freundes von einem software raid5 nur abraten!!!!!
beim schreiben auf das raid array gabs 100% CPU Last
wenn dann leg dir sowas zu:
http://de.promise.com/product/card_d...er.asp?pid=152

[spunz]

ein software raid macht kaum systemlast, vielleicht wenn man noch 486er verwendet.

[randalica]

@mankra,

schau dir die controller mal näher an:
http://www.3ware.de/files/products/sata/main.html
die laufen auch unter 32bit pci.
folgendes solltest du beachten:
wenn du die platten wirklich rausnehem und wieder reintun willst solltest du die entsprechenden hotswap-rahmen gleich dazu kaufen. ich hab so ein sys bei mir laufen und bin recht zufrieden damit. von promise-controllern rate ich dir ab, da ich die performance selbst bei den professionellen serien für fast einschläfernd halte
sata deshalb, weil du dann nicht so grosse probleme mit der hitzeentwicklung bekommst. sata-kabel sind halt kleiner und besser zu verlegen

mfg,
randalica

[mankra]

Das Rausnehmen soll natürlich net die Regel sein, sondern das ganze ist eher dafür gedacht, daß ich immer nur soviel Platten kauf, die ich gerade brauch und in Zukunft wenn Speicher eng wird, weitere Platten dazuschliesen kann.
Wegnehmen ist eher dafür gedacht, falls ne Platte ausfällt, daß net alles ausfällt.

[Atomschwammerl]

Original geschrieben von spunz
ein software raid macht kaum systemlast, vielleicht wenn man noch 486er verwendet.

öhm das war a amd xp 1800+
und de prob bestand nur beim schreiben...
lesen ging total flott...

woran solls dann gelegen haben
außer das er das parity bit berechnen musste...

[mankra]

Für mich käme eh nur ne HW Lösung in Frage.
z.b. die 3ware 7506.

Hab gerade mit einem Bekannten telefoniert und wenn mans durchrechnet, wäre ein Raid1 System mit einer günstigen Raidkarte auch net teurer, als ein Raid5 mit einer teuren Karte.

Warscheinlich werd ichs so machen.

[spunz]

Original geschrieben von Atomschwammerl
öhm das war a amd xp 1800+
und de prob bestand nur beim schreiben...
lesen ging total flott...

woran solls dann gelegen haben
außer das er das parity bit berechnen musste...

dann hat er was falsch gemacht.