WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.07.2004, 10:26   #1
panda41
Master
 
Registriert seit: 10.11.2002
Beiträge: 585


Standard 747-400 pitch im Reiseflug

Mir ist aufgefallen, dass die 747 im Horizontalflug praktisch immer mit ca. 5° Pitch fliegt.
Egal ob FL350 oder 410 ob Mach 0,8 oder 0,88, das Ding hat immer die gleiche Lage in der Luft.
Ich sehe auch keinen Unterschied zwischen der default 747 und anderen wie z.B. Posky.

Auf den Bildern in airliners.net kann man einen solchen hohen Pitch nicht erkennen und bei anderen Maschinen wie den Airbussen ist das auch nicht so ausgeprägt.

M.E. kann das nicht realistisch sein und wenn, finde ich es einfach potthäßlich. Kann man das in der aircraft.cfg irgendwie wegtricksen?
____________________________________
Viele Grüße
Gert
panda41 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2004, 11:16   #2
DeLaPlata
Gast
 
Beiträge: n/a


Idee Schwerpunkt überprüfen

Der FS2004 bietet die Möglichkeit Ladegewicht und Tankinhalt zu verändern.
Dadurch verlagert sich der Schwerpunkt.
Im Moment scheint deine Maschine hecklastig zu sein.
Übrigens zeigt das Menü auch an, wenn die Maschine überladen ist.
Nicht immer geht "Fuel VOLL" und "Cargo MAX"
gruß rico
  Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2004, 12:07   #3
panda41
Master
 
Registriert seit: 10.11.2002
Beiträge: 585


Standard

@Rico

hatte in meinem Posting vergessen: Die Maschine ist nicht überladen. Siehe Bild. Der Schwerpunkt liegt auch recht weit vorn.
____________________________________
Viele Grüße
Gert
panda41 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2004, 12:41   #4
panda41
Master
 
Registriert seit: 10.11.2002
Beiträge: 585


Standard

Die 747 von POSKY ist auch nicht besser.

Versuchsweise habe ich mal die Zuladung auf 0 gesetzt und die Tanks mit Koordinaten 0 versehen. Es ist keine Änderung erkennbar.
____________________________________
Viele Grüße
Gert
panda41 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2004, 12:47   #5
WolframB
Hero
 
Registriert seit: 28.03.2002
Beiträge: 918


Standard

Gert, das hat nicht so viel mit dem Schwerpunkt zu tun.
Das Problem liegt hier im Auftriebsbeiwert Ca, welcher wohl zu gering ist bei diesem pitchwinkel oder AoA.
In der aircraft.cfg lässt sich das schnell hinpfriemeln wenn der Multiplikator für wing efficiency erhöht wird. z.B. von 1,0 auf 1,2 oder noch etwas mehr.
Das ist aber nicht die korrekte Methode, um das dauerhaft zu lösen sollte im .AIR File die Ca vs AoA Kurve getunt werden.

Gruß,
Wolfram
____________________________________
Old dog, learning new tricks!
WolframB ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2004, 14:39   #6
panda41
Master
 
Registriert seit: 10.11.2002
Beiträge: 585


Standard

Hallo Wolfram

vielen Dank für deinen Hinweis. Ich nehme an, du meinst den oswald_efficiency_factor. Komischerweise bewirkte auch eine drastische Änderung dieses Wertes bei meinen Experimenten nichts.

Das es mit dem Auftrieb zu tun hat, kann man leicht nachprüfen, indem die Klappen auf Stufe 1 ausgefahren werden. Dann stimmt der Pitch.
Ich habe mal versuchsweise ganz brutal Flügelfläche und Spannweite vergrößert und das bringt es dann. Mit den u.a. Werten ist der Pitch dann bei ca. 1-2°, und die Maschine hängt nicht mehr wie eine reife Plaume am Himmel. Was das für negative Folgen hat, muß ich noch sehen.

Was bewirkt eigentlich der "wing_twist"?

[airplane_geometry]
wing_area= 12650.000 // war 5650.000
wing_span= 231.000 // war 211.000
wing_root_chord= 23.000
wing_dihedral= 6.998
wing_incidence= 0.000 //war 2.00
wing_twist= -0.994 ///war -0.994
oswald_efficiency_factor= 1.830 // war 0.830
wing_winglets_flag= 1
wing_sweep= 37.500
wing_pos_apex_lon= 0.000
wing_pos_apex_vert= 0.000
____________________________________
Viele Grüße
Gert
panda41 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2004, 18:19   #7
WolframB
Hero
 
Registriert seit: 28.03.2002
Beiträge: 918


Standard

@Gert

nein nicht Oswald factor.

Mist, ich sitze hier immer noch im Büro.......

Es müsste mit Wing_Efficiency bezeichnet werden unter den Parametern welche normal alle mít 1.0 eingetragen sind.

Aber bei voller Beladung ist ein Airliner schon mit leichtem Nose up unterwegs, bis 3 Grad halte ich vertretbar ohne das es doof aussieht.

Wolfram
____________________________________
Old dog, learning new tricks!
WolframB ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2004, 18:22   #8
Gerson Nerger
Inventar
 
Registriert seit: 26.11.2000
Beiträge: 1.615


Standard

vor ein paar monaten wurde eine ähnliche diskussion um die pitch-up-attitude der PSS airbusse geführt. damals führten veränderungen des lift_scalar zu positiven effekten. versucht es doch damit einmal ...
Gerson Nerger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2004, 21:17   #9
panda41
Master
 
Registriert seit: 10.11.2002
Beiträge: 585


Standard

@Gerson

das ist richtig. Wahrscheinlich die einfachste Lösung.
Hat der Wolfram wohl auch gemeint.
____________________________________
Viele Grüße
Gert
panda41 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2004, 21:25   #10
WolframB
Hero
 
Registriert seit: 28.03.2002
Beiträge: 918


Standard

Genau,

das habe ich versucht zu schreiben:
[flight_tuning]
cruise_lift_scalar = 1.0 // diesen Wert mal erhöhen und testen

Die MS default 747 hat bei mir etwa 4,6 Grad nose up bei M0.8 und voller Beladung.

Etwas weniger könnte sein, aber eine Suche nach dem alten thread kann auch nicht schaden.

Gruß,
Wolfram
____________________________________
Old dog, learning new tricks!
WolframB ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:03 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag