Erfahrungen mit cacti oder sonstigem?

Ghandi · 21.06.2004, 15:55

Hi,

hat zufällig jemand cacti im einsatz, oder Tools / Software die genauso skalierbar und flexibel wie cacti ist?

ich arbeite nämlich mit cacti und würde mich freuen einige erfahrungen austauschen zu können bzw. zu erfahren obs überhaupt was besseres gibt, auf dem gebiet Windows und SNMP ausleseprogrammen..

thx und lg
ghandi

spunz · 21.06.2004, 16:11

für windows gibts kaum brauchbare alternativen zu cacti. es kommt natürlich auch darauf an was du machen willst.

Ghandi · 21.06.2004, 16:14

naja, das übliche halt, die interface statistiken (inbound, outbound, errors etc..)

cpu, arbeitsspeicher und alles was so dazu gehört..

und für unsere citrix server die sitzungen usw...

sachen die einfach brauchbar interessant, und jegliche flaschenhälse vorbeugen

zu linux würds dieses nagios geben stimmts? das is wahrscheinlich das beste dieser tools.. !?

lg

spunz · 21.06.2004, 16:55

sollte im prinzip alles machbar sein, es gibt ja auch viele fertige templates (im cacti forum suchen). unter windows gibts leider keinen brauchbaren snmp dienst, sonst wäre vieles einfacher

cacti funktioniert natürlich auch unter linux (eigentlich sogar besser

), nagios ist was ganz anderes. wir verwenden derzeit cacti und nagios.

cacti => bunte statistiken, gut für die bedarfsplanung (wieviel hdd speicherverbrauch pro jahr,..)
nagios => echtzeit überwachung der server/wan/lan/dienste mit alamierung

Ghandi · 22.06.2004, 10:04

hi,

wir haben zur zeit auch cacti im einsatz, allerdings derweilen nur für die interface statistiken unserer router, server.

cacti ist ja ziemlich vielseitig, wenn ich also mal hilfe im cacti bereich brauche, darf ich mich an dich wenden?

natürlich wäre dazu das cacti forum besser geeignet, allerdings ist das ganze von einem deutsch sprachigen kollegen besser zu interpretieren als von englischen kollegen, wenn du weist was ich meine

danke auf jeden fall für die info, nagios wäre zwar nicht schlecht, nur leider hab ich zu wenig erfahrung auf dem linux gebiet, um mich damit zu beschäftigen, aber ansehen werd ichs mir auf jeden fall... ists eigentlich viel schwieriger als cacti zu konfigurieren?

lg ghandi

spunz · 22.06.2004, 13:37

nagios ist etwas aufwändiger in der config, unter debian hält sich der aufwand aber in grenzen.

Ghandi · 22.06.2004, 14:54

ok, alles klar, vorerst mal danke für die info!

lg ghandi

21.06.2004, 15:55	#1
Ghandi Master Registriert seit: 17.07.2001 Alter: 43 Beiträge: 632	Erfahrungen mit cacti oder sonstigem? Hi, hat zufällig jemand cacti im einsatz, oder Tools / Software die genauso skalierbar und flexibel wie cacti ist? ich arbeite nämlich mit cacti und würde mich freuen einige erfahrungen austauschen zu können bzw. zu erfahren obs überhaupt was besseres gibt, auf dem gebiet Windows und SNMP ausleseprogrammen.. thx und lg ghandi ____________________________________ Kraft kommt nicht von körperlichen Fähigkeiten, sie entspringt einem unbeugsamen Willen. Von Mahatma Ghandi

21.06.2004, 16:14	#3
Ghandi Master Registriert seit: 17.07.2001 Alter: 43 Beiträge: 632	naja, das übliche halt, die interface statistiken (inbound, outbound, errors etc..) cpu, arbeitsspeicher und alles was so dazu gehört.. und für unsere citrix server die sitzungen usw... sachen die einfach brauchbar interessant, und jegliche flaschenhälse vorbeugen zu linux würds dieses nagios geben stimmts? das is wahrscheinlich das beste dieser tools.. !? lg ____________________________________ Kraft kommt nicht von körperlichen Fähigkeiten, sie entspringt einem unbeugsamen Willen. Von Mahatma Ghandi

22.06.2004, 10:04	#5
Ghandi Master Registriert seit: 17.07.2001 Alter: 43 Beiträge: 632	hi, wir haben zur zeit auch cacti im einsatz, allerdings derweilen nur für die interface statistiken unserer router, server. cacti ist ja ziemlich vielseitig, wenn ich also mal hilfe im cacti bereich brauche, darf ich mich an dich wenden? natürlich wäre dazu das cacti forum besser geeignet, allerdings ist das ganze von einem deutsch sprachigen kollegen besser zu interpretieren als von englischen kollegen, wenn du weist was ich meine danke auf jeden fall für die info, nagios wäre zwar nicht schlecht, nur leider hab ich zu wenig erfahrung auf dem linux gebiet, um mich damit zu beschäftigen, aber ansehen werd ichs mir auf jeden fall... ists eigentlich viel schwieriger als cacti zu konfigurieren? lg ghandi ____________________________________ Kraft kommt nicht von körperlichen Fähigkeiten, sie entspringt einem unbeugsamen Willen. Von Mahatma Ghandi

22.06.2004, 14:54	#7
Ghandi Master Registriert seit: 17.07.2001 Alter: 43 Beiträge: 632	ok, alles klar, vorerst mal danke für die info! lg ghandi ____________________________________ Kraft kommt nicht von körperlichen Fähigkeiten, sie entspringt einem unbeugsamen Willen. Von Mahatma Ghandi

21.06.2004, 16:11	#2
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	für windows gibts kaum brauchbare alternativen zu cacti. es kommt natürlich auch darauf an was du machen willst.

21.06.2004, 16:55	#4
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	sollte im prinzip alles machbar sein, es gibt ja auch viele fertige templates (im cacti forum suchen). unter windows gibts leider keinen brauchbaren snmp dienst, sonst wäre vieles einfacher cacti funktioniert natürlich auch unter linux (eigentlich sogar besser ), nagios ist was ganz anderes. wir verwenden derzeit cacti und nagios. cacti => bunte statistiken, gut für die bedarfsplanung (wieviel hdd speicherverbrauch pro jahr,..) nagios => echtzeit überwachung der server/wan/lan/dienste mit alamierung

22.06.2004, 13:37	#6
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	nagios ist etwas aufwändiger in der config, unter debian hält sich der aufwand aber in grenzen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)