Rückprojektions TV !? FRAGEN!!???

ThomasBitzl · 12.06.2004, 14:28

hi
ich hab vor mir einen sehr großen fernseher zu kaufen!

nur kenn ich mich net aus
PLASMA und LCD ist eindeutig zu teuer
jetzt gibts dauernd angebote von saturn oder haas etc

zb rückprojektions TV mit einer diagonale ab 107cm ab 999€ !

was ist rückprojektion und gibts noch eine andere form ausser plamsa und rückprojektions tv in der größe ab 105cm ??

was ist besser, 4:3 format oder 16:9 ???
heute in der HAAS broschüre ist ein rückprojetions TV drinnen:

Toshiba 43VJ33, 110cm diagonale und 4:3 format um 999€
was sagt ihr zu dem?

rückp. TVs im 16:9 format kosten ab ca 1500€ aufwärts!
wieso ? was genau ist der unterschied
und gibt es sehr große unterschiede zwischen den marken?
toshiba, thomson, sony ???

hoffentlich kennt sich wer von euch gut aus und kann mir das etwas erklären!
DANKE

mankra · 13.06.2004, 18:08

Mobiletester · 14.06.2004, 09:30

Ist vom Prinzip ein Beamer der von hinten auf eine Mattscheibe strahlt.
Ist eine Frage des persönlichen Geschmacks, ob dir sowas gefällt. Mir hat´s zu wenig Schärfe und Helligkeit. Ich würde einen Beamer nehmen. Das mit dem Tuner musst du aber noch berücksichtigen.

Moose · 14.06.2004, 12:24

Würd auch keinen Rückwandprojektor kaufen, die Dinger haben nicht wirklich gute Bildqualität. Und es ist eigentlich weniger ein Beamer als eher ein Fernseher dessen Bild über einen Spiegel vergrößert wird.

Eher ein Beamer sollte her, kosten nicht viel mehr (Sanyo Z2, Panasonic PT-AE500).

Juro · 14.06.2004, 13:08

Hat alles seine Vor- und Nachteile.

Vorteile eines Beamers:
- Portabel
- großes Bild
- gute Bildqualität

Nachteile:
- teure Ersatzlampen
- Abdunkeln des Raumes
- kein Tuner

Vorteile eines Rückprojektions TV:
- Tuner
- großes Bild
- kein Abdunkeln des Raumes notwendig

Nachteile:
- teure Ersatzlampen
- Gerät muß professionell geputzt werden
- mäßige Bildqualität (außer es ist ein teurer!)

Ich persönlich würde keines von beiden kaufen. Da lege ich mir lieber einen guten Fernseher zu und warte auf OLEDs.

Moose · 14.06.2004, 13:18

Zitat:

Original geschrieben von Juro
Hat alles seine Vor- und Nachteile.

Vorteile eines Beamers:
- Portabel
- großes Bild
- gute Bildqualität

Nachteile:
- teure Ersatzlampen
- Abdunkeln des Raumes
- kein Tuner

Vorteile eines Rückprojektions TV:
- Tuner
- großes Bild
- kein Abdunkeln des Raumes notwendig

Nachteile:
- teure Ersatzlampen
- Gerät muß professionell geputzt werden
- mäßige Bildqualität (außer es ist ein teurer!)

Ich persönlich würde keines von beiden kaufen. Da lege ich mir lieber einen guten Fernseher zu und warte auf OLEDs.

Prinzipiell hast Recht, nur den Beamer verwendet man eben nicht wirklich als TV Ersatz. Und die Lebensdauer der Lampen wurde um einiges verbessert.

James · 14.06.2004, 13:22

Also wir haben nen Rückprojektions TV und muss sagen sehr zufrieden damit... wegen schärge... find ich ist egal man ist soweit weg.. (wenn man den platz hat

) und wie schon geschrieben man kann auch bei schlechte lichtverhältnissen tv schaun beamer.. is immer so ne frage ohne gut leinwand die nochmal ins geld geht brauch ich mir keine beamer kaufen...

Carpediem · 14.06.2004, 13:57

gute rückpros, mit guter bildquali gehen erst bei 2000 euro an. bei allem darunter leidet die bildquali...

unterschied 16:9 breibild, 4:3 normal...

mankra · 15.06.2004, 21:15

Vor 1,5 Jahren, als vernünftige Beamer noch 3000€ kosteten, gabs für mich nur wenig zu überlegen und ich hab zu einem RückPro gegriffen.

Warum: Großes Bild für (relativ) wenig Geld, Problemlos (kein Lampentausch bei CRT, kein Lüfter, kein Abdunkeln).
Bildquali ist absolut OK (klar, wenn wie im Elektromarkt daneben ein Plasma hängen würde, tät das Bild nicht konkurieren können, aber ohne direkten Vergleich kann man nix bemängeln).

Heutzutage, wo Plasma ab 2500 und Beamer ab 1000€ brauchbar sind, wird die Entscheidung schwieriger.

Trotzdem haben die RückPros immer noch ihre Existenzberechtigung.

Moose · 15.06.2004, 22:51

Finde Plasmas haben teilweise eine schlechter Bildqualy als die Rückwandprojektoren.

12.06.2004, 14:28	#1
ThomasBitzl Veteran Registriert seit: 18.03.2002 Alter: 42 Beiträge: 465	Rückprojektions TV !? FRAGEN!!??? hi ich hab vor mir einen sehr großen fernseher zu kaufen! nur kenn ich mich net aus PLASMA und LCD ist eindeutig zu teuer jetzt gibts dauernd angebote von saturn oder haas etc zb rückprojektions TV mit einer diagonale ab 107cm ab 999€ ! was ist rückprojektion und gibts noch eine andere form ausser plamsa und rückprojektions tv in der größe ab 105cm ?? was ist besser, 4:3 format oder 16:9 ??? heute in der HAAS broschüre ist ein rückprojetions TV drinnen: Toshiba 43VJ33, 110cm diagonale und 4:3 format um 999€ was sagt ihr zu dem? rückp. TVs im 16:9 format kosten ab ca 1500€ aufwärts! wieso ? was genau ist der unterschied und gibt es sehr große unterschiede zwischen den marken? toshiba, thomson, sony ??? hoffentlich kennt sich wer von euch gut aus und kann mir das etwas erklären! DANKE ____________________________________ mfg Tom

13.06.2004, 18:08	#2
mankra Schon länger dabei Registriert seit: 19.08.2000 Ort: Steiermark Alter: 50 Beiträge: 3.117 Mein Computer	SuFu ____________________________________ www.mankra.com Meine private Site

14.06.2004, 09:30	#3
Mobiletester Inventar Registriert seit: 31.07.2000 Ort: Planet Erde Beiträge: 2.498	Ist vom Prinzip ein Beamer der von hinten auf eine Mattscheibe strahlt. Ist eine Frage des persönlichen Geschmacks, ob dir sowas gefällt. Mir hat´s zu wenig Schärfe und Helligkeit. Ich würde einen Beamer nehmen. Das mit dem Tuner musst du aber noch berücksichtigen. ____________________________________ Gott hat nicht den Menschen erschaffen, der Mensch hat Gott erschaffen.

14.06.2004, 12:24	#4
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 42 Beiträge: 5.083	Würd auch keinen Rückwandprojektor kaufen, die Dinger haben nicht wirklich gute Bildqualität. Und es ist eigentlich weniger ein Beamer als eher ein Fernseher dessen Bild über einen Spiegel vergrößert wird. Eher ein Beamer sollte her, kosten nicht viel mehr (Sanyo Z2, Panasonic PT-AE500). ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

14.06.2004, 13:08	#5
Juro Hero Registriert seit: 24.04.2003 Alter: 53 Beiträge: 823	Hat alles seine Vor- und Nachteile. Vorteile eines Beamers: - Portabel - großes Bild - gute Bildqualität Nachteile: - teure Ersatzlampen - Abdunkeln des Raumes - kein Tuner Vorteile eines Rückprojektions TV: - Tuner - großes Bild - kein Abdunkeln des Raumes notwendig Nachteile: - teure Ersatzlampen - Gerät muß professionell geputzt werden - mäßige Bildqualität (außer es ist ein teurer!) Ich persönlich würde keines von beiden kaufen. Da lege ich mir lieber einen guten Fernseher zu und warte auf OLEDs. ____________________________________ Software is like sex, it\'s better when it\'s free!

14.06.2004, 13:22	#7
James Meisteroptiker Registriert seit: 19.05.2000 Ort: Salzburg Alter: 43 Beiträge: 1.495	Also wir haben nen Rückprojektions TV und muss sagen sehr zufrieden damit... wegen schärge... find ich ist egal man ist soweit weg.. (wenn man den platz hat ) und wie schon geschrieben man kann auch bei schlechte lichtverhältnissen tv schaun beamer.. is immer so ne frage ohne gut leinwand die nochmal ins geld geht brauch ich mir keine beamer kaufen... ____________________________________ ©Sliver Productions http://www.sol.at/past/ http://www.lunchgen.com http://optik.dyns.cx http://sliver.hypermart.net/script/

14.06.2004, 13:57	#8
Carpediem Inventar Registriert seit: 23.06.2002 Alter: 41 Beiträge: 3.046	gute rückpros, mit guter bildquali gehen erst bei 2000 euro an. bei allem darunter leidet die bildquali... unterschied 16:9 breibild, 4:3 normal... ____________________________________ VW Eos, schwarz, 1.4 TSI - Einfach ich. Vater aus Leidenschaft. Halbmarathon und Marathonläufer. SAP Freak / Vermögensberaterverachter Stiegl ist nie verkehrt... Nokia 8800 Arte - das perfekte Handy für Puristen

15.06.2004, 21:15	#9
mankra Schon länger dabei Registriert seit: 19.08.2000 Ort: Steiermark Alter: 50 Beiträge: 3.117 Mein Computer	Vor 1,5 Jahren, als vernünftige Beamer noch 3000€ kosteten, gabs für mich nur wenig zu überlegen und ich hab zu einem RückPro gegriffen. Warum: Großes Bild für (relativ) wenig Geld, Problemlos (kein Lampentausch bei CRT, kein Lüfter, kein Abdunkeln). Bildquali ist absolut OK (klar, wenn wie im Elektromarkt daneben ein Plasma hängen würde, tät das Bild nicht konkurieren können, aber ohne direkten Vergleich kann man nix bemängeln). Heutzutage, wo Plasma ab 2500 und Beamer ab 1000€ brauchbar sind, wird die Entscheidung schwieriger. Trotzdem haben die RückPros immer noch ihre Existenzberechtigung. ____________________________________ www.mankra.com Meine private Site

15.06.2004, 22:51	#10
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 42 Beiträge: 5.083	Finde Plasmas haben teilweise eine schlechter Bildqualy als die Rückwandprojektoren. ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)