Erfahrungen mit kompatiblen Tinten?

[eAnic]

hallo

Da sich der Tintenvorrat beider Patronen in meinem Canon I320 wieder der 0-punkt Marke nähert, hab ich mal kurz ein wenig im Geizhals nach günstigen Patronen gestöbert.

Dabei sind mir diverse Nachbau Tintenpatronen ins Auge gestochen.
Die Preisunterschiede sind ja gewaltig, aber wie siehts mit der Qualität aus?

Zur Auswahl stehen Patronen von KeyMax, Q-Imaging, ÖkoLine, Emstar, Pelikan, KMP und Freecolor.

Gibt es Erfahrungberichte über diese Tinten, bzw. lohnt sich deren Einsatz?

[Lord Frederik]

solange garantie auf den drucker ist - sollte man originale verwenden. pelikan kommt sehr nahe an die originalrezeptur heran bzw. es ist die gleiche. bei anderen kann (muss aber nicht - je nach qualität der tinte - die leider sehr stark vom ablaufdatum abhängig ist) es vorkommen das dir über kurz oder lang der druckkopf verklebt und da kostet dann das ewige reinigen mehr als die preisersparnis. ansonsten fährst du wesentlich günstiger auch mit originalpatronen wenn du dir einen drucker mit getrennten farbpatronen zulegst. da gäbe es dann nachfüllsets sehr sehr günstig......

[FendiMan]

Gerade Pelikan wird in diesem Forum als schlecht bezeichnet.
Ich würde generell die Originaltinte verwenden, sonst geht's Dir wie hier:
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...hreadid=133292

[catch17]

drucke seit jahren ausschließlich mit pelikan tinte (canon s300, canon bjc4300) und hab noch keinerlei nachteile feststellen können. ct (heise) hat vor einiger zeit verschiedene tinten getestet und ist generell zu guten ergebnissen bei den "nachbauten" gekommen soweit ich mich erinnere (bei "funktion", druckbild, farbechtheit)
weiters ist afaik das verwenden von (geeigneten)tinten von "fremdherstellern" kein grund für garantie verlust - dieser passus auf dem garantieschein ist quasi ungültig (bitte mich eines besseren beleren sollte ich da irren)

es gibt also wirklich keinen grund die z.t. obszönen preise der druckerhersteller für ihre tinten zu bezahlen (würden das alle machen würden natürlich die druckerpreise wieder ansteigen - also bitte nicht weitersagen )

[Kontokali]

Ich kann mich der Meinung von catch17 nur anschliessen.

Mein Drucker ist ein Epson Photodrucker 810, und ich habe selbst einen Test gemacht mit dem besten Photopapier mit Original Epsontinte und dann von Pelikan.
Nachdem ich keinen Unterschied bei den zwei Photos feststellen konnte, verwende ich seitdem nur mehr Pelikan, immerhin fast 40% billiger.
Und wenn ein Test einer Zeitung mit einer Lupe etwas findet, na ja - mir genügt es, wenn ich die zwei Bilder vor meiner Nase habe und keinen Unterschied sehe.

[jprem]

habe mir für meinen lexmark z65 ein refill24 nachfüllset gekauft.
das ganze funktioniert einwandfrei (bereits 4 mal nachgefüllt). keine nachteile bisher.

[Virtanen]

Drucke sehr viel mit Patronen von PEARL-Versand, Marke IColor.
Funktioniert sehr gut und sind sehr günstig. Es gab bis jetzt (nach ca. 20000 Seiten) noch keine Probleme mit dem Druckkopf (Canon S500)

[pirate man]

ich verwend für meinen epson nur noch die nachbau-patronen von tonershop.at - kommen glaub ich aus tschechien

[tellme]

Habe mit Nachbaupatronen von Pelikan und anderen Firmen bei einem Canon BJC620 immer Probleme gehabt. Nicht etwa mit der Druckqualität oder mit dem Druckkopf, sondern die Patronen wurden jedesmal im halbvollen Zustand vom Drucker als leer gemeldet und der Drucker war nicht mehr zu Drucken zu bewegen. Halber Preis - doppelte Patronen notwendig - also sinnlos.
Während du noch Garantie hast, solltest du meiner Meinung nach nur Originaltinte verwenden. Außerdem hält sich der Preis beim i350 doch ohnehin in Grenzen.

lg
Tellme

[Woodz]

kurz ein wort zur garantie.

wenn der hersteller in die garantiebedingungen schreibt, dass bei verwendung von "fremdtinten" die garantie verfällt, dann ist das gültig. wenn die verwendung nachgewiesen werden kann, ist die garantie futsch.
die frage ist, wie oft das vom hersteller überprüft wird....


lg
woodz