WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Hardware-Probleme

Hardware-Probleme Rat & Tat bei konkreten Hardware- und Treiberproblemen

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.04.2004, 11:06   #11
LDIR
Retro Computing Fan
 
Benutzerbild von LDIR
 
Registriert seit: 30.01.2001
Ort: Wien 21
Alter: 53
Beiträge: 1.723

Mein Computer

Standard

Zitat:
Original geschrieben von Venkman
probier mal die platte defragmentieren.


wenn du dos brauchst > w98 ok.
bestünde aber auch die möglichkeit w2k paralell zu installieren - und wegen angreifbar, ja das war eine dumme sicherheitslücke aber es gibt ja patches


und win 98 nützt deine 512 mb sicher nicht aus, das os kommt glaub ich mit max 300 klar, genaue daten kann man sicher ergoogeln
Mit mehr als 512 Mb würde Win98 abstürzen, war bei mir genauso, aber bis 512 Mb läuft es stabil (Habe es ja selber beim Dual Boot PC mit Win 98SE/2000).
Grundsätzlich würde ich prüfen ob DMA des IDE Controlers an ist, und eventuel wenn das Board z.B. nur UDMA 33 anbietet, einen RAID Controler einbauen, von dem dann gebootet wird.
Bei mir dauert z.B. der Win98SE Bootvorgang auf dem AMD K6 2 500/ASUS P5AB/256-384 Mb RAM abhängig davon welche Grafikkarte eingebaut ist:
Elsa Erazor III LT AGP 32 Mb: ca. 2 Minuten
Rage IIc PCI 4 Mb: ca. 1 Minute (Leider het mir die WLAN-Karte die Rage abgefackelt).
____________________________________
Meine guten PCs:
ZX Spectrum: 48+,128+,+2,+2a,+3,SAM Coupé. Commodore: C64 I/II, VC20, A500 mit GVP A530 40Mhz,A2000 GVP 030/33 18MB RAM, A600HD,A1200. Atari: 130XE, 800XL, Mega STE 4MB, Mega ST4. MSX: Philips, Sony.
LDIR ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.04.2004, 13:40   #12
Don Manuel
Inventar
 
Benutzerbild von Don Manuel
 
Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977


Standard

1. Win98se mit allen Patches kommt bei mir auf mehreren Systemen problemlos mit 1GB RAM zurecht, wenngleich es sie nicht nützen kann. Cachegröße tunen und 3rd-party RAM-Management inklusive natürlich.
2. XP würde nach meiner Erfahrung auf dem Rechner sogar schneller laufen als W2K, ähnliche Konfiguration vorausgesetzt (Treiber, speicherresidente Software)
3. Mit Sicherheit handelt es sich um ein Installations-/Konfigurations-Problem. Nun hast Du relativ wenig Erkenntnisse über entsprechende Phänomene gepostet. Wäre auch recht komplex. Müßtest Du z.B. bootlog.txt überprüfen und vielleicht 3rd-party Boot-Analyse-Programme laufen lassen, analog zu Boot-Vis bei XP. Wahrscheinlich bist mit einer gründlichen Neuinstallation rascher bei einem funzenden System, als mit Fehlerdiagnose und -korrektur.
4. Auf Deiner Hardware würde ICH nicht weniger als 4 Betriebssysteme installieren: W98se, W2K, WXP, SUSE 9.0. In dieser Reihenfolge nacheinander installiert, schafft das jeder, der auch nur eines der Systeme zu installieren versteht.
Don Manuel ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:32 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag