Bae-Fan´s aufgepaßt! Matthias´ neues Panel ist da!

[Martin Georg/EDDF]

Moin,


frohe Kunde für alle Fans der Bae146: Das neue Panel v3.0 von Matthias Lieberecht ist heute bei AVSIM erschienen. Die Feature-Liste liest sich sehr lecker:

- koomplettes elektrisches System simuliert
- APU und GPU simuliert
- Hydrauliksysteme, Fuel und Pressurization Systeme nachgebildet
- A completely new panel bitmap
- Good readability of all primary gauges
- Fully FS2004 AND FS2002 compatibility
- Elevator and aileron levers in the pedestal panel
- New MWS
- Completely new autopilot (including IAS hold by pitch changings)
- Real working autopilot split mode (Nav 2 used for AP control)
- Pressurization control
- All de- and anti-ice systems
- Flight start
- Some further fixes of the still existing bugs

(zitiert nach Matthias´ Webseite). AVSIM macht gerade die routinemäßige 10 Uhr morgens Maintenance, aber dann sollte man unbeschwert saugen können!

[JPritzkat]

Wahnsinn!

Danke Matthias, falls du mitliest!

Eine Frage: kann jemand für dieses Panel einen Freeware Flieger mit halbwegs realistischem Flugmodell empfehlen?

[Martin Georg/EDDF]

Moin,

ich würde mal sagen, die Flieger von John Murchison dürften das beste sein, was man als Freeware bekommen kann.

[JPritzkat]

Moin Moin Martin,

schönen Dank für die Tipps! Mein freier Vormittag ist somit gerettet

Dann werde ich das mal alles zusammenbasteln.

BTW: Avsim geht.


EDIT: Wenn man bei Avsim nach "John Murchison ohne h im "John" sucht, findet man in den "FS2004 Original Aircraft" seine BAEs auf Anhieb.

EDIT2: Anstatt hier gleich peinliche und überflüssige Fragen zu stellen, hätte ich mal in Matthias' Zipfile der Version 3.0 reinschauen sollen - da sind nämlich besagte Flieger von Jon Murchison drin...

[JPritzkat]

Arg, ich geh' wieder ins Bett...!

In Matthias' Panel-Zipfile sind Anpassungen für die Anpassungen für die Jon Murchison-Flieger drin...
Die Flieger selbst muss man also schon noch runterladen.
Sorry für die Verwirrungsstiftung.

[glideslope]

Danke für den Tip Martin...

[NorbertMPower]

Das Ding ist wirklich die absolute Krönung von FS-panel design,
selbst inklusive payware !!!

Matthias, Du bist ein Genie !

(Und das sagt einer, der auf diesem Flugzeugtyp eine technische
Schulung hinter sich hat).

Nur leider wird sich jetzt für viele (in der Anfangsphase selbst für
Profis) der Zeitbedarf für den preflight check vervielfachen..

Norbert

[Darth Mop]

Geht die Welt unter? Hab ich Fieber?! *panik krieg und kreisch*

Das ist so als würde PSS im Avsim Forum posten, dass ein Freeware A320 Panel erschienen ist

Naja, Spass beiseite, hab mir das Panel mal angeguckt, IMHO hat die von EWPro 1.mehr Funktionen 2.sieht es besser aus 3.hat es (wenn auch nicht das richtige) ein FMC, wer die EWPro -hab noch die 2002 version- nicht hat, kann's aber benutzen, ist ziemlich gut

[Matthias Lieberecht]

Hallo Zusammen,

also zunächst mal allen vielen Dank. Wenn ich jetzt irgendwann eingebildet werde, seid ihr schuld . Freue mich auf jeden Fall, dass euch das Panel gefällt. Hat mir sehr viel Spass gemacht es zu erstellen.

Stimmt, im Freeware Bereich gefällt mit Jon's BAe 146 auch am besten, weshalb ich hier die Anpassungen gleich mitgezippt habe. Das war naheliegend, da ich das Panel in erster Linie auf seinem Modell aufgebaut habe und anschliessend die entsprechenden Modifikationen auch für seine Modelle vornehmen musste. Es gehen natürlich auch andere Modelle, dann ist aber etwas mehr Handarbeit bei der Installation erforderlich.

@Darth
Tut mir leid, dass Du Dir deswegen 5MB durch die Leitung ziehen musstest. Dennoch bin ich etwas froh, dass Du nicht mehr Geld kaputt gemacht hast. Es ist Freeware und kann mit der "Entf" Taste hier und da schnell den Schmerz des langen Downloads erträglich machen.

Gruß
Matthias

[Darth Mop]

hmm matthias sorry wenn ich jetzt irgendwie beleidigt habe, das hatte ich eigentlich nicht vor, versteh mich nicht falsch, ich wollte das panel nicht irgendwie runtermachen, sondern für mich ist die von EWPro .. "nutzbarer", freewarepanels und dann auch noch in guter qualitaet zu finden ist schwer, bzw fast unmöglich, ich hab ja auch gesagt:

kann's aber benutzen, ist ziemlich gut

also nochmal sorry wollte niemanden beleidigen oder runtermachen, war nur mein persönlicher vergleich zwischen den beiden (auch wenn das eine payware ist)