Nvidia GeforceFX5950 Ultra oder ATI 9800 XT??? - Seite 2

venux · 26.11.2003, 21:17

Zitat:

Original geschrieben von Entreri
@venux

ich frage mich wircklich welche hardware bugs du meinst , ich nutze die FX5900 und bin hoch zufrieden da sie ZUVERLÄSSIG läuft .

Die Nvidia-Karten haben große Probleme bei den neuen Pixel-Shadern von DirectX9. Spiele die diese Shader-Varianten benutzen, laufen bis zu 60% schneller auf Ati als auf den NVidias.
Zugegeben, der FS9 benutzt nur einen Bruchteil der Möglichkeiten von DirectX8 und der größte Grafik-Teil ist DirectX7-kompatibel.
Aber wer weiß schon, wie es bei FS2006 aussehen wird.

Heini-Air · 26.11.2003, 21:24

Bei PC-Welt-Beiträgen würde ich vorsichtigt sein. Denen wird schon öffentlich nachgesagt, Nvidia-lastig zu sein und die internationale Fachpresse belächelt die Tests von PC-Welt bereits ...

Liebe Grüsse,

Rolf · 26.11.2003, 21:31

Heini
ich sehe die ganzen Tests in den Zeitungen sowieso mit sehr skeptischen Augen.
Gruß
Rolf

Rene3 · 26.11.2003, 21:35

Wie ich gerade gesehen habe, wurde der Test bei tomshardware mit reduziertem cockpit (W-Taste) gemacht. Dadurch wird natürlich eine "Gleichbehandlung" erreicht, was grundsätzlich OK ist. Aber es sagt halt nichts aus, wie die inzwischen doch komplexen cockpits bei den beiden Karten jeweils zu Buche schlagen.

ciao, René

Alladin · 26.11.2003, 22:17

Hhhmmm... da hat er wieder genau hingeguckt der Herr Lehrer.

Das hab ich glatt übersehen. Da wäre es jetzt wirklich interessant wie die Test's mit, z.B. der PMDG aussehen würden.

JPH · 26.11.2003, 22:46

Zitat:

Original geschrieben von SRanger01
Die Grafik auf seinem Al**-Rechner zusammen mit dem FS2002
ist nicht gerade gut---starkes flackern und schlechte Bildwiederholungsrate.

Hallo Friedrich,

auch ich habe oben benannten PC und den FS2002 laufen. Mit allen Reglern auf rechtem Anschlag komme ich mit PSS A320 auf GAP Airports inkl Lago Mesh selbst bei framefressender Kummulusbewölkung auf 30 Target-FPS ohne jedes Ruckeln oder Texturflackern, dabei sind die Texturen scharf bis zur Grenze der Sichtweite. Bei Cessna auf Meigs als Standardflug komme ich auf FPS 60+.

Natürlich habe ich dies nicht erreicht mit den Default-Einstellungen in den Grafik-Optionen.

Schau Dir diesen Artikel mal an und übernimm die Einstellungen wie beschrieben:

http://www.flightsim.com/cgi/kds?$=main/howto/ati2004.htm

Dieser Artikel bezieht sich zwar auf FS2004, funktionierte bei mir aber auch für den FS2002.

Rene3 · 26.11.2003, 23:21

Geschulte Augen, Jens

Interessant wär's schon, aber das Warten wird wohl vergeblich sein

ciao, René

SRanger01 · 27.11.2003, 00:53

Hallo Jean-Pierre,

habe die Einstellungen jetzt mal ein wenig laut Deinem Link
modifiziert und siehe da --- es ergibt sich wirklich ein ganz
einwandfreies Bild --- hätte nicht gedacht, dass der Unterschied
so gravierend ausfällt

Besten dank an Dich und auch alle Anderen, die mir bisjetzt schon
einige gute Enscheidungshilfen geliefert haben

Schöne Grüsse an Alle wünscht

Friedrich

Bartsucher · 23.03.2004, 11:35

..und die neue GeForce5950 Ultra ist auf dem Markt.

Gibts schon Vergleiche, Stimmungen? Insbesondere zu ATI-Radeon?

MfG
Andreas

26.11.2003, 21:24	#12
Heini-Air Veteran Registriert seit: 21.04.2001 Alter: 65 Beiträge: 410	Bei PC-Welt-Beiträgen würde ich vorsichtigt sein. Denen wird schon öffentlich nachgesagt, Nvidia-lastig zu sein und die internationale Fachpresse belächelt die Tests von PC-Welt bereits ... Liebe Grüsse, ____________________________________ Heini/LOAU (Flugplatz Stockerau)

26.11.2003, 22:17	#15
Alladin Inventar Registriert seit: 20.11.2000 Alter: 57 Beiträge: 3.966	Hhhmmm... da hat er wieder genau hingeguckt der Herr Lehrer. Das hab ich glatt übersehen. Da wäre es jetzt wirklich interessant wie die Test's mit, z.B. der PMDG aussehen würden. ____________________________________ Tschau Jens

27.11.2003, 00:53	#18
SRanger01 Newbie Registriert seit: 17.10.2002 Alter: 63 Beiträge: 9	Re: Nvidia GeforceFX5950 Ultra oder ATI 9800 XT??? Hallo Jean-Pierre, habe die Einstellungen jetzt mal ein wenig laut Deinem Link modifiziert und siehe da --- es ergibt sich wirklich ein ganz einwandfreies Bild --- hätte nicht gedacht, dass der Unterschied so gravierend ausfällt Besten dank an Dich und auch alle Anderen, die mir bisjetzt schon einige gute Enscheidungshilfen geliefert haben Schöne Grüsse an Alle wünscht Friedrich

23.03.2004, 11:35	#19
Bartsucher Senior Member Registriert seit: 07.10.2003 Beiträge: 176	Jetzt haben wir 2004.. ..und die neue GeForce5950 Ultra ist auf dem Markt. Gibts schon Vergleiche, Stimmungen? Insbesondere zu ATI-Radeon? MfG Andreas

26.11.2003, 21:31	#13
Rolf Inventar Registriert seit: 08.12.1999 Alter: 82 Beiträge: 2.035	Heini ich sehe die ganzen Tests in den Zeitungen sowieso mit sehr skeptischen Augen. Gruß Rolf

26.11.2003, 21:35	#14
Rene3 Inventar Registriert seit: 24.12.1999 Alter: 79 Beiträge: 1.941	Wie ich gerade gesehen habe, wurde der Test bei tomshardware mit reduziertem cockpit (W-Taste) gemacht. Dadurch wird natürlich eine "Gleichbehandlung" erreicht, was grundsätzlich OK ist. Aber es sagt halt nichts aus, wie die inzwischen doch komplexen cockpits bei den beiden Karten jeweils zu Buche schlagen. ciao, René

26.11.2003, 23:21	#17
Rene3 Inventar Registriert seit: 24.12.1999 Alter: 79 Beiträge: 1.941	Geschulte Augen, Jens Interessant wär's schon, aber das Warten wird wohl vergeblich sein ciao, René

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)