Ram

[schlitzer]

m8nX hat geschrieben:
höchstens 3*128 = 384

aber da du bei diesem board höchstens einen Pentium233 hast wirds nicht viel bringen.

wieso bringt mehr speicher nix, wenn man nur einen pentium233 hat? man kann nie genug speicher haben! schon klar: wenn der cache die menge an speicher nicht verwalten kann, dann ist's wahrscheinlich - geschwindikeitsmaessig - nicht das gelbe vom ei. andererseits: bei speicherintensiven anwendungen bremst ein kleiner cache das system nie und nimmer so aus, als ob der pc auf die platte auslagern muesste!

uebrigens sind's genau diese aussagen, die mich schon seit beginn meiner "pc-karriere" so amuesieren. sehr viele leute schauen nur auf die MHz, haben dann aber viiiiiel zu wenig speicher und eine schlechte graphikkarte, und ......

ich habe meine rechner immer durch einbau von mehr speicher "schneller" gemacht. man glaubt gar nicht, was das bringt!

[wazlaf]

Seas,

habe des Brettl mit 256 Mb Pc133 CL2 und es gibt keine Probleme .
Habe versuchsweise schon 512 ´drinnen gehabt und ist auch super gegangen.
Warum soll's auf dem Brett'l mit einem K6 nix bringen , es kommt immer darauf an was man damit macht. Bei Bildbearbeitung, Video und Audio kann nicht genung Ram drinnen sein.

lg wazlaf