![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Veteran
![]() Registriert seit: 15.12.2003
Alter: 55
Beiträge: 251
|
![]() Hallo,
ich habe mir gerade noch mal Screenshots von Switzerland Professional angesehen. Man bekommt ja dabei das große "sabbern" ... haben wollen. Nun habe ich da noch drei Fragen. 1. Wie verträgt sich die Szenerie mit den Schweizer Airports... "Lugano 2004", "Geneva 2004", "Zürich 2004" etc...??? 2. Ab welcher Flughöhe ist Switzerland Professional nonsens also nicht mehr darstell, bzw. wahrnehmbar.? 3. Wie sieht es denn wirklich mit den Frames aus? Man hat ja schon Pferde vor der Apotheke... Danke schon mal im voraus! Gruß Enrico
____________________________________
wollte immer Pilot werden aber bei der Eignungsuntersuchung vor 15 Jahren wurde eine super leichte \"Rot/Grün\" Schwäche festgestellt. Trotzdem sehe ich auf dem PFD und ND alle Farben! :-( Aber das hat keinen interessiert. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Master
![]() Registriert seit: 08.03.2000
Alter: 53
Beiträge: 693
|
![]() Hallo,
wenn du einen starken Rechner hast, kann ich nur sagen: kaufen ! kaufen ! kaufen ! Wenn du bei den sceens angefangen hast zu sabbern, kauf dir einen Eimer um ihn vor denen Stuhl zu stellen. Ich fliege normalerweise nie VFR aber mit dieser scenery kann ich Stunden durch die Alpen fleigen ohne dass mir langweilig wird. Die Frames bei mir zwischen 70- 100 mit P 4 3,02 ATI 9800 Pro, 1024 MB speicher. Zwei Wehrumtstropfen gibt es allerdings. Die scenery ist meines erachtens für flieger unter 150 kts ausgelegt. Mit einer Boeing bleiben die Frames zwar freundlich, aber die scenery wird unscharf. Bis zur ATR aber alles kein Problem. Leider fehlen auch Karten, was ich persönlich aus zwei Gründen sehr schade finde. Erstens würde das brennen damit nutzlos und zweitens würde ich auch die orte finden, die ich suche. Aber insgesamt finde ich die scenery gigantisch. So etwas hat der flusi noch nie gesehen und wird es auch wohl lange nicht mehr. Durch die Bilder wirkt alles extrem dreidimensional. Jeder Bergpass läßt sich erkennen und die Farbgestaltung ist grandios. ICh finde, jeder einzelne cent war richtig angelegt. P.S: Ab ca 2 -3.000 Fuß spielt die scenery ihre trümpfe aus. Nils |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Inventar
![]() Registriert seit: 12.02.2001
Alter: 57
Beiträge: 2.908
|
![]() Ich schließe mich Nils mal an. Das Ding ist einfach nur allererste Sahne und auch €129,- wert!
Ich habe gestern abend (Rechner: siehe Profil) einen Flug von Saanen über Sion nach Genf mit einer Bellanca Scout gemacht und die Framerate ist die gesamte Zeit über bei 30fps (was gleichzeitig der eingestellte Maximalwert ist; ansonsten schönes Wetter und alle Regler rechts) geblieben. Optimierungen an der terrain.cfg etc. habe ich keine vorgenommen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Jr. Member
Registriert seit: 24.10.1999
Alter: 75
Beiträge: 84
|
![]() Hallo zusammen
Ich hatte letzten Sommer das Vergnügen mit der JU-52 von Dübendorf via Innerschweiz nach Locarno zu fliegen. Und zurück via Bündnerland. Ich habe diesen Flug mit der Ju-52 von Pierino Primavesi (Sound von der Version 2002, dann stimmts) nachvollzogen und kann nur sagen das ist eine absolute Sensation. Sämtliche Details, wie die z.B. Myten (zwei bekannte Berge in der Schweiz), jenste Bergseen, Gotthard Autobahn, Flugplatz Ambri, Vercasca Staudamm, Ceneri Autobahn und dergleichen mehr in absoluter Perfektion. Und mit Frameraten zwischen 25 und 32 Frames mit einem Pentium 2,5 Ghz. und 512 MB DDR RAM. Ich kann nur sagen diese Scenery ist jeden Franken wert. Apropo Karten, kauft Euch doch eine normale Strassenkarte der Schweiz, auf der sind auch die kleinen Ortschaften mit Flugplätzen eingezeichnet. Dann mittels der Karte die Posisition des Flughafens berechnen. |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|