Kopierte DVD ruckelt

[grobma]

Original geschrieben von ThomasBitzl
ja, jeder soll das programm und den rohling verwenden, mit dem er die besten ergebnisse erzielt, pauschal zu sagen das oder das ist das absolut beste, das geht net

so, ciao

Ja stimmt !

Die meisten Programme haben eine für den Normalgebrauch locker ausreichende Qualität !
Eine perfekte 1:1 Kopie geht sowiso nicht !

Man muß halt nach div. Kriterien sein Pgm.wählen !
1.Maximale Qualität (wird eher langsamer sein und ev.mehr kosten)
2.Handhabung (je mehr es kann desto schwieriger zu bedienen )
3.Funktionen (KS entfernen,schneiden,brennen,Menue usw.)
4.Preis

Jedes Pgm. hat seine Vor und Nachteile ,Shrink mischt überall vorne
mit,es gibt aber sicher Programme die in einigen Punkten etwas besser sind als Shrink ! (ausgenommen beim Preis !)

Einfach mal testen !

MfG Manfred

[ThomasBitzl]

Die meisten Programme haben eine für den Normalgebrauch locker ausreichende Qualität !

das würde ich nicht behaupten!
du kannst mir glauben, ich lege SEHR viel wert auf qualität (bild/ton) ich verwende auch keine vcd oder svcd weil mir die qualität einfach zu schlecht ist! könnte (so wie jeder von euch wahrscheinlich) auch alle filme, selbst die die es momentan im kino spielt auf vcd/svcd bekommen -> interessiert mich nicht aufgrund der schlechten qualität!
also ich bin da scho sehr "eitel" was qualität anbelangt
und ich muss sagen, die dvd "2...2furious" wurde perfekt mittels cloneDVD/AnyDVD mit einem nec1300a auf eine verbatim dlp dvd-r kopiert! und ich kann dir sagen, du merkst keinen unterschied (cyberhome ch 505 dvd auf einen grundig elgeance 85er breitbildfernseher) !!!

meiner meinung nach eine perfekte kopie, qualität kann net besser als DVDquali selbst sein *g*
ps: hab es getestet, kurz original dvd geschaut, dann wechsel und mit der kopie! kein unterschied bis das ich keine untertitel und englsiche sprache habe (wer braucht das schon ?) !!!

mfg tom *G*

[grobma]

[i]
meiner meinung nach eine perfekte kopie, qualität kann net besser als DVDquali selbst sein *g*
ps: hab es getestet, kurz original dvd geschaut, dann wechsel und mit der kopie! kein unterschied bis das ich keine untertitel und englsiche sprache habe (wer braucht das schon ?) !!!

mfg tom *G* [/b]

Ich hab ja auch geschrieben das viele Pgm. eine für den Normalgebrauch ausreichende Kopie erstellen !

Es ist aber trotzdem keine 1:1 Kopie da man entwender viel weglassen muß ,oder den Film eindampfen muß !(oder beides)

Um Unterschiede zum Original zu finden muß man auch ev. entsprechende Geräte haben ! (Proki oder einen großen Plasmatv usw.)

Bei div. Vergleichtests wird das Bild auch tlw. stark vergrößert um Unterschiede aufzuzeigen !

MfG Manfred

[ThomasBitzl]

naja, es geht ja hier darum, DAHEIM seine DVD filme geniessen zu können in top qualität!
das interessiert mich ja eher GAR NICHT wie die vergleichstest funzen

wer hat schon einen plasmabildschirm????
von 100 leuten vielleicht 2!
aber normalbürger wie ich haben normale oder etwas bessere
geräte daheim, da merkt man keinen unterschied
und mit dem begriff "ausreichende kopie" kann ich auch nichts anfangen!
weglassen muss man auch nicht sooo viel!
wie gesagt, 2 fast 2 furious 9erDVD mit css verschlüsselt kopiert, alles kopiert ausser untertitel und englische sprache!
bonusmaterial, menüs usw alles dabei und funzt super!
also weil du schreibst man muss VIEL weglassen muss, wie gesagt bei dieser 9erdvd nur die untertitel und die sprache englisch!
sonst alles drauf! *g*

ich will ja net jetzt streiten oder so aber mir selbst, is es doch sch... egal wie ich das testen kann! wenn ich daheim bei mir auf meinen geräten KEINEN unterschied sowohl von menüs, bonusmaterialen, ton/bildqualität merke zwischen original und kopie dann PASST ES JA! *g* und plasmabildschirm hab ich keinen *g*

[grobma]

Original geschrieben von grobma
Ja stimmt !

Die meisten Programme haben eine für den Normalgebrauch locker ausreichende Qualität !
Eine perfekte 1:1 Kopie geht sowiso nicht !

Du hast dann geantwortet mit
"das würde ich nicht behaupten ......"

zuletzt aber wieder
"aber normalbürger wie ich haben normale oder etwas bessere
geräte daheim, da merkt man keinen unterschied"

Wir sind also beide der gleichen Meinung !
Ich hab mit "locker ausreichend" villeicht etwas anders schreiben sollen ! (zB. DVD Qualität)

Trotzdem gibt es Filme bei denen man schon recht stark komprimieren muß,auch wenn die Extras und die nicht gebrauchten Tonspuren weggelassen werden !
Vorallem wenn man die DTS Spur behalten will !(wegen HK Anlage)

MfG Manfred

[3DProphet]

Ich freu mich schon auf die Duallayer-Brenner

[==C6==]

Original geschrieben von ThomasBitzl
wer hat schon einen plasmabildschirm????

ICH

[Faserschmeichler]

Original geschrieben von 3DProphet
Ich freu mich schon auf die Duallayer-Brenner

Ich hab' schon einen, und ich freu mich.

[==C6==]

auf was freust dich?? dass die ersten dvds in 8 monaten am markt kommen?

[Faserschmeichler]

Original geschrieben von ==C6==
auf was freust dich?? dass die ersten dvds in 8 monaten am markt kommen?

Nein, ich freu mich, so wie Du, dass ich schon einen DL-Brenner habe.
Auf die Rohlinge freue ich mich noch nicht, das habe ich auch nicht behauptet.

Ähm, du freust dich ja nur auf einen DL-Brenner, dann hast du ja noch 8 Monate Zeit, laut deiner Info.

Sorry, ich dachte du schon einen DLB.