Ati Radeon 9900 kommt!!! Yuhu - Seite 3

selecta665 · 11.02.2004, 18:07

Hi,

wo kauft ihr den die Ati Karten? in der Höhle

ich habe mich schon in vielen foren erkundigt und nachgeschaut bevor ich mir eine ati gekauft habe!

Mit absoluter mehrheit rateten alle zu einer Ati!!!!!
Das sagt wohl alles!
Lest einfach mal bei chip.de! Manche werden schon noch draufkommen!

gruß s.a.

selecta665 · 11.02.2004, 18:08

Ich hatte noch nie problems mit irgenteinen treiber

!

Entweder verarscht ihr einwenig oder ihr habt nur vertammtes pech!

gruß s.a.

Chesus · 11.02.2004, 18:13

Zitat:

Original geschrieben von selecta665

----Lest einfach mal bei chip.de!...

naja....chip is ja nicht gerade das Maß aller Dinge; zum Glück

Wie gesagt: wenn sie funken wunderbar, aber ich hab bisher von vier die ich zum laufen bringen wollte genau eine wirklich dazu gebracht; und das erst nach mehrmaliger Treiberinstallation. Es ist halt einfach mühsam wenn drei mal was runtergeladen werden muss bis es einmal passt (und das liegt nicht an meinen Lesefähigkeiten

)

==C6== · 11.02.2004, 18:27

also ich kaufete diese karte im PC fachgeschäft

dafür wurden sie ja auch eröffnet.

ja wie gesagt der CAT 4.1 geht einfach nicht und ich versuche es seit montags, nur jezt ist schluss, kein bock mehr, die karte ist ja recht gut bestreitet ja wirklich keiner.
für alle dies interessiert kleiner graka test der aktuellen karten

http://www.de.tomshardware.com/graph...charts-02.html

servman · 11.02.2004, 19:56

hab bis jetzt einige ati karten gehabt und auch in anderen pc's verbaut und keine probleme mit jeglichen karten gehabt (meine eigene 9700pro, zuletzt eingebaut: 9600xt).

ich hatte nur einen fall vor kurzer zeit. ich glaube, eine 9200er, hat probleme mit 'nem kt333-board gemacht. hab agp8x und fast writes deaktiviert, dannach überhaupt keine probleme mehr und keine nennenswerten leistungseinbußen.

aber jetzt bitte keine "via ist sooo schlecht" meldungen. es reicht eh schon mit ati vs. nvidia.

hab beim letzten pc gemerkt (nvidia nforce2 ultra 400 chipsatz), dass ohne aktuelle agp-treiber die grafikkarte nicht wollte. aber das ist imho eher ein chipsatz-, denn ein grafikkartenproblem.

MRP99 · 11.02.2004, 20:44

@==C6==

Hatte das Prob auch und zwar bei 2 ASUS A7N8X Boards mit ner 9600 Pro.
Da hat mir der Catalyst alles zeschoßen (Fehler beim schreiben, bla bla bla...) konnte nichtmal mehr das Sys wiederherstellen war auch zerschoßen. Gut, Formatiert Windows neu aufgespielt, neuen Catalyst vom netz gesaugt auf einem gings. Beim 2ten ned. Hab dann ein anderes Board A7N8X-E versucht hier gings dann plötzlich. Denke dass die Catalyst Treiber mit bestimmten Mainboard Graka Combis ned ganz klar kommen.

nimm halt weiter den Omega Treiber

mfg

Hubman · 11.02.2004, 20:51

Zitat:

Original geschrieben von selecta665
Ich hatte noch nie problems mit irgenteinen treiber !

du hattest noch nie im leben mit auch nur irgendeinem Treiber, egal zur welchem Gerät Probleme?

dann hast du im Bereich der EDV noch nicht viel gemacht/probiert

naja, trotzdem sind die aktuellen treiber von ATI problemlos, zumindest habe ich absolut keine Probleme damit, oft hängts auch mit anderen Sachen zusammen

walt30 · 11.02.2004, 20:56

@ ==C6==

Eventuell mag ja Dein Mainboard die Graka nicht wie MRP99 schreibt oder der Omega Treiber hinterlässt Treiberreste die der Originaltreiber nicht mag?
Ich hab jetzt ATI seit der ersten Radeon und hatte echt noch NIE Probs mit Treibern

(btw einige meiner Freunde kaufen regelmässig mit mir neue HW und haben dadurch auch fast dieselben Systeme wie ich und bei Uns allen funzen die ATI Treiber problemlos)

mankra · 11.02.2004, 21:03

Ich hab Jahrelang nur GF verwendet (Hatten zum Kaufzeitpunkt einfach das bessere P/L Verhältnis) und damit nur keine Funktionellen Probs.
Eher etwas umständlich ist es, neben den 2 Monitoren, noch den TV Ausgang zu nutzten (das ist bei ATI wesentlich einfacher gelöst).
Nun hab ich in den letzten 3 Monaten 3 ATI Grakas gekauft (2x 9200er und 1x 7500er, einfach weil sie billig sind): WinXP inkl. SP1 erkannte die Karten sofort, nur bei 1280x1024 Auflösung steuerte Win die Monis mit einer viel zu hohen Wiederholrate an und bei 1024x768 nur mit 60hz.
Aber mit den Treibern von der orig. CD waren alle Probs beseitigt.
Also ich kann ATI empfehlen.

steelrat · 11.02.2004, 21:18

ich benutze eine 9800pro und das Ding funkt supidupi und hat bisher noch alle catalyst treiber seit dem 3.6 ohne murren gefressen!

und mit dem Catalyst Treiber gibts auch KEINEN 60Hz Bug mehr...

Nvidia konnte diesen Bug noch ned beheben....

imo waren die letzten GF4TI Karten noch supi, nur mit den FX hat sich NVIDIA ein grosses Ei gelegt....

zu TEUER bei den Spitzenmodellen und zu wenig Leistungszuwachs gegenüber der ATI Konkurrenz!

das war auch der Grund weswegen ich umgestiegen bin...

hab jetzt 3 systeme laufen und 2 davon haben als GraKa ne ATI

und beide funken SUPER!!!!

11.02.2004, 18:07	#21
selecta665 Jr. Member Registriert seit: 09.02.2004 Alter: 36 Beiträge: 39	Hi, wo kauft ihr den die Ati Karten? in der Höhle ich habe mich schon in vielen foren erkundigt und nachgeschaut bevor ich mir eine ati gekauft habe! Mit absoluter mehrheit rateten alle zu einer Ati!!!!! Das sagt wohl alles! Lest einfach mal bei chip.de! Manche werden schon noch draufkommen! gruß s.a. ____________________________________ Ich bin 14 Jahre also bitte nicht schimpfen hihihihihihih Wer Rechtschreibfehler findet soll sie behalten

11.02.2004, 18:08	#22
selecta665 Jr. Member Registriert seit: 09.02.2004 Alter: 36 Beiträge: 39	Ich hatte noch nie problems mit irgenteinen treiber ! Entweder verarscht ihr einwenig oder ihr habt nur vertammtes pech! gruß s.a. ____________________________________ Ich bin 14 Jahre also bitte nicht schimpfen hihihihihihih Wer Rechtschreibfehler findet soll sie behalten

11.02.2004, 20:56	#28
walt30 Master Registriert seit: 08.09.2003 Alter: 58 Beiträge: 734	@ ==C6== Eventuell mag ja Dein Mainboard die Graka nicht wie MRP99 schreibt oder der Omega Treiber hinterlässt Treiberreste die der Originaltreiber nicht mag? Ich hab jetzt ATI seit der ersten Radeon und hatte echt noch NIE Probs mit Treibern (btw einige meiner Freunde kaufen regelmässig mit mir neue HW und haben dadurch auch fast dieselben Systeme wie ich und bei Uns allen funzen die ATI Treiber problemlos) ____________________________________ Rechtschreibfehler sind gewollt und gelten als Intelligenztest

11.02.2004, 21:03	#29
mankra Schon länger dabei Registriert seit: 19.08.2000 Ort: Steiermark Alter: 51 Beiträge: 3.117 Mein Computer	Ich hab Jahrelang nur GF verwendet (Hatten zum Kaufzeitpunkt einfach das bessere P/L Verhältnis) und damit nur keine Funktionellen Probs. Eher etwas umständlich ist es, neben den 2 Monitoren, noch den TV Ausgang zu nutzten (das ist bei ATI wesentlich einfacher gelöst). Nun hab ich in den letzten 3 Monaten 3 ATI Grakas gekauft (2x 9200er und 1x 7500er, einfach weil sie billig sind): WinXP inkl. SP1 erkannte die Karten sofort, nur bei 1280x1024 Auflösung steuerte Win die Monis mit einer viel zu hohen Wiederholrate an und bei 1024x768 nur mit 60hz. Aber mit den Treibern von der orig. CD waren alle Probs beseitigt. Also ich kann ATI empfehlen. ____________________________________ www.mankra.com Meine private Site

11.02.2004, 21:18	#30
steelrat may the force be with you Registriert seit: 25.04.2001 Ort: Wien Alter: 45 Beiträge: 2.344 Mein Computer	also ich benutze eine 9800pro und das Ding funkt supidupi und hat bisher noch alle catalyst treiber seit dem 3.6 ohne murren gefressen! und mit dem Catalyst Treiber gibts auch KEINEN 60Hz Bug mehr... Nvidia konnte diesen Bug noch ned beheben.... imo waren die letzten GF4TI Karten noch supi, nur mit den FX hat sich NVIDIA ein grosses Ei gelegt.... zu TEUER bei den Spitzenmodellen und zu wenig Leistungszuwachs gegenüber der ATI Konkurrenz! das war auch der Grund weswegen ich umgestiegen bin... hab jetzt 3 systeme laufen und 2 davon haben als GraKa ne ATI und beide funken SUPER!!!! ____________________________________ i have a very bad feeling about this...

11.02.2004, 18:27	#24
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	also ich kaufete diese karte im PC fachgeschäft dafür wurden sie ja auch eröffnet. ja wie gesagt der CAT 4.1 geht einfach nicht und ich versuche es seit montags, nur jezt ist schluss, kein bock mehr, die karte ist ja recht gut bestreitet ja wirklich keiner. für alle dies interessiert kleiner graka test der aktuellen karten http://www.de.tomshardware.com/graph...charts-02.html

11.02.2004, 19:56	#25
servman Master Registriert seit: 20.06.2001 Ort: Wien/Heimschuh Alter: 48 Beiträge: 615 Mein Computer	hab bis jetzt einige ati karten gehabt und auch in anderen pc's verbaut und keine probleme mit jeglichen karten gehabt (meine eigene 9700pro, zuletzt eingebaut: 9600xt). ich hatte nur einen fall vor kurzer zeit. ich glaube, eine 9200er, hat probleme mit 'nem kt333-board gemacht. hab agp8x und fast writes deaktiviert, dannach überhaupt keine probleme mehr und keine nennenswerten leistungseinbußen. aber jetzt bitte keine "via ist sooo schlecht" meldungen. es reicht eh schon mit ati vs. nvidia. hab beim letzten pc gemerkt (nvidia nforce2 ultra 400 chipsatz), dass ohne aktuelle agp-treiber die grafikkarte nicht wollte. aber das ist imho eher ein chipsatz-, denn ein grafikkartenproblem.

11.02.2004, 20:44	#26
MRP99 Jr. Member Registriert seit: 12.09.2000 Alter: 42 Beiträge: 43	@==C6== Hatte das Prob auch und zwar bei 2 ASUS A7N8X Boards mit ner 9600 Pro. Da hat mir der Catalyst alles zeschoßen (Fehler beim schreiben, bla bla bla...) konnte nichtmal mehr das Sys wiederherstellen war auch zerschoßen. Gut, Formatiert Windows neu aufgespielt, neuen Catalyst vom netz gesaugt auf einem gings. Beim 2ten ned. Hab dann ein anderes Board A7N8X-E versucht hier gings dann plötzlich. Denke dass die Catalyst Treiber mit bestimmten Mainboard Graka Combis ned ganz klar kommen. nimm halt weiter den Omega Treiber mfg

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)