ati 9600pro, 3DMk2003, cpu-test

wer · 02.02.2004, 00:50

finde keine befriedigende antwort (ehrlich gesagt, gar keine) für dieses problem:
habe eine sapphire 9600pro in einem p4p800 board, 2.53 ghz P4 (@2.8), 512mb pc266 CL2 ddr.
w2k sp4, omega radeon treiber 2.5.14, dx9b, 1024x768 16bpp

im 3dmark2003_340 bekomme ich bei test2 (troll´s lair) etwa 18fps, während der cpu test bei 3.4 fps herumgurkt.
der rest der werte sieht ok aus, denn am ende bekomme ich über 2500 punkte.
es geht mir keineswegs darum mehr punkte zu bekommen, aber 3-4 fps für diese konfiguratiuon sind absurd und auch im trend (cpu test zeigt 20% des "normalen" tests) nicht mit meinen anderen karten vergleichbar.

pjk · 02.02.2004, 06:14

liegt an der graka, die bringt eben nicht mehr,
habe ähnliche konfiguration mit einer 9800 pro,
5600 punkte standart einstellungen.
mfg,pjk

pjk · 02.02.2004, 06:21

allerdings habe ich den neuesten dna - treiber und win xp.
mfg,pjk

Wolverine · 02.02.2004, 09:30

Na ja, etwas mehr bringt die 9600 Pro schon!

Habe einen AMD XP2500@XP3200 auf einem Asus A7N8X Board und einer Connect 3D 9600 Pro!
Habe vorigen Woche aus Interesse einmal 3DMark2003-340 laufen lassen und ich hatte am Ende ~3500 Punkte!!
Beim CPU-Test fallen die Frames bei mir aber auch auf 4-5 fps runter.

davinci · 02.02.2004, 11:08

Für die 9600 Pro sind ca. 3200+- "normal" , ich hab selber (übertakt) 3700+. Bei 2500 hast du eventuell AA verwendet.

Daß der CPU Test nur so wenige Frames bringt ist vollkommen normal, schließlich erledigt da das komplette Rendering die CPU (ohne Graka-Unterstützung). Darum auch => CPU Test ....

wer · 02.02.2004, 11:30

@wolverine
danke für die bestätigung.

@davinci
kann mich dem argument nicht anschließen, warum bekäme ich sonst mit einer gf4 (ti4200) und einer wesentlich schwächeren cpu (P4 1.7ghz mit 100fsb im vergleich zu 2.8ghz mit 133fsb) 6 fps beim gleichen cpu-test?

nochmals, ich will nicht das thema der benchmarkpunkte aufwärmen sondern herausfinden, ob diese absurden werte auf die cpu (P4 vs. AMD), auf die ati karten oder vielleicht deren treiber zurückzuführen sind.

davinci · 02.02.2004, 13:18

Wie schon gesagt, unter 3000Punkte sind

a)für eine 9600Pro atypisch niedrig und deuten auf irgendein Problem hin
b)Wenn deine angegebenen 3.4 Frames der Durchschnittswert sind und nicht der Minimalwert, dann ist das natürlich schon etwas wenig womit wir wieder bei a) wären (irgendeine fehlerhafte Konfiguration?)

wer · 12.03.2004, 21:21

omegadriver update von 2.5.14 auf 2.5.22 und siehe da, cpu test #2 frame rate ist etwa auf das doppelte gestiegen (ganze 6 -7 fps).
bin jetzt natürlich noch mehr verwirrt als ich es normal bin.

02.02.2004, 00:50	#1
wer Master Registriert seit: 11.02.2003 Beiträge: 503	ati 9600pro, 3DMk2003, cpu-test finde keine befriedigende antwort (ehrlich gesagt, gar keine) für dieses problem: habe eine sapphire 9600pro in einem p4p800 board, 2.53 ghz P4 (@2.8), 512mb pc266 CL2 ddr. w2k sp4, omega radeon treiber 2.5.14, dx9b, 1024x768 16bpp im 3dmark2003_340 bekomme ich bei test2 (troll´s lair) etwa 18fps, während der cpu test bei 3.4 fps herumgurkt. der rest der werte sieht ok aus, denn am ende bekomme ich über 2500 punkte. es geht mir keineswegs darum mehr punkte zu bekommen, aber 3-4 fps für diese konfiguratiuon sind absurd und auch im trend (cpu test zeigt 20% des "normalen" tests) nicht mit meinen anderen karten vergleichbar.

02.02.2004, 06:14	#2
pjk Veteran Registriert seit: 28.02.2001 Beiträge: 284	liegt an der graka, die bringt eben nicht mehr, habe ähnliche konfiguration mit einer 9800 pro, 5600 punkte standart einstellungen. mfg,pjk

02.02.2004, 06:21	#3
pjk Veteran Registriert seit: 28.02.2001 Beiträge: 284	allerdings habe ich den neuesten dna - treiber und win xp. mfg,pjk

02.02.2004, 09:30	#4
Wolverine Elite Registriert seit: 12.10.2000 Ort: Wien & Nord-Bgld Beiträge: 1.134	Na ja, etwas mehr bringt die 9600 Pro schon! Habe einen AMD XP2500@XP3200 auf einem Asus A7N8X Board und einer Connect 3D 9600 Pro! Habe vorigen Woche aus Interesse einmal 3DMark2003-340 laufen lassen und ich hatte am Ende ~3500 Punkte!! Beim CPU-Test fallen die Frames bei mir aber auch auf 4-5 fps runter.

02.02.2004, 11:08	#5
davinci Master Registriert seit: 06.10.2000 Beiträge: 775	Für die 9600 Pro sind ca. 3200+- "normal" , ich hab selber (übertakt) 3700+. Bei 2500 hast du eventuell AA verwendet. Daß der CPU Test nur so wenige Frames bringt ist vollkommen normal, schließlich erledigt da das komplette Rendering die CPU (ohne Graka-Unterstützung). Darum auch => CPU Test ....

02.02.2004, 11:30	#6
wer Master Registriert seit: 11.02.2003 Beiträge: 503	@wolverine danke für die bestätigung. @davinci kann mich dem argument nicht anschließen, warum bekäme ich sonst mit einer gf4 (ti4200) und einer wesentlich schwächeren cpu (P4 1.7ghz mit 100fsb im vergleich zu 2.8ghz mit 133fsb) 6 fps beim gleichen cpu-test? nochmals, ich will nicht das thema der benchmarkpunkte aufwärmen sondern herausfinden, ob diese absurden werte auf die cpu (P4 vs. AMD), auf die ati karten oder vielleicht deren treiber zurückzuführen sind.

02.02.2004, 13:18	#7
davinci Master Registriert seit: 06.10.2000 Beiträge: 775	Wie schon gesagt, unter 3000Punkte sind a)für eine 9600Pro atypisch niedrig und deuten auf irgendein Problem hin b)Wenn deine angegebenen 3.4 Frames der Durchschnittswert sind und nicht der Minimalwert, dann ist das natürlich schon etwas wenig womit wir wieder bei a) wären (irgendeine fehlerhafte Konfiguration?)

12.03.2004, 21:21	#8
wer Master Registriert seit: 11.02.2003 Beiträge: 503	omegadriver update von 2.5.14 auf 2.5.22 und siehe da, cpu test #2 frame rate ist etwa auf das doppelte gestiegen (ganze 6 -7 fps). bin jetzt natürlich noch mehr verwirrt als ich es normal bin.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)