GeforceFX5700 vs.5700Ultra

Jens Thiel · 29.01.2004, 10:17

Was haltet Ihr für besser? Geforce FX5700 256MB SDRAM-DDR oder Geforce FX5700 Ultra 128MB DDR II.Und lohnt sich der Umstieg auf eine der beiden von einer Geforce 4 TI 4600 128MB?

Gruß
Jens

JPritzkat · 29.01.2004, 11:06

Für den FS? Nein, ich glaube nicht, dass du den Unterschied groß merken wirst, egal auch ob Ultra oder nicht - der Abstand zwischen der 5700 und der 4600 ist zu klein. Der Sprung sollte dann eher zur ATI Radeon 9800 Pro oder so gehen.

ich würde das nicht machen, investiere lieber in was anderes, wie eine stärkere CPU...

Skybird · 29.01.2004, 13:21

Ich kann da nur zustimmen. Ich überlege selbst, auf eine (mindestens) FX5700 aufzurüsten, oder eine Radeon-Karte, ausgehend von meiner TI4200/64, die ja nochmal schwächer ist als eine 4600/128. Und selbst mir bleiben trotz der etwas größeren Leistungsunterschiede noch Zweifel, ob sich das lohnt, tendiere daher sogar noch eher zu einer Radeon 9800-/U. Bei mir sind's im Übrigen nur die Texturen, die besonders bei RG1/2 oft nicht ausreichend nachgeschärft werden, und ich hoffe, das mit mehr Speicher auf der GraKa beheben zu können. Bin aber nicht sicher.

Weiß jemand wie sich Variationen der Aperture Size im BIOS auswirken sollten? Standardmäßig stand das bei mir auf 64, aber 128 und 32 und 16 durchzuprobieren zeigte im FluSi keine sichtbaren Effekte.

Skybird

P.S. Wenn ich eine nVidia-Karte durch eine andere nVidia-Karte ersetzte: muß ich da eigentlich trotzdem dem Detonator komplett deinstallieren und neuinstallieren, oder würde die neue Karte den treiber zuverlässig und ohne Probleme "übernehmen"? Habe gerade zum Thema Grafik auf Nickles.de nachgelesen, da kann man ja echt Angst bekommen!

sieggi · 30.01.2004, 18:11

Habe eine Nvidia gegen eine Nvidia ausgewechselt. Den Detonator habe ich vorher deinstalliert, alte Karte raus und neue rein und Detonator wieder rauf. Erschien mir am sichersten. Das deinstallieren dauert 20 Sekunden und das installieren und neu einrichten 2 Minuten. Eigentlich müsste es auch so funktionieren, eigentlich

Habe keinen Mut zum Risiko gehabt.
Gruß sieggi

Rolf · 30.01.2004, 19:20

Es ist nicht nötig den Detonator zu deinstallieren, die neue Karte erkennt sofort den Treiber, mit der ganzen Deinstalliererei (Reste oder Treiberleichen entfernen!!) wird viel zu viel Kult getrieben.
Gruß
Rolf

Skybird · 30.01.2004, 19:34

Danke. Nach Pro und Contra steht es 1:1 Unentschieden

29.01.2004, 10:17	#1
Jens Thiel Elite Registriert seit: 22.06.2001 Alter: 59 Beiträge: 1.270	GeforceFX5700 vs.5700Ultra Was haltet Ihr für besser? Geforce FX5700 256MB SDRAM-DDR oder Geforce FX5700 Ultra 128MB DDR II.Und lohnt sich der Umstieg auf eine der beiden von einer Geforce 4 TI 4600 128MB? Gruß Jens

29.01.2004, 11:06	#2
JPritzkat Elite Registriert seit: 06.01.2001 Alter: 45 Beiträge: 1.271	Für den FS? Nein, ich glaube nicht, dass du den Unterschied groß merken wirst, egal auch ob Ultra oder nicht - der Abstand zwischen der 5700 und der 4600 ist zu klein. Der Sprung sollte dann eher zur ATI Radeon 9800 Pro oder so gehen. ich würde das nicht machen, investiere lieber in was anderes, wie eine stärkere CPU... ____________________________________ Gruß, Johannes Online als PTI278 unterwegs sowie neuerdings häufig unter 5000ft im Busch

29.01.2004, 13:21	#3
Skybird Veteran Registriert seit: 16.05.2001 Alter: 58 Beiträge: 387	Ich kann da nur zustimmen. Ich überlege selbst, auf eine (mindestens) FX5700 aufzurüsten, oder eine Radeon-Karte, ausgehend von meiner TI4200/64, die ja nochmal schwächer ist als eine 4600/128. Und selbst mir bleiben trotz der etwas größeren Leistungsunterschiede noch Zweifel, ob sich das lohnt, tendiere daher sogar noch eher zu einer Radeon 9800-/U. Bei mir sind's im Übrigen nur die Texturen, die besonders bei RG1/2 oft nicht ausreichend nachgeschärft werden, und ich hoffe, das mit mehr Speicher auf der GraKa beheben zu können. Bin aber nicht sicher. Weiß jemand wie sich Variationen der Aperture Size im BIOS auswirken sollten? Standardmäßig stand das bei mir auf 64, aber 128 und 32 und 16 durchzuprobieren zeigte im FluSi keine sichtbaren Effekte. Skybird P.S. Wenn ich eine nVidia-Karte durch eine andere nVidia-Karte ersetzte: muß ich da eigentlich trotzdem dem Detonator komplett deinstallieren und neuinstallieren, oder würde die neue Karte den treiber zuverlässig und ohne Probleme "übernehmen"? Habe gerade zum Thema Grafik auf Nickles.de nachgelesen, da kann man ja echt Angst bekommen! ____________________________________ FS2004, FS Global 2005, Ground Environment Pro II, Ultimate Terrain Europe-USA-Canada, Flight Environment, Level-D Boeing 767, DA Piper Cheyenne, PMDG Boeing 747, SIAI 260, Dreamfleet Cardinal, Dreamfleet Golden Eagle

30.01.2004, 19:34	#6
Skybird Veteran Registriert seit: 16.05.2001 Alter: 58 Beiträge: 387	Danke. Nach Pro und Contra steht es 1:1 Unentschieden ____________________________________ FS2004, FS Global 2005, Ground Environment Pro II, Ultimate Terrain Europe-USA-Canada, Flight Environment, Level-D Boeing 767, DA Piper Cheyenne, PMDG Boeing 747, SIAI 260, Dreamfleet Cardinal, Dreamfleet Golden Eagle

30.01.2004, 18:11	#4
sieggi Elite Registriert seit: 10.02.2002 Alter: 66 Beiträge: 1.024	Habe eine Nvidia gegen eine Nvidia ausgewechselt. Den Detonator habe ich vorher deinstalliert, alte Karte raus und neue rein und Detonator wieder rauf. Erschien mir am sichersten. Das deinstallieren dauert 20 Sekunden und das installieren und neu einrichten 2 Minuten. Eigentlich müsste es auch so funktionieren, eigentlich Habe keinen Mut zum Risiko gehabt. Gruß sieggi

30.01.2004, 19:20	#5
Rolf Inventar Registriert seit: 08.12.1999 Alter: 82 Beiträge: 2.035	Es ist nicht nötig den Detonator zu deinstallieren, die neue Karte erkennt sofort den Treiber, mit der ganzen Deinstalliererei (Reste oder Treiberleichen entfernen!!) wird viel zu viel Kult getrieben. Gruß Rolf

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)