Heimkino! Bloß was brauch ich alles?

[Moose]

Original geschrieben von ruffy_mike
Wäre bei einem 82er Fernseher 100Hz-Technik nicht schon fast eine Voraussetzung?

Kommt auf den Abstand an zwischen TV und Sitzposition!!

[str1ker]

Ich möchte keinen Wucher von TV in meinem Zimmer stehen haben. 82 ist mir definitiv zu groß. Ich sitze auch nicht soweit weg vom Fernseher!

Natürlich ist Real Flat besser! Nur die Geräte werden mir dann einfach zu teuer und ich möchte nicht unbedingt das meiste am TV-Gerät ausgeben.

16:9 ist für mich auch noch zu teuer.

http://www.geizhals.cc/a54107.html
http://www.geizhals.cc/a16292.html
http://www.geizhals.cc/a53500.html
http://www.geizhals.cc/a41800.html

Einen von den vier werde ich mir nehmen!

Zum Receiver:

@fredf

Die Preisklasse ist zu hoch! Der Denon Receiver reicht mir. Auch der DVD-Player reicht mir...

[Moose]

Kauf Dir keinen 4:3 - es wird Dich nur ärgern wenn Dir DVDs ansiehst. Spar nicht an der falschen Stelle!

Für ca. 300€ mehr bekommst den Panasonic 28PL30D - und der is wirklich ein Hammer (hab ihn selber).
72cm 16:9 real flat und 100Hz mti einer gscheiten Elektronik (kein schlieren etc...).

[Moose]

http://www.geizhals.at/a65578.html

diesen hier.

[str1ker]

300€ mehr

Wo gibts Gebrauchtgeräte zum besichtigen!

Mein Vater fragt sich schon ob ich nicht blöd bin. 800€ fürn TV...

[Moose]

Naja, dann geh zu Mediamarkt oder Konsorten und sieh Dir 16:9 TVs an mit 50Hz, die kosten nimmer soviel (wirst auch so um die 400€ bekommen).

Die haben oft Angebote die auch ziemlich gut sind.

Nur wie gesagt, meide 4:3 - Du wirst Dich grün und blau ärgern mit DVDs.

Kumpel von mir hat auch einen 16:9 mit 50Hz, hat damals 500€ gekostet, ist aber scho 1 Jahr her, da hat sich sicher nochwas getan.

[fredf]

Original geschrieben von c0rtex
Zum Receiver:
@fredf
Die Preisklasse ist zu hoch! Der Denon Receiver reicht mir. Auch der DVD-Player reicht mir...

Nad Receiver gibt es ab 500€, du hast mehr für den Denon veranschlagt und der Nad ist klanglich hundertprozentig besser. Vergiss Wattangaben, die sagen nicht mal nix aus.
Das sind meine Empfehlungen um dir Lehrgeld zu ersparen.
Frag einfach ruffy mike, der hat auch einen Denon stehen(und Denon ist schon mal nicht schlecht) aber der hat dann auch mal einen Nad gehört wie der ihm gefallen hat.

@ruffy mike:
nein, sicher nicht.

[str1ker]

Original geschrieben von fredf
Nad Receiver gibt es ab 500€, du hast mehr für den Denon veranschlagt und der Nad ist klanglich hundertprozentig besser. Vergiss Wattangaben, die sagen nicht mal nix aus.
Das sind meine Empfehlungen um dir Lehrgeld zu ersparen.
Frag einfach ruffy mike, der hat auch einen Denon stehen(und Denon ist schon mal nicht schlecht) aber der hat dann auch mal einen Nad gehört wie der ihm gefallen hat.

@ruffy mike:
nein, sicher nicht.

Wo um 500€? Welcher ist es?

[fredf]

Original geschrieben von c0rtex
Wo um 500€? Welcher ist es?

Ich habe vor ca. e Monaten die aktuelle neue Preisliste eines Nad-Importeurs in der Hand gehalten und der günstigste DD-Receiver wurde darauf mit 499€ uvp angepriesen.
Welche Händler von ihm beliefert werden kann ich dir nicht sagen nur soviel das es mehr als einen gibt der Nad-Geräte nach Österreich importiert und weiter vertreibt.
Die Nad DD-Receiver unterscheiden sich an mittelprächtigen Ls nicht wirklich im Klang, an besonders kritischen merkt man erst das etwas mehr Kraft(kommt dann lockerer, wie aus dem Ärmel geschüttel) bei den teureren zur Verfügung steht, deswegen kann man ruhig zum Kleinen greifen wenn er einem ausreichend Anschlüsse bietet.

[fredf]

Original geschrieben von fredf
Ich habe vor ca. e Monaten

soll 3 Monate heissen