![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Netzwerke Rat & Tat zu Netzwerkfragen und -problemen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#11 | |
Großmeister
![]() |
![]() Zitat:
![]() ![]() kannst das mit den exploits bitte konkretisieren. darunter kann ich mir nichts vorstellen? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Großmeister
![]() |
![]() auf jedenfall finde ich es superpraktisch...
![]() grüße maxb |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Master
![]() Registriert seit: 02.07.2000
Beiträge: 727
|
![]() Zitat:
ich admin meinen server via SSH, um die exploit wahrscheinlichkeit zu reduzieren dürfen von den FW rules überhaupt nur ausgewählte IPs zugreifen... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Großmeister
![]() |
![]() Zitat:
das mit den ip adressen ist natürlich gut, das hab ich am ftp server so eingerichtet. will ich in der zukunft natürlich auch für die Administration machen, allerdings bekomm' ich bei dem sch*** ADSL halt immer eine andere. müsst einen riesigen range freigeben. zum rpc hab ich das gefunden http://www.heise.de/newsticker/data/ju-26.07.03-000/ diese ports sind aber alle nicht offen bei mir EDIT für den RDP listening port 3389 dürfte es zur zeit keinen exploit geben. vielleicht kann ich den port auch verstecken. http://support.microsoft.com/default...306759&sd=tech aja, muss ihn ja umbiegen, sonst komm ich nicht durch die firmenfirewall durch ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | ||
Master
![]() Registriert seit: 02.07.2000
Beiträge: 727
|
![]() Zitat:
XXX.46.174.98 gehabt hat, war die range meist max. XXX.46.172.* - XXX.46.176.* aber musst selber ausprobiern Zitat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Großmeister
![]() |
![]() Zitat:
werd' ich auf port 22 umlegen. da fällt dann der traffic nicht auf ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Großmeister
![]() |
![]() Zitat:
![]() erst nach ein par mal neuverbinden gings dann |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|