Welches von diesen Autos??

[sloopy]

Wenn von traumauto die Rede ist: De Tomaso Panthera alt aber gut.

[FearoftheDark]

Original geschrieben von ruffy_mike
Der Gallardo hat "nur" einen V10-Motor... ansonsten gebe ich dir aber vollkommen recht - italienische Sportautos sind einfach ein Traum, dann kommen die englischen ... dann mal lange nix

aso.. na ok.. muss sagen die produktion vom gallardo find ich aber auch nicht besonders.. 1. zu viel technik, die in so ein auto einfach nicht reingehört.. gut ausschauen tut er, aber lamborghini sollte die tradition beibehalten (unter tradition beibehalten versteh ich: wie früher V12 motoren, von jedem auto eine niedrig begrenzte stückzahl, innenraum max mit radio und den ganzen blödsinn wie esp, usw. könnens auch weglassen.. ich mein bitte... ) ---> ein reinrassigen sportwagen bauen und nicht wie ferrari oder porsche mit allem möglichen an innenausstattung und zusätzlichen elektronischen schnick-schnack anfangen.. durch das, dass sie von dem bis jetzt nicht so viel gehabt haben haben sie sich gut von den anderen abgegrenzt und ich find das sollte so bleiben.. früher habens ja nicht mal radio/klimaanlage drin gehabt.. aber naja... ist halt meine meinung dazu.. tradition sollte erhalten bleiben..

da finds ichs auch absolut schwachsinnig von porsche, dass sie den komischen wagen fürs gelände gebaut haben (weiß nicht genau welche bezeichnung, erst einmal im fernsehn gesehen..).. porsche hat null erfahrung im gelände und dann sowas.. absolut fataler managementfehler.. echt schade.. die sollten ebenfalls traditionell weiterproduzieren und die finger von sowas lassen.. sonst schießen sie sich nur ein eiegentor...


mfg

[FearoftheDark]

Original geschrieben von zed
stimmt
der 316i schaft genau 200 laut datenblatt. also mit verblasen is da nix drinn bei 200 *g*

und bevor ich an 316er bmw fahr fahr i gar keinen. des is so ich will und kann nicht.

mercedes: wtf is mercedes ? ich mein ja, ganz nett aber meiner meinung nach weckt ein mercedes kein "flair" und keine "emotionen". und das muss bei einem (traum)auto für mich unbedingt sein. einfach nur sauviel ps is halt dann doch zu wenig.

na mal nichts gegen bmw
zu mercedes geb ich dir recht.. schaun manche zwar ganz gut aus, aber was fahrverhalten angeht.. da kann das auch ein AMG sein mit 500 ps.. egal.. wenn das auto über 1,8t wiegt ist man vielleicht auf der geraden schnell, in den kurven kann man das auto ja voll vergessen.. ich würd mir keinen mercedes kaufen... da gefällt mir ein audi schon besser!

mfg

[ruffy_mike]

Meinst du den Porsche Cayenne? Ich finde den auch schrecklich! Den habe ich das erste Mal in Monaco gesehen, im Rückspiegel - ich dachte nur: WTF?! welcher Idiot hat seinen 911er umgebaut auf ein Monster-Car? ... leider habe ich dann später festgestellt, dass des eben kein Umbau war, sondern Serie ... argh!

Über Mercedes denke ich auch so... der SLR zum Beispiel... hat zwar einen gewaltigen Motor, aber 1,9t Gewicht! Der McLaren F1 fährt dem wohl - trotz älterer Technik - um die Ohren!

[frazzz]

keiner von denen.


my girls and me
we need that:










...ansonsten hab ich den traumwagen meiner jugend ja schon

eh schon wissen, m und so.

[zed]

bezüglich porsche cayenne: das ist wohl nach dem fiat multipla das zweithässlichste fahrzeug auf diesem planeten

ich frag mich wieso porsche sowas "notwendig hat". aber okay man will halt bei den betuchteren SUV kunden kräftig abcashen. und die rechnung scheint ja aufzugehen. offensichtlich gibt es genug menschen die sich dieses unding antun

[frazzz]

Original geschrieben von athropos
wohingegen ferrari wochenendfahrzeuge sind, mit denen man wahrscheinlich max 5000km/jahr fährt

nach 3 jahren 66000 km, davon 40tsd auf der piste

und die frisur hält

[FearoftheDark]

Original geschrieben von zed
bezüglich porsche cayenne: das ist wohl nach dem fiat multipla das zweithässlichste fahrzeug auf diesem planeten

ich frag mich wieso porsche sowas "notwendig hat". aber okay man will halt bei den betuchteren SUV kunden kräftig abcashen. und die rechnung scheint ja aufzugehen. offensichtlich gibt es genug menschen die sich dieses unding antun

ja, aber management-mäßig ist das absolut blödsinnig was sie tun.. sie haben ein image bezogen auf sportwagen und dann sowas mit dem cayenne.. ein eigentor.. echt.. imageänderungen sind nie gut für firmen.. oder selten.. das ist dasselbe, als würde nike werbung gegen kinderarbeit machen aber hauptsache sie lassen in afrika kinder für nen hungerslohn arbeiten .. na ok.. das kann man nicht so ganz miteinander vergleichen..

zweithässlichste auto der welt?.. naja.. ich würd davor: vw beatle, audi TT, smart, elch einreichen... dann den fiat


mfg

[miezekatze]

den da den ich hoffentlich vererbt grig von meinem liebn papiii gg nur in rot


ah hob sogor einen rotn gfundn

[miezekatze]

oder nen hübschen pontiac..