Diagnose Radeon 9800 oder 9800PRO???

HF375 · 27.11.2003, 16:27

Hallo zusammen,

bin nun stolzer Besitzer einer Special Edition von Dell.

Da die beiden o. g. Kartentypen praktisch nicht voneinander zu unterscheiden sind hier die Frage, wie ich dioe Karte einwandfrei identifizieren kann.

Das System meldet mir die korrekte Karte.

Der Chipsatz ist ja wohl derselbe, nur Chip und Speicher vertragen bei der Pro höhere Taktraten.
Hat jemand nen Tipp?

Hier die Texte auf den Speicherchips:

Samsung 322
K4D2G323RA_GC2A

Und die Seriennummern:

S/N 230343002081
P/N 102A0750400 000001

Auf der Rückseite steht folgendes:

CN-06W523-13740-3AK-01Q0

Kann jemand damit was anfangen?

Gruß

Timon aus EDDV

Wolf-Dieter Wahl · 27.11.2003, 19:44

Hi Timon

Zitat:

Das System meldet mir die korrekte Karte.

Okay, die Karte weißt du nun.

Zitat:

Hat jemand nen Tipp?

Wofür? Was genau möchtest du wissen?

H.-J. Jeran · 27.11.2003, 20:46

Im Gerätemanager und bei "Eigenschaften von Anzeige" wird dir der Kartentyp korrekt angezeigt, siehe Screenshot.

HF375 · 28.11.2003, 09:50

Es geht mir um die einwandfreie Diagnose, weil ich
in einem anderen Forum las, daß infolge des identischen Grafikprozessors auch eine Radeon 9800 als 9800Pro vom System ausgewiesen wird.

Da nun die Unterschiede zwischen den beiden Versionen lediglich im Chip- und Speichertakt bestehen (und ich über die XP mitgelieferte Systeminformationen bislang keine Infos zum bestehenden Chip- und Speichertakt gefunden habe), würde ich gerne wissen, ob auch tatsächlich eine Pro-Version eingebaut wurde.

Und dies läßt sich wohl nur mittels eines geeigneten Softwaretools bzw. an den Zugriffszeiten der Speicherchips festmachen.

Daher die Frage: Kann jemand etwas mit den Zahlenkolonnen anfangen, die auf den Chips bzw. der Karte auftauchen oder kennt jemand ein geeignetes Proggi, daß die Taktraten auslesen kann?

Mit anderen Worten: Hat der Hersteller bei der Special Edition Kosten gespart und die günstigere Version der 9800 montiert?

Gruß

Timon

StNeaga · 28.11.2003, 11:17

Hi Timon,

hier gibt es ein geeignetes Tool zum Auslesen:

http://driverheaven.blaze-sys.net/rage3d.htm

Installation ist sehr easy u. schnell, dann siehts Du unter Deinen Eigenschaften der Grafikkarte einen neuen Eintrag.

Anbei noch ein Bild...

Gruss

H.-J. Jeran · 28.11.2003, 12:14

Hallo Stefan,

danke auch von mir für den Link. Ich habe ja erst seit kurzem, genau wie Du, eine Club 3D 9800 Pro und daher fehlte mir noch so ein Tool.
Wie ich im Screenshot sehe hast Du einen Omega Treiber installiert, bringt der speziell bei dir sichtbare Vorteile gegen über dem Catalyst 3.9?

HF375 · 28.11.2003, 14:34

Auch von mir ganz herzlichen Dank für den Link, Stefan.

Die Frage meines Vorredners bzgl. des Omega-Treibers ist natürlich auch für mich sehr von Interesse....

Und noch eine Frage:

Gibt es schon Erfahrungen, wie die Radeon bzw. das ganze System auf den Einbau einer zusätzlichen zweiten PCI-Graka reagiert? Muß ich hier massive Framerateneinbrüche befürchten?
Wie sieht es überhaupt mit der Performance der Karte bei Nutzung eines zweiten Monitors über den DVI-Anschluss aus? Gibt es dann Beeinträchtigungen?

Vielleicht hat das schon jemand ausprobiert...

Gruß

H.-J. Jeran · 28.11.2003, 17:10

Hallo Timon,

ich betreibe an der Radeon 9800 Pro 2 TFT`s ohne jegliche Probleme.
Die Frage nach einer zusätzlichen PCI Karte kann ich dir leider nicht beantworten.

StNeaga · 29.11.2003, 01:17

Hallo miteinander,

sorry das ich erst jetzt zum Antworten komme

Ob der Omega 24.96c oder Omega im allgemeinen, ich finde ihn wesentlich besser als den Catalyst.

Mir gefällt die Graphic einfach besser, die Unterschiede bei den FPS machen sich wenn überhaupt nur marginal bemerkbar.

Ich konnte mich mit den Catalyst-Treiber noch nie wirklich anfreunden, vielleicht ist es auch eine Einbildung

Gruss

Captain Lars · 30.11.2003, 00:33

Ich häng mich mal mit einer Frage dran:

Heute hab ich bei Saturn eine Graka gesehen, von Herkules, wo draufstand "Radeon 9800SE" für 259 Euro.

Kommt mir ziemlich billig vor, kenne die 9800 sonst nur für weit über 300 Euro. Deshalb meine Frage: Ist diese Karte Murks oder einfach billiger geworden?

Bitte helft mir, bei diesem Dschungel blickt man ja nicht mehr durch!

27.11.2003, 16:27	#1
HF375 Jr. Member Registriert seit: 10.01.2002 Beiträge: 64	Diagnose Radeon 9800 oder 9800PRO??? Hallo zusammen, bin nun stolzer Besitzer einer Special Edition von Dell. Da die beiden o. g. Kartentypen praktisch nicht voneinander zu unterscheiden sind hier die Frage, wie ich dioe Karte einwandfrei identifizieren kann. Das System meldet mir die korrekte Karte. Der Chipsatz ist ja wohl derselbe, nur Chip und Speicher vertragen bei der Pro höhere Taktraten. Hat jemand nen Tipp? Hier die Texte auf den Speicherchips: Samsung 322 K4D2G323RA_GC2A Und die Seriennummern: S/N 230343002081 P/N 102A0750400 000001 Auf der Rückseite steht folgendes: CN-06W523-13740-3AK-01Q0 Kann jemand damit was anfangen? Gruß Timon aus EDDV ____________________________________ Timon EDDV

27.11.2003, 20:46	#3
H.-J. Jeran Elite Registriert seit: 24.03.2001 Alter: 75 Beiträge: 1.041	Im Gerätemanager und bei "Eigenschaften von Anzeige" wird dir der Kartentyp korrekt angezeigt, siehe Screenshot. ____________________________________ Gruß _____ A c h i m _____ VFR Flieger aus Berlin IVAO: DEGLM / DILPA .

28.11.2003, 09:50	#4
HF375 Jr. Member Registriert seit: 10.01.2002 Beiträge: 64	Zunächst Danke... Es geht mir um die einwandfreie Diagnose, weil ich in einem anderen Forum las, daß infolge des identischen Grafikprozessors auch eine Radeon 9800 als 9800Pro vom System ausgewiesen wird. Da nun die Unterschiede zwischen den beiden Versionen lediglich im Chip- und Speichertakt bestehen (und ich über die XP mitgelieferte Systeminformationen bislang keine Infos zum bestehenden Chip- und Speichertakt gefunden habe), würde ich gerne wissen, ob auch tatsächlich eine Pro-Version eingebaut wurde. Und dies läßt sich wohl nur mittels eines geeigneten Softwaretools bzw. an den Zugriffszeiten der Speicherchips festmachen. Daher die Frage: Kann jemand etwas mit den Zahlenkolonnen anfangen, die auf den Chips bzw. der Karte auftauchen oder kennt jemand ein geeignetes Proggi, daß die Taktraten auslesen kann? Mit anderen Worten: Hat der Hersteller bei der Special Edition Kosten gespart und die günstigere Version der 9800 montiert? Gruß Timon ____________________________________ Timon EDDV

28.11.2003, 11:17	#5
StNeaga Elite Registriert seit: 11.02.2002 Alter: 58 Beiträge: 1.203	Hi Timon, hier gibt es ein geeignetes Tool zum Auslesen: http://driverheaven.blaze-sys.net/rage3d.htm Installation ist sehr easy u. schnell, dann siehts Du unter Deinen Eigenschaften der Grafikkarte einen neuen Eintrag. Anbei noch ein Bild... Gruss ____________________________________ Stefan

28.11.2003, 12:14	#6
H.-J. Jeran Elite Registriert seit: 24.03.2001 Alter: 75 Beiträge: 1.041	Hallo Stefan, danke auch von mir für den Link. Ich habe ja erst seit kurzem, genau wie Du, eine Club 3D 9800 Pro und daher fehlte mir noch so ein Tool. Wie ich im Screenshot sehe hast Du einen Omega Treiber installiert, bringt der speziell bei dir sichtbare Vorteile gegen über dem Catalyst 3.9? ____________________________________ Gruß _____ A c h i m _____ VFR Flieger aus Berlin IVAO: DEGLM / DILPA .

28.11.2003, 14:34	#7
HF375 Jr. Member Registriert seit: 10.01.2002 Beiträge: 64	Einbau einer zweiten Graka Auch von mir ganz herzlichen Dank für den Link, Stefan. Die Frage meines Vorredners bzgl. des Omega-Treibers ist natürlich auch für mich sehr von Interesse.... Und noch eine Frage: Gibt es schon Erfahrungen, wie die Radeon bzw. das ganze System auf den Einbau einer zusätzlichen zweiten PCI-Graka reagiert? Muß ich hier massive Framerateneinbrüche befürchten? Wie sieht es überhaupt mit der Performance der Karte bei Nutzung eines zweiten Monitors über den DVI-Anschluss aus? Gibt es dann Beeinträchtigungen? Vielleicht hat das schon jemand ausprobiert... Gruß ____________________________________ Timon EDDV

28.11.2003, 17:10	#8
H.-J. Jeran Elite Registriert seit: 24.03.2001 Alter: 75 Beiträge: 1.041	Hallo Timon, ich betreibe an der Radeon 9800 Pro 2 TFT`s ohne jegliche Probleme. Die Frage nach einer zusätzlichen PCI Karte kann ich dir leider nicht beantworten. ____________________________________ Gruß _____ A c h i m _____ VFR Flieger aus Berlin IVAO: DEGLM / DILPA .

29.11.2003, 01:17	#9
StNeaga Elite Registriert seit: 11.02.2002 Alter: 58 Beiträge: 1.203	Hallo miteinander, sorry das ich erst jetzt zum Antworten komme Ob der Omega 24.96c oder Omega im allgemeinen, ich finde ihn wesentlich besser als den Catalyst. Mir gefällt die Graphic einfach besser, die Unterschiede bei den FPS machen sich wenn überhaupt nur marginal bemerkbar. Ich konnte mich mit den Catalyst-Treiber noch nie wirklich anfreunden, vielleicht ist es auch eine Einbildung Gruss ____________________________________ Stefan

30.11.2003, 00:33	#10
Captain Lars Elite Registriert seit: 14.07.2002 Alter: 44 Beiträge: 1.410	Ich häng mich mal mit einer Frage dran: Heute hab ich bei Saturn eine Graka gesehen, von Herkules, wo draufstand "Radeon 9800SE" für 259 Euro. Kommt mir ziemlich billig vor, kenne die 9800 sonst nur für weit über 300 Euro. Deshalb meine Frage: Ist diese Karte Murks oder einfach billiger geworden? Bitte helft mir, bei diesem Dschungel blickt man ja nicht mehr durch! ____________________________________ Grüße Lars ~ Capitán Lars im neuen Forum. ~ Erweist einem toten Projekt die letzte Ehre: PROJECT GLOBAL - Freeware Global Express

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)