Stiftung Warentest warnt vor Nokia-Originalakkus

[pc.net]

"Nokia-Akkus sind gefährlich und können Feuer fangen." Das ist das Ergebnis einer Untersuchung der Stiftung Warentest und ihrer belgischen Partnerorganisation Test-Achats. Nach Presseberichten über explodierende Handy-Akkus von Fremdherstellern und entsprechenden Warnhinweisen des finnischen Handyherstellers hat die Stiftung Warentest verschiedene Originalakkus von Nokia überprüft und kommt dabei zu einem erschreckenden Ergebnis: Viele Modelle sind nicht gegen Kurzschluss und Überhitzung geschützt. Die Akkus können sich verformen, Feuer fangen oder sogar explodieren.



Gefahr bei Kurzschluss

Betroffen sind Akkus für die Nokia-Handys 3210, 3310, 3330, 5510, 6650 und 6800. Diese Handys wurden in Europa millionenfach verkauft. Nokia liefert sie mit verschiedenen Akkutypen. Mindestens zwei davon sollen laut Stiftung Warentest gefährlich sein: Die Nokia-Akkus BML-3 und BMC-3. Diesen Nickel-Metallhydrid-Zellen fehle ein Kurzschluss-Schutz. Die Folge ist eine Erwärmung bis auf 130 Grad bei Kurzschluss. Die Batterien können dann schmelzen, Feuer fangen oder sogar explodieren. Kurzschlüsse seien bei Handys zwar selten, trotzdem sollten die Akkus dagegen geschützt sein, so die Warentester weiter.

Nokia muss reagieren

Nach Einschätzung der Stiftung Warentest ist das Problem ernst, aber nicht dramatisch. Die Wahrscheinlichkeit, dass die betroffenen Akkus explodieren sei sehr gering. Ärgerlich ist es allerdings, dass Nokia das Problem auf Fremdhersteller von meist billigeren Akkus abschiebt. So entdeckten die Warentester Original-Nokia-Akkus, die nicht gegen Kurzschlüsse gesichert waren. Die untersuchten Akkus von Fremdherstellern waren hingegen sicher. Kurzschlüsse und ähnliche Fehler müssen in allen Akkus, unabhängig ob vom Originalhersteller oder einem Dritten produziert und geliefert, durch Schutzeinrichtungen abgefangen werden.

Quelle

[Dr. Acula]

alter hut.
sind inzwischen schon einige tausende explodiert!

[Hubman]

und einige millionen nicht

[Moose]

Trotzdem eine ziemliche Frechheit. Da werden Nokiaakkus verkauft, meist teurer als von anderen Anbietern. Kunden kaufen dann die Teile weils irgendwo gehört/gesehen oder eben wie beschieben von Nokia propagiert worden ist, weils eben diesen Schutz eingebaut haben - tja, Pech gehabt.

[Dr. Acula]

Original geschrieben von Moose
Trotzdem eine ziemliche Frechheit. Da werden Nokiaakkus verkauft, meist teurer als von anderen Anbietern. Kunden kaufen dann die Teile weils irgendwo gehört/gesehen oder eben wie beschieben von Nokia propagiert worden ist, weils eben diesen Schutz eingebaut haben - tja, Pech gehabt.

wer,ausser sms-kids,kauft Nokia?
sauteuer,od. extrem billig für die kids.
siemens ist the only alternative.

[Moose]

Habe ich mir auch gedacht. Zuerst ein Sony, halbwegs zufrieden.

Jetzt Siemens, ein SL45i, das Teil schon 2x eingeschickt gehabt, Akku hält nix mehr ... Dreck das Handy.

[maxb]

lustig wird's erst, wenns dich mit einem Nokia handy nicht mehr einchecken lassen

[maXTC]

ich hatte schon einige nokia cell-phones...

akku ist noch keiner explodiert...

ich kann mich mit anderen mobiltelefonen einfach nicht anfreunden. die menüs sind mir bei nokia am liebsten, sms schreibe ich am nokia noch immer am schnellsten...

[Moose]

Original geschrieben von maXTC
ich hatte schon einige nokia cell-phones...

akku ist noch keiner explodiert...

ich kann mich mit anderen mobiltelefonen einfach nicht anfreunden. die menüs sind mir bei nokia am liebsten, sms schreibe ich am nokia noch immer am schnellsten...

Was der Bauer nicht kennt, frißt er nicht.

[maXTC]

Original geschrieben von Moose
Was der Bauer nicht kennt, frißt er nicht.

ich wechsel mein handy wie du deine unterhosen... ich hatte vor nicht allzulanger zeit ein siemens handy, danach ein so-nie eriks-sohn, danach ein sam-son... aber die nokia menüführung gefällt mir am besten