Seagate 120GB 8MB oder Samsung 160GB 2MB besser?

[helge]

Also manchmal denke ich mir wo gewisse Leute ihre Informationen her haben - ein größerer Cache bringt für große Dateien einen feuchten fu...
Das einzige wo das wirklich etwas bringt ist im RAID 0 Modus wenn es zu einem Cache Burst kommt - daher habe ich auch 2x80GB WD Platten mit 8MB Cache im RAID 0 laufen.

Samusng Platten haben alle 3 Jahre Garantie, ansonsten hätte ich mit Sicherheit nicht die 2MB Version genommen


Was mich interessieren würde - ist diese eigentlich leiser als die Seagate Platte, oder doch lauter - besonders im idle Mode - Zugriffsgeräusche sind eher net so wichtig...

[==C6==]

laut tests soll sie die leiseste sein 24db

[helge]

hast du einen link zu diesem test

[SNo0py]

Na er hat ja "sollte" geschrieben... ich weiß ja auch, das Elvis noch lebt...

[==C6==]

ja und dieter bohlen lebt auch noch,
naja ich finde ihn nicht,habe aber ne 120er drinnen und kann jezt aber ned sagen ob ich sie raushöre aus den anderen 5 IBMs aber ich höre weder den ugriff auf die platte noch höre ich sonstige geräusche und mein pc ist offen, werde aber weitersuchen .

[LoMaX]

so ich will mir nächste woche nun eine neue festplatte zulegen.

ich schwanke noch zwischen der samsung spinpoint oder seagate barracuda 7200.7, jeweils mit 160GB und 8MB cache

ich hatte bisher immer seagate-platten (bis auf paar ausnahmen) und eigentlich fast nie probleme. einmal ist mir meine barracuda III eingangen - RMA übers internet geholt, hingesendet (leider auf meine kosten) und innerhalb von 2 wochen eine neue platte bekommen.

ich weis jetzt jedoch nicht welche ich mir wirklich nehmen soll, da hier unterschiedliche meinungen kreisen

[Espresso]

Erfahrungsbericht:

bzgl. Lautstärke, System lt.Profil, es befinden sich nur ein 12cm Papstlüfter und der 8cm Netzteillüffter im System.

Thema Lautstärke:

Vor 2 Wochen Samsung 160/8 GB/MB gekauft, weils heist so leise/schnell.-> nur mal Strom angesteckt und ja, hört man wirklich kaum, vorallem bei Zugriffen. Dann wirklich fest eingebaut, aber was war denn das? Ein brummen, was vorher (Baracuda4) nicht da war. Alles überprüft und zum Schluss gekommen, dass die Samsung zwar beim Zugriff sehr leise, dafür im Leerlauf doch relativ laut ist.

Daher Umtauch gegen die Seagate 7200.7 120/8 GB/MB.
Der Einbau brachte, was ich mir schon gedacht hatte: Im Leerlauf nicht hörbar, nur die Zugriffsgeräusche sind etwas lauter als bei der Samsung. Da ich jetzt aber mehr Leerlauzeiten, als Zugriffszeiten habe, bleibe ich bei der Seagate.

Thema Temp:

Beide Festplatten werden nicht sehr warm, dh. bei entsprechendem kühlem System, kann man auf eine zusätzliche Festplattenkühlung verzichten. Die Temp. der Samsung liegt ca. 2-3 Grad unter der der Seagate.(ich würd sagen ist kein eigentlicher Entscheidungsgrund)

Thema Geschwindigkeit:

Man könnte nun unzählige Benschmarks laufen lassen, siehe Tomshardware, was aber wirklich zählt, sind meiner Meinung nach das "echte" verhalten im täglichen Gebrauch. Mach mas kurz, sonst wird die pizza kalt: Ich konnte keinen spürbaren Unterschied ausmachen.

mfg
e

[==C6==]

hmmm, also das ist ja jezt mal genau ein beispiel , warum ich sage
jeder muss sene geräte selbst in nem pc testen, freund von mir hat sich auch ne samsung gekauft und der sagt genau das gegenteil
sehr leise m leerlauf aber man hört die zugriffe.
naja und ich habe eine und höre nichts weder zugriff noch im leerlauf.

[gaelic]

ich habe die samsung 120gb/8mb, die ist nicht wahrzunehmen, egal ob leerlauf oder zugriff.

samsung rult.


eventuell auftretendes brummen liegt vielleicht auch am tower

[Woodz]

wie komm ich zu den garantiebestimmungen von samsung? auf samsung.at steht nix von hdd´s.

lg
woodz