Xeon VS Athlon

ZerOHacke · 12.10.2003, 23:08

Hi Leute,
Ich brauche von euch wiedermal einen Rat: mittlerweile bin ich schon am überlegen, ob ich mir meinen SQL Server überhaupt ins Rack einbaue, da knapp 400Euro für das leere Gehäuse nicht wenig ist, und ich sowieso auch normale Tower hinstellen soll.

Vom P4 bin ich schon abgekommen. Jetzt könnt ich günstig an einen 2,4GHz Xeon (400MHz Bustakt) kommen, sowie an ein Intel Servermotherboard. Ist aber alles noch nicht fix. Jetzt stellt sich nur die Fragen: Athlon 2500+ oder 2,4 Xeon?

lg,
Michael

spunz · 12.10.2003, 23:11

du vergleichst ne desktop cpu mit ner server cpu....

Chrisi99 · 12.10.2003, 23:17

jop als server "natürlich" den Xeon, ... und dafür brauchst du ihn ja oder ?

für Datenbanken sind aber Ram ganz besonders ausschalggebend für die Performance also ned vergessen zu investieren...

The_Lord_of_Midnight · 13.10.2003, 02:49

wenn du einmal in preisklassen von xeon bist, gibts nur eine mögliche alternative: opteron !

ZerOHacke · 13.10.2003, 14:01

Den Xenon kann ich für knapp 150 Euro bekommen, ebenso das dazugehörige Intel Motherboard. Da ist der Opteron doch noch sehr weit von entfernt. Mehr will ich für das Zeug auch nicht ausgeben.

Ich weiß, daß ich einen Server mit einen Desktop CPU Vergleiche, aber trotzdem muss einer besser sein für das was ich mit ihm anstelln will (und natürlich wärs dann auch interessant, wieviel "schlechter" der andere ist..)

lg,
Michael

12.10.2003, 23:08	#1
ZerOHacke Senior Member Registriert seit: 11.10.2001 Alter: 42 Beiträge: 189	Xeon VS Athlon Hi Leute, Ich brauche von euch wiedermal einen Rat: mittlerweile bin ich schon am überlegen, ob ich mir meinen SQL Server überhaupt ins Rack einbaue, da knapp 400Euro für das leere Gehäuse nicht wenig ist, und ich sowieso auch normale Tower hinstellen soll. Vom P4 bin ich schon abgekommen. Jetzt könnt ich günstig an einen 2,4GHz Xeon (400MHz Bustakt) kommen, sowie an ein Intel Servermotherboard. Ist aber alles noch nicht fix. Jetzt stellt sich nur die Fragen: Athlon 2500+ oder 2,4 Xeon? lg, Michael

12.10.2003, 23:17	#3
Chrisi99 Inventar Registriert seit: 22.12.2002 Alter: 40 Beiträge: 2.644 Mein Computer	jop als server "natürlich" den Xeon, ... und dafür brauchst du ihn ja oder ? für Datenbanken sind aber Ram ganz besonders ausschalggebend für die Performance also ned vergessen zu investieren... ____________________________________ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist, das es in der Theorie keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis gibt, in der Praxis aber schon. Wer schreibt, der bleibt!

12.10.2003, 23:11	#2
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	du vergleichst ne desktop cpu mit ner server cpu....

13.10.2003, 02:49	#4
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	wenn du einmal in preisklassen von xeon bist, gibts nur eine mögliche alternative: opteron !

13.10.2003, 14:01	#5
ZerOHacke Senior Member Registriert seit: 11.10.2001 Alter: 42 Beiträge: 189	Den Xenon kann ich für knapp 150 Euro bekommen, ebenso das dazugehörige Intel Motherboard. Da ist der Opteron doch noch sehr weit von entfernt. Mehr will ich für das Zeug auch nicht ausgeben. Ich weiß, daß ich einen Server mit einen Desktop CPU Vergleiche, aber trotzdem muss einer besser sein für das was ich mit ihm anstelln will (und natürlich wärs dann auch interessant, wieviel "schlechter" der andere ist..) lg, Michael

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)