Powerbook

[Take_Five]

Hi. Kennst sich wer mit Apple-Notebooks aus?

Ich hab nämlich nur wenig Ahnung wo die wirklich Vor-/Nachteile von Powerbooks im Vergleich zu normalen Notebooks sind.

Lg Take_five

[jay_R]

Was i weiss sind sie um einiges teurer und sind so gut wie immer schlechter ausgestattet als gewöhnliche Notebooks!

[Take_Five]

thx. Aber irgendwelche Vorteile müssen sie doch haben, sonst würds ja überhaupt Keiner kaufen

[jay_R]

Ein Bekannter von mir hat eins... er meinte, dass die Grafiken einfach besser sein.. zb. wenn man etwas bearbeitet und man will's dann zur Druckerei oda so bringen dann schaut des am Powerbook einfach realistischer auf!

[Take_Five]

ahja. Danke schön. Werd mir wahrscheinlich ein Sony Vaio zulegen (nach bisherigen Infos und so)

[jay_R]

Ich bin mit den ACER Travelmates (Centrino) äusserst zufrieden, die würd ich mir schon auch mal anschaun.

[Jaguar]

Original geschrieben von jay_R
Was i weiss sind sie um einiges teurer und sind so gut wie immer schlechter ausgestattet als gewöhnliche Notebooks!

naja.. ganz so kann man das nicht sehen. schlechter ausgestattet ist nicht ganz richtig. schließlich war das powerbook das erste mit:

• 17" Cinema Display (und zwar ein gscheites, nicht so grauslich wie das von Acer)
• DVD Brenner
• Lichtsensor für Hintergrundbeleuchtung und Tastatur (bis jetzt ungeschlagen)
• Firewire (damals 400 als auch jetzt 800)
• etc..

Wenn ich da ein vergleichbares X86 Notebook suche (DVD-Brenner, Bluetooth, WLan, 17" Schirm) komm ich preislich auch in die Spähren eines Powerbooks.
Im übrigen vergleichts ihr hier Birnen mit Äpfeln , da ein Powerbook eine ganz andere Plattform ist als ein X86 based Notebook. Nur weils 1GHz hat is der Photoshop dort immer noch flotter als auf so manchem akutellen PC. Leider gibts "noch" keine G5 Powerbooks

PS: Wer irgendwas im Profisegment Grafik/DTP oder Sound macht kommt um Apple generell nicht herum (ich sag nur "ordentliches Farbmanagement", gscheite Ansteuerung der Hardware, etc.)

[CHL]

ähmmm.... da wird anscheinend was falsch verstanden.

ein powerbook kannst net mit einem "normalen" notebook vergleichen. das treffen zwei welten aufeinander.

einerseits hat das powerbook den G4 prozessor (ich glaub 1GHz ist derzeit aktuell) und der ist NICHT x86 kompatibel. somit kannst auch das 1GHz nicht einem P4 mit 2,4GHz gegenüberstellen weil die dinger grundlegend anders arbeiten.

dann rennt dort kein windoof sondern MacOS - was von den beiden jez das bessere ist soll hier net diskutiert werden ;-)

aufgrund dessen, gibt es halt "PC-User" und "Apple-User" sowie andere Randgruppen wie "Amiga-User" etc.

alle haben unterschiedliche anforderungen an hardware und software. und nachdem Apple ja auch nicht so im massenmarkt steckt, kosten die dingr halt mehr als ein x86 notebook vom mediamarkt.

ABER: es gibt einige details, die ich gerne auch in x86 notebooks sehen würde.

da wäre z.b. der elegante slot-in dvd-writer (gut, dvd-writer gibts seit kurzem auch zu kaufen, aber apple war erster)

die beleuchtetet tastatur inkl. helligkeitssensor für angenehmes arbeiten

die akkulaufzeit (centrino ist ja ein guter ansatz, aber m im preiskamp mitzuhalten baut man halt billige centrinos mit kleineren, billigeren akkus um wieder nur auf 2 oder 3 stunden zu kommen..... dummheit)

das hervorragende display (schon vor 3 jahren war ein 15,2" TFT bei apple standard wo wir noch alle in unsere 14er kisten geglotzt haben)
ist heute noch immer besser (helligkeit, kontrast) als viele andere

und natürlich: das design *lächts*, ist natürlich geschmacksache, aber so was geiles wie den powerbook hib i auf x86er ebene noch net gsehn...

[malana]

hi, hallo!

da in dem forum nicht so viele macler herumrennen zu scheinen:

mit einem powerbook kaufst dir eher die möglichkeit, auf verschiedenen programmen zu arbeiten, die es am pc ned gibt.(final cut, logic etc.) und die gewissheit, dass mache sachen dich einfach nicht mehr nerven können (so wie nicht gemountete cds, die bei windosen machmal dubiose dinge tun etc.
gute verarbeitung (powerbooks fallen auch mal runter, das gehäuse hält viel aus und scheint sollbruchstellen zu haben )

viele netzwerktechniker rennen seit osx mit books umeinander (x11 halt!), gehen tut alles, geben tuts auch alles - kannst dir ja eh alles kompilieren.

sachen wie dvds rippen etc geht auch, is halt a bisserl mühsamer, die soft zu finden. und apple hat auch etwas mehr einfluss und macht mehr, um sowas zu unterbinden bzw. wirklich einfach zu machen (rippen is nur beispiel)

guter grund, book zu kaufen - sound machen oder video. allerdings!: jeder, der sich ein ibook / powerbook (den unterschied macht nach ein paar tests von uns nicht der g3/g4, sondern die ddr!) kauft, damit er einen 2,4 ghz vaio wegputzen will, wird auch mit einem gig ram auf die nase fallen. pc is schon schneller!

also: mit vaio etc. hast mehr leistung - mit powerbook is gmiatlicher, weil das windowsärgern wegfällt, du viel länger arbeiten kannst (das display is halt a traum) und weils cooler ausschaut
ausserdem is der wiederverkaufswert höher.

auf einem apple powermac mit den specs würd ich halt NICHT arbeiten wollen - das sag ich auch noch. meion traum wär halt das 12" powerbook (extrem liab, und jetzt kommt der winter! im sommer kannst mit dem teil ned am schoss arbeiten, da etwas sehr heiss..wirklich heiss), aber nur für live-gschichten bzw. so bissi hackeln, ned fuigas.

und weil ich mir auch entweder ein powerbook oder einen vaio kauf demnächst (ziemlich wahrschienlich wirds ein vaio) -
is die grx serie die hurtigste? der centrino..is der schneller oder langsamer als ein höhergetakteter p4 M???

woher kommen die unterschiede bei den vaios?? im preis und leistung, mein ich...

und wie stabil sind die teile? wieviel garantie? gutes service?

und wie schneiden acer ab - oder is da das display schlecht?

fragen über fragen