WLAN Verbot in Ö??? - Seite 12

pc.net · 08.09.2003, 13:37

wenn du zum händler gehst und wlan-equipment ausdrücklich für den betrieb in österreich verlangst, dann trifft den händler IMHO eine aufklärungspflicht bzw. eine haftung sofern sich nachträglich herausstellt, dass der betrieb des produktes in AT doch nicht erlaubt ist ... ansonsten bleibt jeder konsument auf seiner schuld sitzen ...

btw: is das gleiche, wie mit den autos ... wenn du einen volvo (

) in AT kaufst, der nicht für den betrieb in AT typisiert ist, dann mußt du dir entweder eine einzelgenehmigung besorgen oder darfst nicht auf österreichs straßen damit fahren

... wobei das bei autos halt gleich durch die (nicht-)zulassung unterbunden wird ...

maxb · 08.09.2003, 14:34

ich würd' das ganze umdrehen. wenn beim kauf nicht ausdrücklich darauf hingwewiesen wird, dass das gerät nicht für den betrieb in österreich zugelassen ist (z.B. mündlich und/oder durch deutlichen aufdruck auf der schachtel), kannst du innerhalb einer angemessenen frist den kaufvertrag wieder wandeln, da er nicht erfüllt wurde.

alles andere wäre konsumentenfeindlich.

maxb · 08.09.2003, 14:36

@mike - wo bleibt die Auflösung unseres Kriminalrätsels?

btw - ich seh gerade, die fernmeldebehörde hompage habens auch umgekrempelt. jetzt gibt's nur mehr eine liste aus dem jahr 2000

mike · 08.09.2003, 15:34

@maxb: Gib uns ein paar Minuten, die Story kommt gleich

Nur eins: Es wird immer grotesker

@Verkauf: Eigentlich steht in allen Handbücher von WLAN-Zeugs, dass der Verkauf und Betrieb in Österreich zugelassen ist.

@Guru: Leider komplett falsch: Es gibt bereits ein einheitliches Verrechnungssystem. Nennt sich Greenspot und ist derzeit in Deutschland und Österreich im Probebetrieb.

Zudem kann man durch die Abkommen, die österr. wichtigste Funknetzbetreiber getroffen haben (metronet, funknetz.at, eWave, T-Mobile, One) ohnedies bereits "roamen".

Wo also ist das Problem?

maxb · 08.09.2003, 16:15

ok, ok

was mir noch aufgefallen ist, in deinem bericht blinkt ein verbotszeichen mit TA logo, ist das zufall oder eine versteckte information

Jack Ryan · 08.09.2003, 16:20

Zitat:

Original geschrieben von mike
@Guru: Leider komplett falsch: Es gibt bereits ein einheitliches Verrechnungssystem. Nennt sich Greenspot und ist derzeit in Deutschland und Österreich im Probebetrieb.

Zudem kann man durch die Abkommen, die österr. wichtigste Funknetzbetreiber getroffen haben (metronet, funknetz.at, eWave, T-Mobile, One) ohnedies bereits "roamen".

Wo also ist das Problem?

Liest unser GURU etwa kein WCM???

mike · 08.09.2003, 16:24

@Suchs dir aus

Nein, denn auch das von der Post angebotene WLAN Bundle ist natürlich NICHT notifiziert *ggg*

Guru · 08.09.2003, 23:36

Zitat:

Original geschrieben von mike
@maxb: Gib uns ein paar Minuten, die Story kommt gleich

Nur eins: Es wird immer grotesker

@Verkauf: Eigentlich steht in allen Handbücher von WLAN-Zeugs, dass der Verkauf und Betrieb in Österreich zugelassen ist.

@Guru: Leider komplett falsch: Es gibt bereits ein einheitliches Verrechnungssystem. Nennt sich Greenspot und ist derzeit in Deutschland und Österreich im Probebetrieb.

Zudem kann man durch die Abkommen, die österr. wichtigste Funknetzbetreiber getroffen haben (metronet, funknetz.at, eWave, T-Mobile, One) ohnedies bereits "roamen".

Wo also ist das Problem?

Nachdem ja in der Zwischenzeit ein Diskutant meinte, Mike und Guru mögen doch in der Redaktion "streiten", kann Guru nur leicht korrigierend eingreifen

Guru sagte, es gäbe im WLAN keinen Standard der Verrechnung und des Roamings - und genauso ist es. Keiner der 802.11-Standards hat ein von IEEE festgeschriebenes Verfahren. Was Mike anführt, sind Initiativen einer Firma, jedoch keine Standards.

BTW: Guru liest nicht nur WCM, sondern ist als Carrier auch Lieferant mehrerer WLAN-Betreiber und kennt daher sehr gut die Standards und Normenlage (und Gurus Brötchengeber ist auch indirekt Mitglied in der IEEE).

Damit will es Guru aber schon wieder lassen...

Guru

Dr. Acula · 09.09.2003, 12:14

Plakette am Gerät
Offensichtlich wurde eine derartige Notifizierung bei einer Vielzahl von Equipment nicht durchgeführt, ein Betrieb einer solchen Anlage ist daher in Österreich von Gesetzes wegen nicht erlaubt.

Das betrifft auch Privatkunden, die ein nicht notifiziertes Gerät eigentlich nicht betreiben dürften.

Ein notifiziertes Gerät ist erkennbar an einer Plakette, auf der das CE-Zeichen und das so genannte Rufzeichen zu finden sind. Auf einem gesonderten Text ist vermerkt, wie das Gerät betrieben werden darf [Antennen etc.].

http://futurezone.orf.at/futurezone....4469&tmp=57698

mike · 09.09.2003, 12:28

Tja, da muss ich dich leider enttäuschen. Denn das, was die Fuzo da schreibt ist schlicht und einfach FALSCH!!!!!

Siehe auch http://www.wcm.at/modules.php?name=N...ticle&sid=5508

Gut, das ausgerechnet die FuZo am Freitag behauptete, dass alle WLAN-Gschichtl Falschmeldungen sind

08.09.2003, 13:37	#111
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	wenn du zum händler gehst und wlan-equipment ausdrücklich für den betrieb in österreich verlangst, dann trifft den händler IMHO eine aufklärungspflicht bzw. eine haftung sofern sich nachträglich herausstellt, dass der betrieb des produktes in AT doch nicht erlaubt ist ... ansonsten bleibt jeder konsument auf seiner schuld sitzen ... btw: is das gleiche, wie mit den autos ... wenn du einen volvo ( ) in AT kaufst, der nicht für den betrieb in AT typisiert ist, dann mußt du dir entweder eine einzelgenehmigung besorgen oder darfst nicht auf österreichs straßen damit fahren ... wobei das bei autos halt gleich durch die (nicht-)zulassung unterbunden wird ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

08.09.2003, 14:34	#112
maxb Großmeister Registriert seit: 06.08.2001 Ort: Wien Beiträge: 5.077 Mein Computer	ich würd' das ganze umdrehen. wenn beim kauf nicht ausdrücklich darauf hingwewiesen wird, dass das gerät nicht für den betrieb in österreich zugelassen ist (z.B. mündlich und/oder durch deutlichen aufdruck auf der schachtel), kannst du innerhalb einer angemessenen frist den kaufvertrag wieder wandeln, da er nicht erfüllt wurde. alles andere wäre konsumentenfeindlich. ____________________________________ www.maxb.cc und www.bikeandbeer.info

08.09.2003, 14:36	#113
maxb Großmeister Registriert seit: 06.08.2001 Ort: Wien Beiträge: 5.077 Mein Computer	@mike - wo bleibt die Auflösung unseres Kriminalrätsels? btw - ich seh gerade, die fernmeldebehörde hompage habens auch umgekrempelt. jetzt gibt's nur mehr eine liste aus dem jahr 2000 ____________________________________ www.maxb.cc und www.bikeandbeer.info

08.09.2003, 16:15	#115
maxb Großmeister Registriert seit: 06.08.2001 Ort: Wien Beiträge: 5.077 Mein Computer	ok, ok was mir noch aufgefallen ist, in deinem bericht blinkt ein verbotszeichen mit TA logo, ist das zufall oder eine versteckte information ____________________________________ www.maxb.cc und www.bikeandbeer.info

09.09.2003, 12:14	#119
Dr. Acula Gesperrt Registriert seit: 25.05.2003 Beiträge: 1.492	und ist doch illegal ! Plakette am Gerät Offensichtlich wurde eine derartige Notifizierung bei einer Vielzahl von Equipment nicht durchgeführt, ein Betrieb einer solchen Anlage ist daher in Österreich von Gesetzes wegen nicht erlaubt. Das betrifft auch Privatkunden, die ein nicht notifiziertes Gerät eigentlich nicht betreiben dürften. Ein notifiziertes Gerät ist erkennbar an einer Plakette, auf der das CE-Zeichen und das so genannte Rufzeichen zu finden sind. Auf einem gesonderten Text ist vermerkt, wie das Gerät betrieben werden darf [Antennen etc.]. http://futurezone.orf.at/futurezone....4469&tmp=57698

08.09.2003, 15:34	#114
mike Inventar Registriert seit: 31.01.2000 Alter: 53 Beiträge: 2.358	@maxb: Gib uns ein paar Minuten, die Story kommt gleich Nur eins: Es wird immer grotesker @Verkauf: Eigentlich steht in allen Handbücher von WLAN-Zeugs, dass der Verkauf und Betrieb in Österreich zugelassen ist. @Guru: Leider komplett falsch: Es gibt bereits ein einheitliches Verrechnungssystem. Nennt sich Greenspot und ist derzeit in Deutschland und Österreich im Probebetrieb. Zudem kann man durch die Abkommen, die österr. wichtigste Funknetzbetreiber getroffen haben (metronet, funknetz.at, eWave, T-Mobile, One) ohnedies bereits "roamen". Wo also ist das Problem?

08.09.2003, 16:24	#117
mike Inventar Registriert seit: 31.01.2000 Alter: 53 Beiträge: 2.358	@Suchs dir aus Nein, denn auch das von der Post angebotene WLAN Bundle ist natürlich NICHT notifiziert ggg

09.09.2003, 12:28	#120
mike Inventar Registriert seit: 31.01.2000 Alter: 53 Beiträge: 2.358	Tja, da muss ich dich leider enttäuschen. Denn das, was die Fuzo da schreibt ist schlicht und einfach FALSCH!!!!! Siehe auch http://www.wcm.at/modules.php?name=N...ticle&sid=5508 Gut, das ausgerechnet die FuZo am Freitag behauptete, dass alle WLAN-Gschichtl Falschmeldungen sind

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)