Heftige Kritik an Abschiebung Michael Ezennas

[Don Manuel]

Quelle: VN

Schwarzach – Grünen Klubobmann Johannes Rauch übt heftige Kritik an der “unmenschlichen Abschiebepraxis in Vorarlberg”. Auslöser ist die Abschiebung des Nigerianers Michael Ezenna am 9. April.

Der 26-jährige Nigerianer wurde am Morgen des 9. April von acht Polizisten aus dem Bett geholt und in kurzen Hosen abgeführt. Mitnehmen durfte er nichts, nicht einmal Kleidung oder Schuhe, wie seine Lebensgefährtin in der Donnerstag-Ausgabe der Vorarlberger Nachrichten berichtet hatte.

Rauch übt heftige Kritik

“Es ist unfassbar, wie die Abschiebung des 26-jährigen Nigerianers Michel Ezenna abgewickelt wurde”, kommentiert der Klubobmann der Grünen Johannes Rauch aktuelle Medienberichte. Dass der junge Mann sich bei seiner Festnahme nicht einmal ankleiden oder sich bei seiner Familie verabschieden durfte, zeuge bereits von einer unmenschlichen Vorgehensweise.
Ezenna ist Christ, gehört in seiner Heimat Nigeria damit einer verfolgten Minderheit an. In Österreich hielt er sich seit April 2009 auf, stellte damals auch einen Asylantrag. In Vorarlberg arbeitete er nachts als Zeitungsausträger, konnte sich eine Mietwohnung leisten, war privat versichert und kümmerte sich tagsüber um seinen dreijährigen Sohn Nnaemeka.
Über seine Abschiebung wurden Ezennas und seine Rechtsvertreter zudem erst informiert als der 26-Jährige bereits verhaftet war. Das Inneministerium hatte Asylantrag, Beschwerde und humanitäres Bleiberecht abgelehnt, die Bezirkshauptmannschaft Feldkirch wertete das als Auftrag zur Abschiebung.

Vorwürfe an die Fremdenpolizei

“Dass Ezenna viel zu spät über seine Abschiebung informiert wurde, weil eine BH-Angestellte den Bescheid erst verschickt hatte, als der Nigerianer schon längst inhaftiert war, schlägt dem Fass den Boden aus und ist rechtswidrig!”, kritisiert Rauch. Der gängigen Praxis in Vorarlberg, dass juristisch nicht ausgebildete Mitarbeiter der Fremdenpolizei ohne Übersicht und ohne Erfahrung über Freiheitsentziehung und Abschiebung entscheiden dürften, müsse dringend Einhalt geboten werden.

Rauch fordert Schwärzler auf zu handeln

“Der Fall macht mal wieder allzu deutlich, dass es höchste Zeit ist, dass Landesrat Schwärzler Vertreter der Parteien und der zuständigen Behörden einberuft, damit zusammen ein humaner Umgang mit Flüchtlingen in Vorarlberg überlegt und durchgesetzt werden kann”, fordert Rauch abschließend.

[ANOther]

interessehalber:
wenn ein asyl-antrag negativ beantwortet und auch der einspruch abgewiesen wird, hat man IMHO mit einer abschiebung zu rechnen, wenn man nicht "aus eigenen dingen" das land verlässt.

warum lässt mans immer wieder darauf ankommen, dass das "recht", welches man verscht, für sich in anspruch zu nehmen, auch durchgesetzt wird?

ob das asyl-ansuchen gerechtfertigt ist oder nicht sei dahingestellt, aber wenn die entscheidung gefallen ist, dann MUSS sich daran gehalten werden!
so funktioniert unser rechtssystem, für altösterreicher, neoösterreicher und auch für solche, dies noch werden wollen...

ob das abweisen des antrags des oben genannten rechtens war oder nicht kann ich nicht sagen. dass das verschicken des bescheides _VOR_ der inhaftierung zu erfolgen hätte ist auch unbestritten, die _logische_ folge allerdings nicht.

und es hätte anders laufen können...

[Don Manuel]

Ja leider muss man damit rechnen. Dass sich Nigerianer nicht vorstellen können, dass in Europa im Prinzip ähnliche Sitten wie zu Hause herrschen, kann ich ihnen allerdings nicht verdenken. Warum flüchtet ein verfolgter Christ schließlich ins ach so christliche Vorarlberg (bin selbst ein halber, darf also über meine Verwandten schimpfen)?

Und nein, ein Rechtsspruch kann in mehrfacher Hinsicht grundfalsch sein. Es ist sehr schwach, angesichts eines Richters das eigene Denken und Fühlen aufzugeben.

Meiner Erwartung als Österreicher zufolge hätte es nicht auch noch anders laufen können, sondern hätte es auf jeden Fall anders laufen müssen!

edit: Wenn Dich Details und Plausibilitäten ehrlich interessieren, der Fall ist bei Google in verschiedenen Versionen nachlesbar.

[Baron]

Zitat von Don Manuel

Warum flüchtet ein verfolgter Christ schließlich ins ach so christliche Vorarlberg (bin selbst ein halber, darf also über meine Verwandten schimpfen)?

Endlich eine gute frage! Zwischen Nigeria und Vorarlberg liegen überhaupt keine Christlichen Erstaufnahmestaaten der EU- stimmts? Italien, Spanien, Portugal Frankreich etc. gibts alle nicht ! Oder sind uns da die Bedingungen zu minder -wird ma da viel schneller abgeschoben, kriegt man da weniger Geld und Aufenthalt....

[Don Manuel]

Nein, da geht es schlicht ums Arbeiten. 99% die hierher kommen wollen nichts als arbeiten, und Österreich protzt ja ständig mit seiner besonders niedrigen Arbeitslosigkeit, und am Arbeitsstrich gibt es jede Menge Kundschaft. Wie auch in der Erntesaison in den von Dir genannten wärmeren Ländern.
Es wollen zwar fast alle arbeiten, dürfen tun aber die wenigsten. Dann wundert man sich, wenn Kriminalität (und sei es Schwarzarbeit) oder zumindest offensichtliches Nichtstun die Folge sind.

[mind]

Zitat von Don Manuel

Nein, da geht es schlicht ums Arbeiten. 99% die hierher kommen wollen nichts als arbeiten, und Österreich protzt ja ständig mit seiner besonders niedrigen Arbeitslosigkeit, und am Arbeitsstrich gibt es jede Menge Kundschaft. Wie auch in der Erntesaison in den von Dir genannten wärmeren Ländern.
Es wollen zwar fast alle arbeiten, dürfen tun aber die wenigsten. Dann wundert man sich, wenn Kriminalität (und sei es Schwarzarbeit) oder zumindest offensichtliches Nichtstun die Folge sind.

Ok, was sollen diese Personen hier arbeiten?

[mind]

An Don Manuel:
Nochmal:
Bei fast 10% oder >350.000 Arbeitlose, was sollen diese Personen hier arbeiten, wenn man die von Dir unterstellen Defizite noch dazurechnet, wirds wohl sehr schwierig was vernueftiges zu finden?

[J@ck]

@TMG: Sag mal, sonst geht es Dir noch gut, ja?
Dein letztes Posting habe ich gelöscht und warne Dich vor!

[TMG_deleted]

Zitat von J@ck

@TMG: Sag mal, sonst geht es Dir noch gut, ja?
Dein letztes Posting habe ich gelöscht und warne Dich vor!

Begründung?

[Baron]

Dann stimmts eh was ich geschrieben hab -wir suchen uns das Asylland mit den besten Bedingungen aus -und wenn wir wieder dorthin abgeschoben werden wo wir hätten ASYL schreien sollen(1. EU Staat bei betreten) ist das natürlich böse! Gesetze in der EU gelten -aber doch nicht für mich....!!

Rosinenpicker- auf kosten der Arbeitslosen die schon wie von dir beschreiben am Arbeitsstrich stehen und der einheimischen!