Suche Kompaktkamera für ca. 150,-

[Edith]

hallo

Wer kann mir da was empfehlen? Nur für Schnappschüsse der Hunde und beim spazieren gehen...hatte bisher eine Casio Exilim oder so mit 7MP mit der war ich sehr zufrieden..

danke
Edith

[Christoph]

Ich habe für uns die Canon PowerShot SX120 IS gekauft, Aktion bei Hofer samt Karte, Ladegerät und Akkus (AA !!), sind recht zufrieden damit.
Was ich schätze sind die Standardakkus und die einfache Bedienung.

Preise siehe: http://geizhals.at/a454614.html
Daten: http://www.canon.at/for_home/product..._is/index.aspx
Test: http://www.computerbild.de/artikel/a...S-5275067.html
http://www.digitalkamera.de/Meldung/...fach/5973.aspx
http://www.pcwelt.de/produkte/Guenst...st-450516.html
http://www.magnus.de/testbericht/tes...om-201961.html

[mind]

Ich kann die Samsung WB600 empfehlen, bin sehr zufrieden damit
http://www.amazon.de/Samsung-Digital.../dp/B0034YLCH4

Nachteil keine Standartakkus.
Gabs mal beim Media fuer 129Euro.

[mind]

Zur Suche und Vergleich empfehle ich folgende Seiten.
http://www.dkamera.de
http://www.digitalkamera.de/
http://www.letsgodigital.org/de/index.html

[Edith]

Zitat von mind

Ich kann die Samsung WB600 empfehlen, bin sehr zufrieden damit
http://www.amazon.de/Samsung-Digital.../dp/B0034YLCH4

hab ein paar privatetest gelesen und alle kritisieren die "langen pausen zwischen den aufnahmen" was genau meinen die damit, was ist lang? serienfotos will i e ned schiessen..wie siehst du das?

[Hawi]

Welche Kamera?
Bei der WB600 (die gibt es beim Mediamarkt übrigens derzeit um unter € 140,-) habe ich diesbezüglich nichts gelesen.

Mit den Tests ist das so eine Sache. Die professionellen Tester bekommen dafür bezahlt, dass sie bei grundsätzlich sehr ähnlichen Geräten die Unterschiede heraus finden. Die privaten Tester eifern (oft ohne entsprechende Sachkenntnis) den Profis nach oder bringen oft nicht nachvollziehbare Einschätzungen. Da müsste man zB wissen, bei genau welchen Kameraeinstellungen diese "langsam" ist.

Markengeräte in einer bestimmten Preisklasse unterscheiden sich heute in der Qualität (für den Alltagsgebrauch) nur sehr wenig. Da kommt es eher auf Ausstattungsdetails und Vorlieben an (zB die Farbe).
Als Kriterien würde ich die Größe, wieviel Zoom brauche ich, Verwackelungsschutz, wie lange hält der Akku, welche Anschlüsse brauche ich ... nennen. Und es gibt natürlich immer wieder preiswerte Sonderangebote.

[mind]

Zitat von Edith

hab ein paar privatetest gelesen und alle kritisieren die "langen pausen zwischen den aufnahmen" was genau meinen die damit, was ist lang? serienfotos will i e ned schiessen..wie siehst du das?

Mir sind keine ueberproportinal lange Pausen zw. den Photos aufgefallen, Serienbilder habe ich vielleicht 2-3 Serien gemacht in Schoenbrunn.
Ich verwende sie als Zweitkamera, da sehr kompakt und mit recht ordentlichen Zoom. Die Farbwiedergabe ist sehr natuerlich und die Schaerfe ist im Schatten besser, als bei meiner "Hauptkamera", auch das Rauschverhalten ist besser.
Einschaltzeit und Autofokus fuer mich ausreichend flott.
Viele Automatiken die auch recht gut funktionieren.
Es gibt trotzdem die P-A-S-M Modi.
Akkulaufzeit scheint ok, nach 450 Photos begann sie zu schwaecheln.
Liegt gut im meiner Hand.
Was mir am Popsch geht, dasz wenn Photos hochkant gemacht werden, diese in der Kamera nicht automatisch gedreht werden.
Blitz wird leicht von den Fingern verdeckt.

[Baron]

IMHO 3 Kriterien:
1.) schnell starten
2.) schnell fokussieren (autofocus)
3.) schnell auslösen (weil die Hunderln warten nicht!)

[Christoph]

Zitat von Baron

IMHO 3 Kriterien:
1.) schnell starten
2.) schnell fokussieren (autofocus)
3.) schnell auslösen (weil die Hunderln warten nicht!)

1.) und 2.) OK
3.) es gibt ja Kommandos wie steh, platz und sitz!

[Edith]

ja baron punkt 3 wäre wichtig, da hast du recht..wie siehts da mit den kameras aus? also die canon hat mich nicht überzeugt vom testbericht her..die samsung schon eher, wenns die in bunt gebe..jemand erfahrung mit nikon coolpix?

danke erstmal für die beiden