Quad Core für Spiele?

[maxb]

Hi,

ich bin am überlegen ob ich mein ASUS Terminator T3-M3N8200 System mit einem Quad Core Prozessor aufrüsten soll, allerdings würde ich das nur für Spiele (Crysis, COD 4,... + zukünftige ) benötigen. Im www gibt es sehr widersprüchliche Aussagen dazu, ob das überhaupt Sinn macht.

Wie sind da eure Erfahrungen? Braucht man bei höheren Auflösungen eigentlich mehr CPU Power?

Grüße
maxb

PS: angedacht ist ein AMD Phenom X4 9350e (wenn der Preis passt). Das geht sich dann zusammen mit meiner Radeon HD 4850 und den 2 Festplatten mit dem 250W Netzteil gerade noch aus

[pong]

Nachdems kein Spiel gibt, welches explizit Quads unterstützt, wirds kaum Erfahrungen geben

pong

[buntstift]

ich geb pong recht, derzeit (und auch in absehbarer zukunft) bringen quads für games praktisch nichts. im gegenteil, einige tester gehen sogar soweit zu sagen, dass ein dual für spiele besser ist, da schneller getaktet. auch wenn nur geringfügig.
für die nächsten 2 jahre ist in dem sektor keine änderung zu erwarten, außer die programmierfuzzis vollbringen ein wunder

[Wildfoot]

Hmm....

Fare Cry 2 soll ja für Quad ausgelegt sein.

Also mein(e) Quad(s) sind mit 3.67GHz auch nicht gerade langsam getaktet.

Gruss Wildfoot

[buntstift]

@wildfoot
echt? das von FC2 wusste ich garnicht. Naja aber natürlich möglich aber die müssen (durch die zerstörbare umwelt) so viel berechnen ... denk da werden die übrigen cores mit physikberechnungen beschäftigt (obgleich das nicht soooo effektiv ist wie wenns auf einer graka berechnet werden). aber natürlich hab ich keine ahnung was ich eigentlich red :P

na gut deine quads ... aber zum kaufen kriegst sie so nicht. geh ja da immer vom normaluser aus. und die wenigsten übertakten ihr system. ja hier im forum vl sogar in der überzahl, ist aber auch ein sammelpunkt für bastler. somit nicht repräsentativ

mfg buntstift

[Wildfoot]

Zitat von buntstift

@wildfoot
echt? das von FC2 wusste ich garnicht. Naja aber natürlich möglich aber die müssen (durch die zerstörbare umwelt) so viel berechnen ... denk da werden die übrigen cores mit physikberechnungen beschäftigt (obgleich das nicht soooo effektiv ist wie wenns auf einer graka berechnet werden). aber natürlich hab ich keine ahnung was ich eigentlich red :P

na gut deine quads ... aber zum kaufen kriegst sie so nicht. geh ja da immer vom normaluser aus. und die wenigsten übertakten ihr system. ja hier im forum vl sogar in der überzahl, ist aber auch ein sammelpunkt für bastler. somit nicht repräsentativ

mfg buntstift

Also ich denke, es gibt in FC2 genug (auch neben der Graphik), womit man 4 CPU-Kerne beschäftigen kann.

Ich empfinde mein OC meiner Quads sogar noch als moderat, aber vielleicht spinne ich in diesem Punkt ja auch.
Aber von nominell 3.0GHz auf 3.67GHz (etwa 23%) ist jetzt doch nicht so wahnsinnig viel mehr??

Gruss Wildfoot

[maxb]

Zitat von buntstift

@wildfoot
echt? das von FC2 wusste ich garnicht. Naja aber natürlich möglich aber die müssen (durch die zerstörbare umwelt) so viel berechnen ... denk da werden die übrigen cores mit physikberechnungen beschäftigt (obgleich das nicht soooo effektiv ist wie wenns auf einer graka berechnet werden). aber natürlich hab ich keine ahnung was ich eigentlich red :P


mfg buntstift

Das war auch meine Überlegung, dass es eigentlich genug zu tun gäbe für einen Mehrprozessor Kern. Physik, Umwelt, KI ...

Wahrscheinlich ist dafür ein neues Konzept notwendig. Vielleicht nicht direkt vergleichbar, aber in der PS3 gibt es ja auch den Cell Prozessor.

Ok, momentan also nicht sinnvoll. Bleibe bei meinen @ 2x2.4GHz bis auf weiteres.

[buntstift]

@maxb
also mit 2x2,4ghz bist eh gut dran ich hab nur mein notebook mit 1x2ghz centrino noch nichtmal 3 jahre alt. da derzeit die cpus kaum der limitierende faktor sind, reicht dein prozessor sicher noch einige zeit.

ich würd dann an deiner stelle erst aufrüsten wenn die neuen intels da sind, frühestens zu weihnachten. aber ist deine entscheidung.

zum thema KI, physik usw ... ja damit kann man eine multicore-cpu schon auslasten. aber was ich eigentlich meinte war dass die einzelnen threads vor allem von KI usw derzeit nicht wirklich teilbar sind ... und die physikberechnungen sind wie erwähnt für eine CPU sehr sehr sehr aufwendig, gpus sind dafür besser geeignet.

Die CPU gerät mit der schieren Leistung moderner Grafikkarten bei Spielen immer mehr zur Nebensächlichkeit.

[Baron]

fast ein viertel -mehr sage ich nicht