Frage zu Raid 1

Gubi · 24.03.2008, 13:04

Hallo

Funktionieren die Onboard-Raidcontroller für Raid 1 (z.B. Abit oder Asus)?
Verliert man an Geschwindigkeit?

enjoy2 · 24.03.2008, 13:25

gegenüber was sollte man Geschwindigkeit verlieren?

Gubi · 24.03.2008, 13:50

Na auf die Gesamtperformance des Rechners

Oli · 24.03.2008, 17:24

Grundsätzlich ist bei RAID-1 die Leseperformance schneller/die Schreibperformance langsamer gegenüber einzelnen Laufwerken.

Wie hoch der Unterschied ist, liegt am verwendeten Controller (und oft auch an den Platten selbst).

Bei aktuellen Boards wirst keine Unterschiede gegenüber Einzelplatten kennen (ausg. Benchmarks).

Für Server würde ich aber nie OnBoard Komponenten verwenden.

Baron · 24.03.2008, 19:28

Na ja aber die zusatzkomponenten sind ja auch nicht unbedingt fehlerfrei -siehe WCm crash- waren IMHO keine "On boards..."

Oli · 25.03.2008, 10:40

Fehlerfrei ist mal keine Komponente. Nur werde ich im Server solche Komponenten einsetzen, die eine geringer Fehlerrate haben.

Das schlimmste ist natürlich, wenn ein RAID-Controller eingeht, da ja dann (wenn es sich NICHT um RAID-1 handelt) alle Daten weg sind. Aber dafür hat man ja auch ein Backup - RAID soll ja kein Backup ersetzen.

Ausserdem haben Controller-Karten den Vorteil, dass bei defekten lediglich die Controller-Karte ausgetauscht werden muss , und nicht das ganze Board!

Baron · 25.03.2008, 16:01

Ist nicht genau das beim Forumsserver Passiert?
(alles im Ors..?)

enjoy2 · 26.03.2008, 00:18

Problem beim Forum war, dass der Controller wären dem Wiederherstellen des Raids (bzw. einer Festplatte) den Geist aufgegeben hat, wenn ich dem Bericht im WCM richtig im Kopf habe

Oli · 26.03.2008, 11:05

Und genau hier ist oft der Knackpunkt bei so vermeintlich sicheren Systemen wie RAID-5, etc.

Gibt eine HD den Geist auf, werden beim Rebuild die restlichen Platten übergebührlich strapaziert, auch der Controller - und dann gibt es meist eine Kettenreaktion, wo vor der gesamten Wiederherstellung die nächste Komponente kaputt wird.

Darum sollte man auf sensiblen Systemen zumindest ein RAID-6 verwenden, hier können 2 Platten ausfallen, und darauf achten, dass die Server immer gut "entstaubt" sind, damit bei höherer Wärmeentwicklung (die eben meist dann auftritt) eine gute Kühlung gewährleistet ist.

cenus · 19.04.2008, 12:46

Ich habe auch eine Frage zu RAID 1. Ich habe das Abit IP35 Pro und möchte gerne ein RAID einrichten. Ich werde aber aus der Mainboardbeschreibung nicht ganz schlau, ich kann in einem Bios-Menü (Integrated Peripherals -> OnChip SATA Device -> SATA Mode) einstellen, ob der SATA Mode IDE, RAID oder AHCI ist.

Ich habe auf SATA 1 & 2 je eine Samsung Platte hängen und auf SATA 3 & 4 die DVD-Laufwerke hänge.

Wien kann ich aus den beiden Platten einen RAID1-Verbund erstellen???

24.03.2008, 13:04	#1
Gubi Inventar Registriert seit: 19.10.2000 Beiträge: 2.292 Mein Computer	Frage zu Raid 1 Hallo Funktionieren die Onboard-Raidcontroller für Raid 1 (z.B. Abit oder Asus)? Verliert man an Geschwindigkeit?

24.03.2008, 13:25	#2
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	gegenüber was sollte man Geschwindigkeit verlieren? ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

24.03.2008, 17:24	#4
Oli << Gayliebt >> Registriert seit: 27.06.2000 Ort: www.KRENGLBACH.at Alter: 60 Beiträge: 5.267 Mein Computer	Grundsätzlich ist bei RAID-1 die Leseperformance schneller/die Schreibperformance langsamer gegenüber einzelnen Laufwerken. Wie hoch der Unterschied ist, liegt am verwendeten Controller (und oft auch an den Platten selbst). Bei aktuellen Boards wirst keine Unterschiede gegenüber Einzelplatten kennen (ausg. Benchmarks). Für Server würde ich aber nie OnBoard Komponenten verwenden. ____________________________________ lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB

25.03.2008, 10:40	#6
Oli << Gayliebt >> Registriert seit: 27.06.2000 Ort: www.KRENGLBACH.at Alter: 60 Beiträge: 5.267 Mein Computer	Fehlerfrei ist mal keine Komponente. Nur werde ich im Server solche Komponenten einsetzen, die eine geringer Fehlerrate haben. Das schlimmste ist natürlich, wenn ein RAID-Controller eingeht, da ja dann (wenn es sich NICHT um RAID-1 handelt) alle Daten weg sind. Aber dafür hat man ja auch ein Backup - RAID soll ja kein Backup ersetzen. Ausserdem haben Controller-Karten den Vorteil, dass bei defekten lediglich die Controller-Karte ausgetauscht werden muss , und nicht das ganze Board! ____________________________________ lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB

26.03.2008, 00:18	#8
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	Problem beim Forum war, dass der Controller wären dem Wiederherstellen des Raids (bzw. einer Festplatte) den Geist aufgegeben hat, wenn ich dem Bericht im WCM richtig im Kopf habe ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

24.03.2008, 13:50	#3
Gubi Inventar Registriert seit: 19.10.2000 Beiträge: 2.292 Mein Computer	Na auf die Gesamtperformance des Rechners

24.03.2008, 19:28	#5
Baron Der Unvergleichliche Registriert seit: 18.07.2002 Ort: Wien- wo sonst? Alter: 66 Beiträge: 10.166 Mein Computer	Na ja aber die zusatzkomponenten sind ja auch nicht unbedingt fehlerfrei -siehe WCm crash- waren IMHO keine "On boards..."

25.03.2008, 16:01	#7
Baron Der Unvergleichliche Registriert seit: 18.07.2002 Ort: Wien- wo sonst? Alter: 66 Beiträge: 10.166 Mein Computer	Ist nicht genau das beim Forumsserver Passiert? (alles im Ors..?)

26.03.2008, 11:05	#9
Oli << Gayliebt >> Registriert seit: 27.06.2000 Ort: www.KRENGLBACH.at Alter: 60 Beiträge: 5.267 Mein Computer	Und genau hier ist oft der Knackpunkt bei so vermeintlich sicheren Systemen wie RAID-5, etc. Gibt eine HD den Geist auf, werden beim Rebuild die restlichen Platten übergebührlich strapaziert, auch der Controller - und dann gibt es meist eine Kettenreaktion, wo vor der gesamten Wiederherstellung die nächste Komponente kaputt wird. Darum sollte man auf sensiblen Systemen zumindest ein RAID-6 verwenden, hier können 2 Platten ausfallen, und darauf achten, dass die Server immer gut "entstaubt" sind, damit bei höherer Wärmeentwicklung (die eben meist dann auftritt) eine gute Kühlung gewährleistet ist. ____________________________________ lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB

19.04.2008, 12:46	#10
cenus Elite Registriert seit: 07.06.2000 Beiträge: 1.428 Mein Computer	Ich habe auch eine Frage zu RAID 1. Ich habe das Abit IP35 Pro und möchte gerne ein RAID einrichten. Ich werde aber aus der Mainboardbeschreibung nicht ganz schlau, ich kann in einem Bios-Menü (Integrated Peripherals -> OnChip SATA Device -> SATA Mode) einstellen, ob der SATA Mode IDE, RAID oder AHCI ist. Ich habe auf SATA 1 & 2 je eine Samsung Platte hängen und auf SATA 3 & 4 die DVD-Laufwerke hänge. Wien kann ich aus den beiden Platten einen RAID1-Verbund erstellen??? ____________________________________ lg, cenus ------------------ §1 Alle Tipps und Tricks sind ohne Garantie auf Korrektheit und Vollstaendigkeit. §2 Es wird von mir keine Haftung fuer etwaige entstandene Schaeden uebernommen. §3 Des weiteren distanziere ich mich von den von mir bekanntgegebenen Urls und Websites. ------------------ Schaetze das wars, oder habe ich was uebersehen?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)