High-End GraKa für PC Nr.5 gesucht

Wildfoot · 01.03.2008, 22:29

Hallo Forum

Ich brauche mal ein paar Tips von Euch.

Mein PC Nr. 5 ist im Moment noch nur ne Ansammlung von Hardware-komponenten. Um ihn zu komplettieren bräuchte ich noch eine gute (eine sehr gute) Graphikkarte.

Es sollte eine ATI Karte sein und es sollte eine absolute High-End Gamer-Karte sein auf PCI-E 2.0.

Ich habe mir da mal am Beispiel von HIS die HD3870er Karten angeschaut, so wie es aussieht, gibt es da zwei Spitzenmodelle:

HIS HD 3870X2 HDMI Dual DL-DVI 1GB GDDR3 PCIe
http://germany.hisdigital.com/html/p...omp.php?id=365

und

HIS HD 3870 IceQ 3 Turbo (Full HD 1080p) HDMI Dual DL-DVI & TV (HDCP) 512MB (256bit) GDDR4 PCIe
http://germany.hisdigital.com/html/p..._sp.php?id=363

Ich weiss nur nicht so recht, welche jetzt besser wäre. Die eine hat höhere Taktraten, aber weniger Unified Stream Processing Units und Speicher. Gerade auch beim Speicher soll der Unterschied zwischen GDDR3 und GDDR4 nicht zu vernachlässigen sein?

Also wie entscheidend sind den heute noch die Taktraten?? Vorallem da ich mir sicher bin, dass man die 825MHz GPU bei der X2 auch auf die 850MHz der Turbo Edition rauf OverClocken kann, wenn man das wünscht.

Gibt es vielleicht auch noch bessere ATI-Karten als die oben aufgeführten?? Wenn ja, welche??
Oder ist es besser, noch auf eine neue Generation zu warten? Wann würde die dann kommen??

Ich will keine NVidia, also bitte keine Postings von wegen "Ich würde eine 8800GTirgendwas oder eine 9600GTsowieso nehmen".

Merci schonmals für die Info.

Gruss Wildfoot

garfield36 · 19.03.2008, 21:05

Also, das muss ich jetzt loswerden. Normalerweise überzeugt man sich vorher ob eine Komponente ins Gehäuse passt, vor allem bei Grafikkarten. Die Hersteller machen aus den Abmessungen ja kein Geheimnis.

Wildfoot · 19.03.2008, 21:50

Ja O.K. das hätte ich schon tun können, ich dachte aber, dass das kein Thema sei, denn schliesslich gäbe es ja Normen.
Genauer genommen, es war für mich eigentlich so klar, dass ich garnicht erst auf die Idee gekommen bin, dass die da eventuell nicht hinein passen könnte. Ist für mich also wiedermal ein absolutes Novum, dass man nun auch bei GraKas (nicht nur bei Mainboards) schauen muss, ob die mechanisch überhaupt passen!!

Na gut, haben wir wiedermal was gelernt.

Ich hatte noch keine Zeit zum Überprüfen, obs nun knapp passt oder nicht. Es passt auf alle Fälle, wenn ich den HD-Käfig draussen lasse, nur wie und wo ich dann die beiden HD's montiere, müsste ich dann schauen. von den 5.25 Zoll Slots habe ich nurnoch einen frei. Aber das kriege ich hin, da habe ich absolut keine Angst.

Gruss Wildfoot

Wildfoot · 29.03.2008, 22:21

Nun habe ich eventuell ein Problem mit meiner neuen HIS HD3870X2, und zwar sollte diese laut dieser Seite

http://germany.hisdigital.com/html/p..._sp.php?id=365

1024MB GDDR3 RAM verbaut haben. Aber der Catalyst 8.3 zeigt mir hier nur 512MB (Bild) an???

Wo liegt nun der Hacken?? Ist der CCC mit der Anzeige einfach nicht auf der Höhe und ich kann trotzdem auf die vollen 1024MB RAM plus beide GPU's zugreifen, oder fehlt mir hier leistungsmässig die halbe GraKa??
Erkannt (das GraKa-Modell) wird die Karte ja auch vom CCC völlig korrekt??

Merci schonmals für die Info

Gruss Wildfoot

Blaues U-boot · 29.03.2008, 22:59

das stimmt schon. die 3780x2 hat je gpu 512mb ram, dh insgesamt 1024mb. catalyst control center und andere programme zeigen meist nur die daten einer graka bzw. gpu.

Wildfoot · 29.03.2008, 23:33

He he....

Ich habe mir soeben die neueste Everest Ultimate Edition (Ver. 4.50) runtergeladen, die alte Version (Ver. 4.20) hatte meine X2 ganz und garnicht erkannt.

Jetzt aber in der 4.50er Version erkennt er sauber beide GPU's einzeln mit den jeweils dazugehörenden 512MB RAM.
Und, ganz wichtig, was er jetzt auch erkennt ist unter dem Punkt ATI CrossFire den Crossfire Status mit (Unterstützt, Aktiviert).
Das beruhigt doch schon ungemein.

Jetzt müsste ich nurnoch rauskriegen, mit welcher DirectX Version die Karte vom Vista angesteuert wird. Da das das Image von der Kiste mit der X1950XTX ist, war für Vista früher eine DX9 Karte drin, jetzt aber mit der X2 ist eine DX10.1 Karte drin.

Gruss Wildfoot

Blaues U-boot · 29.03.2008, 23:47

sofern dx10 installiert ist und ein spiel dx10 unterstützt und es in der config aktiviert ist, wird es auch genutzt.

Wildfoot · 30.03.2008, 00:14

Und das bringt mich nun gerade zu Crysis. Ich habe das Game zwar schon mehrmals auf der X1950XTX durchgezockt, aber als Testumgebung ist es doch super.

Nun habe ich schonmal ganz am Anfang beim Einstieg massive Graphikprobleme. Also die EA-, CryTek-, NVidia- und Intel-Logos sind komplett unkenntlich über den ganzen Bildschirm verschliert in riesigen "Pixel"?? Danach, beim Menu, hat zwar der Hintergrund Graphikprobleme, doch das Menu selbst ist I.O. Auch im Game selbst ist die Graphik weitestgehend O.K., doch nicht viel viel "schneller" als mit der X1950XTX.
Ich habe jetzt auch rausgefunden, dass im Crysis nur eine der GPU's auf die vollen 850MHz raufgefahren wird, die andere bleibt bei 300MHz??? Warum das, da ist es ja kein Wunder, dass nicht die volle Performance rüberkommt?? Ist Crysis einfach nicht X2 kompatibel???
Ich werde es jetzt gleich mal noch mit Unreal Tournament ausprobieren, doch das ist ja keine Last für so eine Karte??

Gruss Wildfoot

Wildfoot · 30.03.2008, 00:40

Schon noch witzig, beim UT wird garkeine GPU auf 850MHz raufgefahren, darum kann es tatsächlich auch mit dieser X2-Karte noch vorkommen, dass UT zum Teil kurz ruckelt.

Genau das ist der Grund, warum ich es hasse, wenn sich Geräte selber runtertakten. Wie schön das doch noch war zu Zeiten der X800XT PE, eine fix eigestellte Frequenz hatte man dann aber in jeder Situation, nicht nur dann, wann es der Karte oder dem Programm passte.

Gibts da bei der X2 eigentlich nicht die Möglichkeit des manuellen Override, welche es einem ermöglicht, selber eine fixe Frequenz vorzugeben??

Noch kurz zu DX10. Also ich habe den Catalyst 7.11 deinstalliert, dann habe ich den Catalyst 8.3 installiert und dann das DirectX vom Nov_2007 nochmals drüberinstallier. Dann ist mir die Idee gekommen, das neue DirectX vom März 2008 zu installieren. Gedacht, getan.

Ist da irgendwo ein Fehler im Vorgehen gewesen??

Gruss Wildfoot

Wildfoot · 30.03.2008, 18:21

Noch etwas übles habe ich festgestellt! Meine X2 hat eine DX10.1 Unterstützung und das Shader-Modell 4.1. Doch laut Everest wird hier nur DX10.0 und Shader-Modell 3.0 verwendet?? Warum denn das!!!

Liegt das vielleicht daran, dass ich das SP1 fürs Win Vista noch nicht installiert habe?? Bin aber gerade dabei, ich werden es jetzt dann bald sehen.

Gruss Wildfoot

01.03.2008, 22:29	#1
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 07.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	High-End GraKa für PC Nr.5 gesucht Hallo Forum Ich brauche mal ein paar Tips von Euch. Mein PC Nr. 5 ist im Moment noch nur ne Ansammlung von Hardware-komponenten. Um ihn zu komplettieren bräuchte ich noch eine gute (eine sehr gute) Graphikkarte. Es sollte eine ATI Karte sein und es sollte eine absolute High-End Gamer-Karte sein auf PCI-E 2.0. Ich habe mir da mal am Beispiel von HIS die HD3870er Karten angeschaut, so wie es aussieht, gibt es da zwei Spitzenmodelle: HIS HD 3870X2 HDMI Dual DL-DVI 1GB GDDR3 PCIe http://germany.hisdigital.com/html/p...omp.php?id=365 und HIS HD 3870 IceQ 3 Turbo (Full HD 1080p) HDMI Dual DL-DVI & TV (HDCP) 512MB (256bit) GDDR4 PCIe http://germany.hisdigital.com/html/p..._sp.php?id=363 Ich weiss nur nicht so recht, welche jetzt besser wäre. Die eine hat höhere Taktraten, aber weniger Unified Stream Processing Units und Speicher. Gerade auch beim Speicher soll der Unterschied zwischen GDDR3 und GDDR4 nicht zu vernachlässigen sein? Also wie entscheidend sind den heute noch die Taktraten?? Vorallem da ich mir sicher bin, dass man die 825MHz GPU bei der X2 auch auf die 850MHz der Turbo Edition rauf OverClocken kann, wenn man das wünscht. Gibt es vielleicht auch noch bessere ATI-Karten als die oben aufgeführten?? Wenn ja, welche?? Oder ist es besser, noch auf eine neue Generation zu warten? Wann würde die dann kommen?? Ich will keine NVidia, also bitte keine Postings von wegen "Ich würde eine 8800GTirgendwas oder eine 9600GTsowieso nehmen". Merci schonmals für die Info. Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

19.03.2008, 21:50	#3
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 07.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Ja O.K. das hätte ich schon tun können, ich dachte aber, dass das kein Thema sei, denn schliesslich gäbe es ja Normen. Genauer genommen, es war für mich eigentlich so klar, dass ich garnicht erst auf die Idee gekommen bin, dass die da eventuell nicht hinein passen könnte. Ist für mich also wiedermal ein absolutes Novum, dass man nun auch bei GraKas (nicht nur bei Mainboards) schauen muss, ob die mechanisch überhaupt passen!! Na gut, haben wir wiedermal was gelernt. Ich hatte noch keine Zeit zum Überprüfen, obs nun knapp passt oder nicht. Es passt auf alle Fälle, wenn ich den HD-Käfig draussen lasse, nur wie und wo ich dann die beiden HD's montiere, müsste ich dann schauen. von den 5.25 Zoll Slots habe ich nurnoch einen frei. Aber das kriege ich hin, da habe ich absolut keine Angst. Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

29.03.2008, 22:21	#4
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 07.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Nun habe ich eventuell ein Problem mit meiner neuen HIS HD3870X2, und zwar sollte diese laut dieser Seite http://germany.hisdigital.com/html/p..._sp.php?id=365 1024MB GDDR3 RAM verbaut haben. Aber der Catalyst 8.3 zeigt mir hier nur 512MB (Bild) an??? Wo liegt nun der Hacken?? Ist der CCC mit der Anzeige einfach nicht auf der Höhe und ich kann trotzdem auf die vollen 1024MB RAM plus beide GPU's zugreifen, oder fehlt mir hier leistungsmässig die halbe GraKa?? Erkannt (das GraKa-Modell) wird die Karte ja auch vom CCC völlig korrekt?? Merci schonmals für die Info Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich. Geändert von Wildfoot (23.02.2009 um 21:45 Uhr).

29.03.2008, 22:59	#5
Blaues U-boot blupp, blupp Registriert seit: 27.04.2004 Ort: µ/4 Alter: 38 Beiträge: 2.552 Mein Computer	das stimmt schon. die 3780x2 hat je gpu 512mb ram, dh insgesamt 1024mb. catalyst control center und andere programme zeigen meist nur die daten einer graka bzw. gpu. ____________________________________ mfg ein piepser aus dem ozean

29.03.2008, 23:33	#6
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 07.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	He he.... Ich habe mir soeben die neueste Everest Ultimate Edition (Ver. 4.50) runtergeladen, die alte Version (Ver. 4.20) hatte meine X2 ganz und garnicht erkannt. Jetzt aber in der 4.50er Version erkennt er sauber beide GPU's einzeln mit den jeweils dazugehörenden 512MB RAM. Und, ganz wichtig, was er jetzt auch erkennt ist unter dem Punkt ATI CrossFire den Crossfire Status mit (Unterstützt, Aktiviert). Das beruhigt doch schon ungemein. Jetzt müsste ich nurnoch rauskriegen, mit welcher DirectX Version die Karte vom Vista angesteuert wird. Da das das Image von der Kiste mit der X1950XTX ist, war für Vista früher eine DX9 Karte drin, jetzt aber mit der X2 ist eine DX10.1 Karte drin. Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

19.03.2008, 21:05	#2
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Also, das muss ich jetzt loswerden. Normalerweise überzeugt man sich vorher ob eine Komponente ins Gehäuse passt, vor allem bei Grafikkarten. Die Hersteller machen aus den Abmessungen ja kein Geheimnis.

29.03.2008, 23:47	#7
Blaues U-boot blupp, blupp Registriert seit: 27.04.2004 Ort: µ/4 Alter: 38 Beiträge: 2.552 Mein Computer	sofern dx10 installiert ist und ein spiel dx10 unterstützt und es in der config aktiviert ist, wird es auch genutzt. ____________________________________ mfg ein piepser aus dem ozean

30.03.2008, 00:14	#8
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 07.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Und das bringt mich nun gerade zu Crysis. Ich habe das Game zwar schon mehrmals auf der X1950XTX durchgezockt, aber als Testumgebung ist es doch super. Nun habe ich schonmal ganz am Anfang beim Einstieg massive Graphikprobleme. Also die EA-, CryTek-, NVidia- und Intel-Logos sind komplett unkenntlich über den ganzen Bildschirm verschliert in riesigen "Pixel"?? Danach, beim Menu, hat zwar der Hintergrund Graphikprobleme, doch das Menu selbst ist I.O. Auch im Game selbst ist die Graphik weitestgehend O.K., doch nicht viel viel "schneller" als mit der X1950XTX. Ich habe jetzt auch rausgefunden, dass im Crysis nur eine der GPU's auf die vollen 850MHz raufgefahren wird, die andere bleibt bei 300MHz??? Warum das, da ist es ja kein Wunder, dass nicht die volle Performance rüberkommt?? Ist Crysis einfach nicht X2 kompatibel??? Ich werde es jetzt gleich mal noch mit Unreal Tournament ausprobieren, doch das ist ja keine Last für so eine Karte?? Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

30.03.2008, 00:40	#9
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 07.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Schon noch witzig, beim UT wird garkeine GPU auf 850MHz raufgefahren, darum kann es tatsächlich auch mit dieser X2-Karte noch vorkommen, dass UT zum Teil kurz ruckelt. Genau das ist der Grund, warum ich es hasse, wenn sich Geräte selber runtertakten. Wie schön das doch noch war zu Zeiten der X800XT PE, eine fix eigestellte Frequenz hatte man dann aber in jeder Situation, nicht nur dann, wann es der Karte oder dem Programm passte. Gibts da bei der X2 eigentlich nicht die Möglichkeit des manuellen Override, welche es einem ermöglicht, selber eine fixe Frequenz vorzugeben?? Noch kurz zu DX10. Also ich habe den Catalyst 7.11 deinstalliert, dann habe ich den Catalyst 8.3 installiert und dann das DirectX vom Nov_2007 nochmals drüberinstallier. Dann ist mir die Idee gekommen, das neue DirectX vom März 2008 zu installieren. Gedacht, getan. Ist da irgendwo ein Fehler im Vorgehen gewesen?? Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

30.03.2008, 18:21	#10
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 07.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Noch etwas übles habe ich festgestellt! Meine X2 hat eine DX10.1 Unterstützung und das Shader-Modell 4.1. Doch laut Everest wird hier nur DX10.0 und Shader-Modell 3.0 verwendet?? Warum denn das!!! Liegt das vielleicht daran, dass ich das SP1 fürs Win Vista noch nicht installiert habe?? Bin aber gerade dabei, ich werden es jetzt dann bald sehen. Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)