Unterschied in Praxis zwischen AMD 939 und AM2 ?

frranz · 24.11.2006, 14:42

zum Beispiel an Hand dieser Prozessoren (Taktfrequenz 3800, 4200... egal)

AMD Athlon 64 3800+, 939 Sockel, DDR

und einem neuen

AMD Athlon 64 X2 3800+ S-AM2, DDR2

Angeblich sind die X2 energiesparender (bis zu 35 Watt runter (falls das stimmt??) - letztere aber extrem teuer), natürlich dual-core, aber die frage ist, wie wirkt sich das in der Praxis aus beim Encoden eines Videos, mp3, Photoshop, startet XP schneller?, wo ist sozusagen sinnlich ein Unterschied bemerkbar (leistungsfordernde Spiele, Flugsimulator... nehme ich aus).

24.11.2006, 14:42	#1
frranz Master Registriert seit: 07.08.2000 Beiträge: 506	Unterschied in Praxis zwischen AMD 939 und AM2 ? zum Beispiel an Hand dieser Prozessoren (Taktfrequenz 3800, 4200... egal) AMD Athlon 64 3800+, 939 Sockel, DDR und einem neuen AMD Athlon 64 X2 3800+ S-AM2, DDR2 Angeblich sind die X2 energiesparender (bis zu 35 Watt runter (falls das stimmt??) - letztere aber extrem teuer), natürlich dual-core, aber die frage ist, wie wirkt sich das in der Praxis aus beim Encoden eines Videos, mp3, Photoshop, startet XP schneller?, wo ist sozusagen sinnlich ein Unterschied bemerkbar (leistungsfordernde Spiele, Flugsimulator... nehme ich aus).

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)