Was ist besser bei SAT-Scenery?

Torte · 25.05.2003, 21:35

also hallo erstmal!

hat schon wer erfahrungen mit der einbindung von satteliten-scenery? also ich habe gehört es gibt nicht nur die GIGA scenery, sondern auch die möglichkeit die sat-bilder von buhl´s d-sat5 einzubinden.

was ist nun nach eurer meinung besser? die bilder in heft 06/03 der GIGA scenery sahen ja schon verlockend aus.

danke, torte

JOBIA · 26.05.2003, 04:52

Vergiss das mit D-SAT 5.

Lesestoff zu dem Thema kannst Du finden wenn Du die Links unten anklickst. D-SAT 5.0 hat nur einen Vorteil man kann hier Fotoscenery mit sehr hoher Auflösung erzeugen. Dieser Vorgang ist auch sehr einfach möglich. Aber es ist nicht Meshkompatibel. Soll heissen die FotoScenery ist absolut flach. Da wo dein FS Gelände dann aber selbst uneben ist, verschwindet die Scenery mehr oder weniger im Nichts, je nachdem wie hoch Du das Foto in die Luft positionierst. Ist es zu hoch kannst Du natürlich mit deinem Flugzeug durch dieses Foto durchfliegen. Diese ganze Geschichte war wohl bei D-SAT 5 mehr als Gymmick gedacht. Es gibt eigentlich nur eine Möglichkeit dieses Problem zu beheben bei D-Sat, nämlich nur durch ein eignes monströs grosses Flattenpolygon oder Flattenbefehl, wenn Du dazu in der Lage bist. Denn das macht D-Sat nicht. Nur dann gibt es auch keinerlei Erhebungen mehr in dem Gebiet.

Zur Gigascnery. Das einzigste was daran Verlockend ist, ist die flächenmässige Abdeckung. Die Auflösung ist noch schlechter als das was der FS2002 selbst schon anbietet und das ist ja noch nicht mal viel.

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...highlight=DSAT

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...highlight=DSAT

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...highlight=DSAT

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...highlight=DSAT

25.05.2003, 21:35	#1
Torte Newbie Registriert seit: 23.05.2003 Beiträge: 3	Was ist besser bei SAT-Scenery? also hallo erstmal! hat schon wer erfahrungen mit der einbindung von satteliten-scenery? also ich habe gehört es gibt nicht nur die GIGA scenery, sondern auch die möglichkeit die sat-bilder von buhl´s d-sat5 einzubinden. was ist nun nach eurer meinung besser? die bilder in heft 06/03 der GIGA scenery sahen ja schon verlockend aus. danke, torte

26.05.2003, 04:52	#2
JOBIA Inventar Registriert seit: 02.01.2002 Alter: 61 Beiträge: 4.238	Vergiss das mit D-SAT 5. Lesestoff zu dem Thema kannst Du finden wenn Du die Links unten anklickst. D-SAT 5.0 hat nur einen Vorteil man kann hier Fotoscenery mit sehr hoher Auflösung erzeugen. Dieser Vorgang ist auch sehr einfach möglich. Aber es ist nicht Meshkompatibel. Soll heissen die FotoScenery ist absolut flach. Da wo dein FS Gelände dann aber selbst uneben ist, verschwindet die Scenery mehr oder weniger im Nichts, je nachdem wie hoch Du das Foto in die Luft positionierst. Ist es zu hoch kannst Du natürlich mit deinem Flugzeug durch dieses Foto durchfliegen. Diese ganze Geschichte war wohl bei D-SAT 5 mehr als Gymmick gedacht. Es gibt eigentlich nur eine Möglichkeit dieses Problem zu beheben bei D-Sat, nämlich nur durch ein eignes monströs grosses Flattenpolygon oder Flattenbefehl, wenn Du dazu in der Lage bist. Denn das macht D-Sat nicht. Nur dann gibt es auch keinerlei Erhebungen mehr in dem Gebiet. Zur Gigascnery. Das einzigste was daran Verlockend ist, ist die flächenmässige Abdeckung. Die Auflösung ist noch schlechter als das was der FS2002 selbst schon anbietet und das ist ja noch nicht mal viel. http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...highlight=DSAT http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...highlight=DSAT http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...highlight=DSAT http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...highlight=DSAT

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)