Geforce FX Testbericht

Alter · 27.01.2003, 17:37

Bei Techchannel.de hat man eine FX dem Vergleichstest unterzogen.
Fazit: "Schwache Leistung: Trotz hoher Vorschusslorbeeren kann sich der GeForce 5800 Ultra nur knapp in der Gesamtwertung vor den RADEON 9700 Pro schieben."
http://www.tecchannel.de/hardware/1109/index.html
Radeon 9700Pro-Besitzer können also aufatmen.

renew · 27.01.2003, 18:33

is wirklich nicht berauschend - aber der Stromverbrauch der Geforce is ja der Hammer: 75Watt unter Last is kein Dreck.

Und ATI kann immer noch nachlegen, um endgültig wieder die Performance Krone zu bekommen - schnellerer DDR II Speicher z.B.

Also wenn die Performance so bleibt und an die Treiber nicht mehr viel bringen, dann war die FX irgendwie eine leichte "Fehlkonstruktion"

davinci · 27.01.2003, 19:24

Zitat:

Original geschrieben von LLR
FX irgendwie eine leichte "Fehlkonstruktion"

Flop eXtreme

porli · 27.01.2003, 20:40

Zitat:

Original geschrieben von davinci

Flop eXtreme

kiann ma wohl eher sagen!

maXTC · 27.01.2003, 20:50

naja, ich würde nicht allzuviel auf den test geben. nvidia hat sicher nur "mäßige" beta treiber dazugegeben.

somit kann man nach verkaufstart mit optimierten treibern gleich wieder um 40% zulegen...

gut, so überragend wie angekündigt wird die karte vielleicht nicht werden, der preis ist auch ein bisschen überzogen. aber nvidia kann es sich ja leisten, der hardcore user wirds kaufen.

und wozu neue funktionen? bis ein spiel auf den markt kommt, dass die neuen funktionen und die karte voll ausnützen würde, gibts schon lange die GF FX 2 Ultra turbo high power mit 256MB DDR III ram...

aber vielleicht wird doom 3 ja wieder verschoben und auf die nachfolge karte der FX optimiert...

str1ker · 27.01.2003, 21:03

die karte is ein einziger lacher... und der spass kostet noch dazu 700€...

um das bekomm ich fast drei ganze radeon 9500 pro... und die sind schon gut genug...

renew · 27.01.2003, 21:24

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
naja, ich würde nicht allzuviel auf den test geben. nvidia hat sicher nur "mäßige" beta treiber dazugegeben.

somit kann man nach verkaufstart mit optimierten treibern gleich wieder um 40% zulegen...

gut, so überragend wie angekündigt wird die karte vielleicht nicht werden, der preis ist auch ein bisschen überzogen. aber nvidia kann es sich ja leisten, der hardcore user wirds kaufen.

und wozu neue funktionen? bis ein spiel auf den markt kommt, dass die neuen funktionen und die karte voll ausnützen würde, gibts schon lange die GF FX 2 Ultra turbo high power mit 256MB DDR III ram...

aber vielleicht wird doom 3 ja wieder verschoben und auf die nachfolge karte der FX optimiert...

najo man wird eh sehen wie es sein wird.

Außdem bin ich schon auf den WCM/3DCenter Test gespannt - ich glaube nämlich wo gelesen zu haben, dass 3DCenter am Freitag (oder so

) eine Karte zum Testen bekommt - könnt aber auch sein, dass ich mich irre.

28.01.2003, 12:02

>Hier< noch ein Test...

maXTC · 28.01.2003, 19:51

Zitat:

Wenn ATI demnächst den höhergetakteten R350-Chip herausbringt, der dann auch mit DDR-II-Speicher arbeitet, sollte ATI den alten Tempovorsprung wieder hergestellt haben.

da werde ich wohl noch ein bisschen warten. vielleicht ist die ATI karte besser, warum auch nicht.

wie siehts eigentlich mit den ATI treibern derzeit aus? sind die jetzt brauchbar oder noch immer problembehaftet?

Tarjan · 29.01.2003, 21:25

Also wenn das so bleibt kaufe ich mir sicher keine Gefoce mehr. Ich brauche weder ein Kraftwerk zuhause noch blättere ich dafür die vorgegeben Preise hin.

27.01.2003, 17:37	#1
Alter Sack Registriert seit: 19.07.2001 Alter: 53 Beiträge: 1.962 Mein Computer	Geforce FX Testbericht Bei Techchannel.de hat man eine FX dem Vergleichstest unterzogen. Fazit: "Schwache Leistung: Trotz hoher Vorschusslorbeeren kann sich der GeForce 5800 Ultra nur knapp in der Gesamtwertung vor den RADEON 9700 Pro schieben." http://www.tecchannel.de/hardware/1109/index.html Radeon 9700Pro-Besitzer können also aufatmen.

27.01.2003, 20:50	#5
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	naja, ich würde nicht allzuviel auf den test geben. nvidia hat sicher nur "mäßige" beta treiber dazugegeben. somit kann man nach verkaufstart mit optimierten treibern gleich wieder um 40% zulegen... gut, so überragend wie angekündigt wird die karte vielleicht nicht werden, der preis ist auch ein bisschen überzogen. aber nvidia kann es sich ja leisten, der hardcore user wirds kaufen. und wozu neue funktionen? bis ein spiel auf den markt kommt, dass die neuen funktionen und die karte voll ausnützen würde, gibts schon lange die GF FX 2 Ultra turbo high power mit 256MB DDR III ram... aber vielleicht wird doom 3 ja wieder verschoben und auf die nachfolge karte der FX optimiert... ____________________________________ A.C.A.B.

29.01.2003, 21:25	#10
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	Also wenn das so bleibt kaufe ich mir sicher keine Gefoce mehr. Ich brauche weder ein Kraftwerk zuhause noch blättere ich dafür die vorgegeben Preise hin. ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

27.01.2003, 18:33	#2
renew Inventar Registriert seit: 22.10.2000 Alter: 41 Beiträge: 5.552	is wirklich nicht berauschend - aber der Stromverbrauch der Geforce is ja der Hammer: 75Watt unter Last is kein Dreck. Und ATI kann immer noch nachlegen, um endgültig wieder die Performance Krone zu bekommen - schnellerer DDR II Speicher z.B. Also wenn die Performance so bleibt und an die Treiber nicht mehr viel bringen, dann war die FX irgendwie eine leichte "Fehlkonstruktion"

27.01.2003, 21:03	#6
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	die karte is ein einziger lacher... und der spass kostet noch dazu 700€... um das bekomm ich fast drei ganze radeon 9500 pro... und die sind schon gut genug...

28.01.2003, 12:02	#8
schichtleiter Gast Beiträge: n/a	>Hier< noch ein Test...

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)