ActiveSky 2002 V1.5 versus ActiveSky wxRE

MarcusN · 29.01.2003, 11:21

Hi Leute !

Angeregt durch den sehr guten Vergleichstest von FSMeteo - ActiveSky wxRE auf simflight.de konnte ich bis dato (auch mit Hilfe der HP von HiFi Simulation Software) nicht wirklich die Unterschiede zwischen der Freeware-Variante ActiveSky 2002 und der Payware-Variante ActiveSky wxRE ermitteln.

Gibt es rein in der Qualität der Wetterdarstellung Unterschiede zwischen den beiden Versionen ?

Gibt es dieses Infofenster mit der Darstellung der aktuellen Wetterdaten auch in der Freeware-Variante ?

Mich würde auch eure rein persönliche Meinung interessieren, ob der erweiterte Funktionsumfang der Payware-Variante sein Geld wert ist.

Liebe Grüße (derzeit aus LOWI)

gringo1 · 29.01.2003, 12:13

...hm gute Frage. Ich habe mir auf Grunde des von dir erwähnten Test das Teilchen gekauft (sorry Phillip - gleich Leistung, halber Preis!)
Und es ist Klasse! Kein Vergleich zum FS Wetter!!!

Aber was genau ist der Unterschied - gute Frage!

MarcusN · 30.01.2003, 09:35

*bump*

Tom82 · 30.01.2003, 11:43

Hallo Markus,

danke für das Lob

In meinem Test bin ich absichtlich nicht näher auf die Freeware Variante eingegangen. Zum einen weil es dann noch komplizierter geworden wäre und zum anderen hinken meiner Ansicht nach "Freeware zu Payware" Vergleiche meistens. Daher habeich mich auch nicht besonders ausführlich mit der Freeware beschäftigt. AktiveSky wxRE hat allerdings schon Vorteile. Zum einen die tolle Doku (!), dann die ganzen Offline Möglichkeiten, das Briefing, die erweiterten Optionen. Wer es rudimentär mag, der wird wahrscheinlich auch mit der Freeware zurecht kommen. Dennoch meine ich lohnen sich die knapp 15€ für wxRE.

my 2ct

Thomas

MarcusN · 30.01.2003, 12:20

Hi Thomas !

Dein Vergleichstest war in der Tat einer der besten, die ich seit längerem auf simflight gelesen war - Top-Arbeit !

Für mich fällt allerdings eines der Hauptargumente für die Payware Variante, nämlich das Offline-Wetter samt "intelligenter" dynamischer Veränderung weg da ich beim Fliegen dank Flatrate immer online bin und daher immer aktulles Wetter sauge.

Ein Hauptargument für die Payware-Variante wäre für mich dieses Laufband, wo im Flusi das aktuelle Wetter im METAR-Format angezeigt wird. Ich weiß allerdings nicht, ob es das in der Freeware-Version auch gibt. Wenn nein nehm ich auf alle Fälle die payware-Variante.

Danke nochmal für dein Statement.

ernestus · 30.01.2003, 18:11

ganz einfach:

die 'wx message', die Dir bei jeder neuen aktiven Wetterstation die aktuelle METAR-Meldung zeigt, gibt es in der Freeware- und der Paywareversion.
das Wetterradio unter der COM-Frequenz 122, das Dir laufend METAR und TAF der aktiven Station sowie METAR und TAF beim Zielflughafen anzeigt, gibt es nur in der Paywareversion.

Servus aus Wien
Ernestus

MarcusN · 30.01.2003, 18:14

Hi Ernestus !

Danke vielmals für deine Antwort ! Durch den 2 Punkt ist die Entscheidung nun pro Payware-Version gefallen.

29.01.2003, 11:21	#1
MarcusN Hero Registriert seit: 11.12.2001 Alter: 55 Beiträge: 902	ActiveSky 2002 V1.5 versus ActiveSky wxRE Hi Leute ! Angeregt durch den sehr guten Vergleichstest von FSMeteo - ActiveSky wxRE auf simflight.de konnte ich bis dato (auch mit Hilfe der HP von HiFi Simulation Software) nicht wirklich die Unterschiede zwischen der Freeware-Variante ActiveSky 2002 und der Payware-Variante ActiveSky wxRE ermitteln. Gibt es rein in der Qualität der Wetterdarstellung Unterschiede zwischen den beiden Versionen ? Gibt es dieses Infofenster mit der Darstellung der aktuellen Wetterdaten auch in der Freeware-Variante ? Mich würde auch eure rein persönliche Meinung interessieren, ob der erweiterte Funktionsumfang der Payware-Variante sein Geld wert ist. Liebe Grüße (derzeit aus LOWI) ____________________________________ LieGrü Marcus Flugbetriebsleiter CARGO FlightXPress Virtual

30.01.2003, 09:35	#3
MarcusN Hero Registriert seit: 11.12.2001 Alter: 55 Beiträge: 902	bump ____________________________________ LieGrü Marcus Flugbetriebsleiter CARGO FlightXPress Virtual

30.01.2003, 11:43	#4
Tom82 Veteran Registriert seit: 05.01.2000 Alter: 43 Beiträge: 466	Hallo Markus, danke für das Lob In meinem Test bin ich absichtlich nicht näher auf die Freeware Variante eingegangen. Zum einen weil es dann noch komplizierter geworden wäre und zum anderen hinken meiner Ansicht nach "Freeware zu Payware" Vergleiche meistens. Daher habeich mich auch nicht besonders ausführlich mit der Freeware beschäftigt. AktiveSky wxRE hat allerdings schon Vorteile. Zum einen die tolle Doku (!), dann die ganzen Offline Möglichkeiten, das Briefing, die erweiterten Optionen. Wer es rudimentär mag, der wird wahrscheinlich auch mit der Freeware zurecht kommen. Dennoch meine ich lohnen sich die knapp 15€ für wxRE. my 2ct Thomas ____________________________________ * Es sind nur solange alle Raben schwarz bis man einen weißen sieht * Ich esse Schweinefleisch nur um Entwicklungshilfe zu leisten

30.01.2003, 12:20	#5
MarcusN Hero Registriert seit: 11.12.2001 Alter: 55 Beiträge: 902	Hi Thomas ! Dein Vergleichstest war in der Tat einer der besten, die ich seit längerem auf simflight gelesen war - Top-Arbeit ! Für mich fällt allerdings eines der Hauptargumente für die Payware Variante, nämlich das Offline-Wetter samt "intelligenter" dynamischer Veränderung weg da ich beim Fliegen dank Flatrate immer online bin und daher immer aktulles Wetter sauge. Ein Hauptargument für die Payware-Variante wäre für mich dieses Laufband, wo im Flusi das aktuelle Wetter im METAR-Format angezeigt wird. Ich weiß allerdings nicht, ob es das in der Freeware-Version auch gibt. Wenn nein nehm ich auf alle Fälle die payware-Variante. Danke nochmal für dein Statement. ____________________________________ LieGrü Marcus Flugbetriebsleiter CARGO FlightXPress Virtual

30.01.2003, 18:11	#6
ernestus Jr. Member Registriert seit: 31.07.2002 Beiträge: 67	ganz einfach: die 'wx message', die Dir bei jeder neuen aktiven Wetterstation die aktuelle METAR-Meldung zeigt, gibt es in der Freeware- und der Paywareversion. das Wetterradio unter der COM-Frequenz 122, das Dir laufend METAR und TAF der aktiven Station sowie METAR und TAF beim Zielflughafen anzeigt, gibt es nur in der Paywareversion. Servus aus Wien Ernestus

29.01.2003, 12:13	#2
gringo1 Elite Registriert seit: 08.01.2001 Beiträge: 1.162	...hm gute Frage. Ich habe mir auf Grunde des von dir erwähnten Test das Teilchen gekauft (sorry Phillip - gleich Leistung, halber Preis!) Und es ist Klasse! Kein Vergleich zum FS Wetter!!! Aber was genau ist der Unterschied - gute Frage!

30.01.2003, 18:14	#7
MarcusN Hero Registriert seit: 11.12.2001 Alter: 55 Beiträge: 902	Hi Ernestus ! Danke vielmals für deine Antwort ! Durch den 2 Punkt ist die Entscheidung nun pro Payware-Version gefallen. ____________________________________ LieGrü Marcus Flugbetriebsleiter CARGO FlightXPress Virtual

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)