TFT: BenQ oder Samsung ?

Wofri · 20.01.2003, 19:53

Möchte mir einen TFT Bildschirm für Office, DVD und ein gelegentliches Spielchen kaufen. Zwei Modelle sind mir da aufgefallen:

BenQ FP 767 und
Samsung Syncmaster 171N (oder 171S, unterscheiden sich aber nur im Design, glaube ich).

Frage an Euch: hat jemand einen (oder beide ;-)) von diesen Bildschirmen und kann mir etwas dazu sagen ? Bin für jeden Rat dankbar, besonders interessiert mich die Spieleperformance.

Leider habe ich den BenQ in Wien nur in online Shops gefunden, was mir nicht sehr zusagt.

MEMIL · 21.01.2003, 08:44

Ich kann dir nicht helfen, aber eine Meinung habe ich: ich suche auch gerade einen vielseitigen TFT und lese wie ein Verwirrter darüber. Ich empefehle dir die drei Daten, die lebenswichtig sind, zu vergleichen:
1) mit einem Kontrastverhältnis unter 400:1 muss das Gerät schon billiger sein. Darüber hinaus ist die allgemeine Qualität sicher in Ordnung.
2) Die Reaktionszeit darf nicht mehr als 25 ms (Durchschnitt) oder 5/20 ms (Abbau/Aufbau). Das deutet auch auf Qualität.
3) Die Lebensdauer der Hauptbirne sollte idealerweise über 40.000 Stunden halten. Da tappst aber meistens in Dunkel, weil die Erzeugen hütten diese Date wie ein Geheimnis. Üblicherweise sind die Gerät mit 20.000 bis 25.000 St/Birne ausgestattet. Wenn du Glück hast, findest in Testen diesen Wert oder findest ein Verkäufer der nicht normal ist und verrät es dir.
4)Qualitätsgeräte werden momentan von Sony, Eizo und LG gebaut. Was nicht heißt, dass sie nur Qualitätsgerät bauen und nicht bedeutet, dass die andere Marken nur Pfusche sind.

Bei TFT sagt der preis gar nichts! Es gibt neue Lieferungen, mit neuen Gerättypen, die relativ billig sind und es gibt noch viele Ladenhütter mit 300:1 Kontrastverhältnis aus dem Jahr 2000 und 2001, die noch herumhantieren. Fragen, vergleichen und lesen, ununterbrochen... ist das Gebot!!

Mfg,
MEMIL

MEMIL · 21.01.2003, 08:56

Bevor ich verprügelt werde, weil ich den BenQ nicht erwähnt habe, sage ich gleich: die Empfehlung von Lord Friederich unterschreibe ich absolut auch:

http://www.geizhals.at/?a=41570

Nur die Reaktionszeit erscheint nicht, aber alle Daten sind sonst fantastisch!!! Da kann man gleich den Preis vergessen.

Ich würde nur die Stelle der Anschlüsse überprüfen und schauen, ob die Buttoms gut verteilt sind (bei den Sonies ist unständlich verteilt)

MEMIL

holzi · 21.01.2003, 09:01

Zitat:

Original geschrieben von MEMIL
...
http://www.geizhals.at/?a=41570

Nur die Reaktionszeit erscheint nicht, aber alle Daten sind sonst fantastisch!!! Da kann man gleich den Preis vergessen.

...

MEMIL

...die Reaktionszeit wird mit 16ms angegeben, das ist doch OK!

MEMIL · 21.01.2003, 09:13

16 ms ist Weltmeisterrecord!!! Damit kannst dann DVD anschauen!

Ich merke nur, dass bei einigen Geräten mit Analog und Digitalanschluß gerade der Analoganschluß (der gerade noch notwendig ist) wird an A*** des Geräts verstaut, während der Digitalanschluß schön erreichbar ist (zukunfstorientiert...lol) Einstellungsbuttoms rechts unter sind auch (meiner Meinung nach) leichter zu bedienen. Die sind aber eher Details...

Tarjan · 21.01.2003, 09:16

Lies mal diese Threads:
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...highlight=171N
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...highlight=171N

Tarjan · 21.01.2003, 09:16

@Memil: Bei einen TFT sollte man aber auch den digitalen Anschluß verwenden.

zed · 21.01.2003, 09:23

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
@Memil: Bei einen TFT sollte man aber auch den digitalen Anschluß verwenden.

das setzt aber eine graka mit DVI out vorraus

rev.pragon · 22.01.2003, 18:31

@Wofri: Ich hab den BenQ FP 767. Das Teil ist genial, sag ich dir.

WA5 · 23.01.2003, 00:02

Ja - sieht gut aus und die Werte passen auch !

20.01.2003, 19:53	#1
Wofri Newbie Registriert seit: 08.02.2000 Beiträge: 17	TFT: BenQ oder Samsung ? Möchte mir einen TFT Bildschirm für Office, DVD und ein gelegentliches Spielchen kaufen. Zwei Modelle sind mir da aufgefallen: BenQ FP 767 und Samsung Syncmaster 171N (oder 171S, unterscheiden sich aber nur im Design, glaube ich). Frage an Euch: hat jemand einen (oder beide ;-)) von diesen Bildschirmen und kann mir etwas dazu sagen ? Bin für jeden Rat dankbar, besonders interessiert mich die Spieleperformance. Leider habe ich den BenQ in Wien nur in online Shops gefunden, was mir nicht sehr zusagt.

21.01.2003, 09:16	#6
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	Lies mal diese Threads: http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...highlight=171N http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...highlight=171N ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

21.01.2003, 09:16	#7
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	@Memil: Bei einen TFT sollte man aber auch den digitalen Anschluß verwenden. ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

22.01.2003, 18:31	#9
rev.pragon In the name of Blues Registriert seit: 22.05.2002 Ort: 4 Wände 1 Dach - furchterregend Alter: 39 Beiträge: 4.561 Mein Computer	@Wofri: Ich hab den BenQ FP 767. Das Teil ist genial, sag ich dir. ____________________________________ Blues forever. 24 Mai 2009 ACDC <- Geil wars!!!!! 30.08.2010 U2 Ernst Happel Stadion!!!!! I bin dabei! http://debattierclub.net/

21.01.2003, 08:44	#2
MEMIL Veteran Registriert seit: 27.12.2000 Beiträge: 394	Ich kann dir nicht helfen, aber eine Meinung habe ich: ich suche auch gerade einen vielseitigen TFT und lese wie ein Verwirrter darüber. Ich empefehle dir die drei Daten, die lebenswichtig sind, zu vergleichen: 1) mit einem Kontrastverhältnis unter 400:1 muss das Gerät schon billiger sein. Darüber hinaus ist die allgemeine Qualität sicher in Ordnung. 2) Die Reaktionszeit darf nicht mehr als 25 ms (Durchschnitt) oder 5/20 ms (Abbau/Aufbau). Das deutet auch auf Qualität. 3) Die Lebensdauer der Hauptbirne sollte idealerweise über 40.000 Stunden halten. Da tappst aber meistens in Dunkel, weil die Erzeugen hütten diese Date wie ein Geheimnis. Üblicherweise sind die Gerät mit 20.000 bis 25.000 St/Birne ausgestattet. Wenn du Glück hast, findest in Testen diesen Wert oder findest ein Verkäufer der nicht normal ist und verrät es dir. 4)Qualitätsgeräte werden momentan von Sony, Eizo und LG gebaut. Was nicht heißt, dass sie nur Qualitätsgerät bauen und nicht bedeutet, dass die andere Marken nur Pfusche sind. Bei TFT sagt der preis gar nichts! Es gibt neue Lieferungen, mit neuen Gerättypen, die relativ billig sind und es gibt noch viele Ladenhütter mit 300:1 Kontrastverhältnis aus dem Jahr 2000 und 2001, die noch herumhantieren. Fragen, vergleichen und lesen, ununterbrochen... ist das Gebot!! Mfg, MEMIL

21.01.2003, 08:56	#3
MEMIL Veteran Registriert seit: 27.12.2000 Beiträge: 394	Bevor ich verprügelt werde, weil ich den BenQ nicht erwähnt habe, sage ich gleich: die Empfehlung von Lord Friederich unterschreibe ich absolut auch: http://www.geizhals.at/?a=41570 Nur die Reaktionszeit erscheint nicht, aber alle Daten sind sonst fantastisch!!! Da kann man gleich den Preis vergessen. Ich würde nur die Stelle der Anschlüsse überprüfen und schauen, ob die Buttoms gut verteilt sind (bei den Sonies ist unständlich verteilt) MEMIL

21.01.2003, 09:13	#5
MEMIL Veteran Registriert seit: 27.12.2000 Beiträge: 394	16 ms ist Weltmeisterrecord!!! Damit kannst dann DVD anschauen! Ich merke nur, dass bei einigen Geräten mit Analog und Digitalanschluß gerade der Analoganschluß (der gerade noch notwendig ist) wird an A*** des Geräts verstaut, während der Digitalanschluß schön erreichbar ist (zukunfstorientiert...lol) Einstellungsbuttoms rechts unter sind auch (meiner Meinung nach) leichter zu bedienen. Die sind aber eher Details...

23.01.2003, 00:02	#10
WA5 Veteran Registriert seit: 09.10.2000 Beiträge: 442	Ja - sieht gut aus und die Werte passen auch !

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)