AFCAD-Wie lösche ich schon vorhandenes?

Fiddi · 24.11.2002, 19:27

Ich habe heute mal mit AFCAD herumgebastelt. Habe mir EDDS mit dem AFCAD-File von Aerosoft ausgesucht. Angepasst habe ich die Taxiways und neue Stellplätze hinzugefügt. Hat soweit alles geklappt. ABER: Wie lösche ich schon vorhandene Stellplätze von Aerosoft und die Taxiways dorthin? Wie kann ich dann das AFCAD-File auslesen, um es anderen zur Verfügung zu stellen?

Andi

Rene3 · 24.11.2002, 20:45

Hallo Andi,

Löschen: mit der Maus anklicken und mit Entf-Taste
Auslesen: mit der Export-Funktion

Viel Spaß dabei!

Ich habe vor zwei Wochen EDDS für MT angepasst

Falls es dich interessiert, kann ich dir die Datei zumailen. Da dies aber über das Forum nicht geht, müsstest du mich anmailen.

Gruß und ciao,
René

Fiddi · 27.11.2002, 00:04

Hallo Rene,

danke hat alles super funktioniert. Ich habe mir selber ein so tolles AFCAD für EDDS erstellt, will kein anderes mehr haben. Ich habe mir jenes von Aerosoft vorgenommen und erst einmal gesehen, wie oberflächlich die AFCAD´s gemacht sind. Nun sind bei mir alle Taxiways korrigiert, jede einzelne Kurve ist drin und zwar mit allen Eck- oder Kreuzungspunkten. Das heißt auch, die Flieger fahren jetzt schöne Radien und nicht mehr diese komischen Ecken. Desweiteren korrigierte ich die Stellplätze und fügte welche hinzu. Nun werde ich noch an der Runway die Abfahrten auf die Taxiways entschärfen und stelle hier dann das File zur Verfügung. So 5-6 Stunden Arbeit hat mich das ganze gekostet.

Andi

Chris · 27.11.2002, 00:14

Ein Tipp:

die "schön geformten" Kurven in den Taxiways sind "Fahrtbremsen" für die AI-Flieger.

Aus eigener Erfahrung empfehle ich, Mehrfach-Nodes - wenn überhaupt - nur an gekrümmten Taxies einzusetzen.
An Kreuzungspunkten sind sie schlicht unbrauchbar, weil bei einer Anhäufung von Nodes der Flieger plötzlich so langsam rollt, als ob er die Kurve noch bekommen müsste.

Da greift dann auch kein "Taxispeed"-Tool mehr - der Stau ist eher vorprogrammiert.

Am besten sind möglichst geradlinige Strecken mit wenigen Nodes; erst dann nehmen die Flieger auch richtig Fahrt auf, um bspw. die Ausfahrten von Rwys nicht unnötig zu blockieren.

P.S.: Braucht jemand ein aufgebessertes AFCAD für EGSS (London Airports?

)

Rene3 · 27.11.2002, 10:42

Genau so isses, Chris! Auch hier gilt: man muss abwägen: Schönheit vs Bremse

@ Andi
Ich habe die gleichen Anfängerfehler gemacht wie du: schöne Kurven genoddet und alle taxiways und exits korrigiert bzw. zusätzlich eingefügt.

Nach meinen Erfahrungen (die aber nicht nicht sehr tiefgreifend sind) benutzt das AI / ATC engine vom FS nicht alle exits und auch nicht alle taxiways eines Flughafens, sondern nur ein paar. Da man aber im Vorfeld (außer man testet erst stundenlang) nicht weiß, welche exits und taxiways überhaupt und wenn ja wie, benutzt werden, ist es möglicherweise zeitsparender, alle exits und taxiways zu zeichnen. Auf einem Flughafen wie EDDF sieht dies dann schon anders aus! Sie mal die MyEDDF1. bzw MyED2F1.bgl an. Da sind längst nicht alle taxiways und exits eingezeichnet!

Grüße an euch!
ciao,René

mk116 · 27.11.2002, 11:30

AI benutzt schon alle exits, vorausgesetzt der Flieger ist auf taxi speed runtergebremst. Falls inrgendwelche exits nicht benutzt werden liegt das höchstwahrscheinlich an nicht korrekt verbundenen Nodes. Mit der Fault Finder Funktion in der neuen Version von AFCAD überprüfen.

MK

Rene3 · 27.11.2002, 16:20

Hallo MK!

Sag mal, habt ihr alle so hässliche Vornamen, dass ihr euch verstecken müsst

Zum Thema: Wie gesagt, ich bin kein AFDCA-Profi und insofern nehme ich einfach an, dass deine Information korrekt ist. Danke für den Hinweis.

Bei meinen Testphasen ist mir aufgefallen, dass bestimmte exits und taxiways nicht benutzt werden (auch nach dem Einsatz des Fault Finders

). Da (AFCAD-konforme) taxiways nach der Art, Anzahl, Belegung und Nummerierung (oder Listenplatz??) der parking positions vom ATC vergeben werden, kann es scheinbar passieren, dass bestimmte exits/taxiways nie verwendet werden (obwohl sie, wie du schreibst, auch aktiviert werden könnten).

Was ich gerlernt habe: man weiß grundsätzlich wie AI / ATC funktioniert, aber eben nur grundsätzlich. Es scheint doch verdammt schwierig zu sein, einen AFCAD file zu zeichnen, der reibungslos funktioniert. Es greifen einfach zuviele Parameter (siehe oben) ineinander.
Und irgendeinmal ist (mir) dann auch die Zeit zu schade!

Gruß und ciao,
René

Fiddi · 27.11.2002, 19:59

Hallo,

ich bin nun soweit und habe festgestellt, dass doch nicht alles so geht, wie man möchte. Ich konnte nun keinerlei Einbußen beim Rollen der Flugzeuge feststellen. Es sieht alles viel harmonischer aus als vorher. Ich stelle das File hier als Download bereit (wenn es funktioniert) und wenn´s einer ausprobiert, hätte ich gerne einen Kommentar dazu.

Andi

HeinzS · 27.11.2002, 20:30

Hallo Andi,

habe dein EDDS mal mit GAP ausprobiert, da scheint es Differenzen zu geben siehe Anhang.

Gruß Heinz

Fiddi · 27.11.2002, 21:32

Hallo Heinz,

ja sieht bei Dir irgendwie komisch aus. Wo sind eigentlich die Statikflieger, welche bei den GAP´s dabei sind? Ich mache bei mir nochmal einen Test und melde mich wieder.

Andi

24.11.2002, 19:27	#1
Fiddi Master Registriert seit: 19.01.2001 Alter: 59 Beiträge: 701	AFCAD-Wie lösche ich schon vorhandenes? Ich habe heute mal mit AFCAD herumgebastelt. Habe mir EDDS mit dem AFCAD-File von Aerosoft ausgesucht. Angepasst habe ich die Taxiways und neue Stellplätze hinzugefügt. Hat soweit alles geklappt. ABER: Wie lösche ich schon vorhandene Stellplätze von Aerosoft und die Taxiways dorthin? Wie kann ich dann das AFCAD-File auslesen, um es anderen zur Verfügung zu stellen? Andi

27.11.2002, 00:14	#4
Chris Elite Registriert seit: 24.04.2000 Alter: 61 Beiträge: 1.137	Ein Tipp: die "schön geformten" Kurven in den Taxiways sind "Fahrtbremsen" für die AI-Flieger. Aus eigener Erfahrung empfehle ich, Mehrfach-Nodes - wenn überhaupt - nur an gekrümmten Taxies einzusetzen. An Kreuzungspunkten sind sie schlicht unbrauchbar, weil bei einer Anhäufung von Nodes der Flieger plötzlich so langsam rollt, als ob er die Kurve noch bekommen müsste. Da greift dann auch kein "Taxispeed"-Tool mehr - der Stau ist eher vorprogrammiert. Am besten sind möglichst geradlinige Strecken mit wenigen Nodes; erst dann nehmen die Flieger auch richtig Fahrt auf, um bspw. die Ausfahrten von Rwys nicht unnötig zu blockieren. P.S.: Braucht jemand ein aufgebessertes AFCAD für EGSS (London Airports? ) ____________________________________ Gruß Christian

24.11.2002, 20:45	#2
Rene3 Inventar Registriert seit: 24.12.1999 Alter: 79 Beiträge: 1.941	Hallo Andi, Löschen: mit der Maus anklicken und mit Entf-Taste Auslesen: mit der Export-Funktion Viel Spaß dabei! Ich habe vor zwei Wochen EDDS für MT angepasst Falls es dich interessiert, kann ich dir die Datei zumailen. Da dies aber über das Forum nicht geht, müsstest du mich anmailen. Gruß und ciao, René

27.11.2002, 00:04	#3
Fiddi Master Registriert seit: 19.01.2001 Alter: 59 Beiträge: 701	Hallo Rene, danke hat alles super funktioniert. Ich habe mir selber ein so tolles AFCAD für EDDS erstellt, will kein anderes mehr haben. Ich habe mir jenes von Aerosoft vorgenommen und erst einmal gesehen, wie oberflächlich die AFCAD´s gemacht sind. Nun sind bei mir alle Taxiways korrigiert, jede einzelne Kurve ist drin und zwar mit allen Eck- oder Kreuzungspunkten. Das heißt auch, die Flieger fahren jetzt schöne Radien und nicht mehr diese komischen Ecken. Desweiteren korrigierte ich die Stellplätze und fügte welche hinzu. Nun werde ich noch an der Runway die Abfahrten auf die Taxiways entschärfen und stelle hier dann das File zur Verfügung. So 5-6 Stunden Arbeit hat mich das ganze gekostet. Andi

27.11.2002, 10:42	#5
Rene3 Inventar Registriert seit: 24.12.1999 Alter: 79 Beiträge: 1.941	Genau so isses, Chris! Auch hier gilt: man muss abwägen: Schönheit vs Bremse @ Andi Ich habe die gleichen Anfängerfehler gemacht wie du: schöne Kurven genoddet und alle taxiways und exits korrigiert bzw. zusätzlich eingefügt. Nach meinen Erfahrungen (die aber nicht nicht sehr tiefgreifend sind) benutzt das AI / ATC engine vom FS nicht alle exits und auch nicht alle taxiways eines Flughafens, sondern nur ein paar. Da man aber im Vorfeld (außer man testet erst stundenlang) nicht weiß, welche exits und taxiways überhaupt und wenn ja wie, benutzt werden, ist es möglicherweise zeitsparender, alle exits und taxiways zu zeichnen. Auf einem Flughafen wie EDDF sieht dies dann schon anders aus! Sie mal die MyEDDF1. bzw MyED2F1.bgl an. Da sind längst nicht alle taxiways und exits eingezeichnet! Grüße an euch! ciao,René

27.11.2002, 11:30	#6
mk116 Veteran Registriert seit: 15.06.2001 Beiträge: 307	AI benutzt schon alle exits, vorausgesetzt der Flieger ist auf taxi speed runtergebremst. Falls inrgendwelche exits nicht benutzt werden liegt das höchstwahrscheinlich an nicht korrekt verbundenen Nodes. Mit der Fault Finder Funktion in der neuen Version von AFCAD überprüfen. MK

27.11.2002, 16:20	#7
Rene3 Inventar Registriert seit: 24.12.1999 Alter: 79 Beiträge: 1.941	Hallo MK! Sag mal, habt ihr alle so hässliche Vornamen, dass ihr euch verstecken müsst Zum Thema: Wie gesagt, ich bin kein AFDCA-Profi und insofern nehme ich einfach an, dass deine Information korrekt ist. Danke für den Hinweis. Bei meinen Testphasen ist mir aufgefallen, dass bestimmte exits und taxiways nicht benutzt werden (auch nach dem Einsatz des Fault Finders ). Da (AFCAD-konforme) taxiways nach der Art, Anzahl, Belegung und Nummerierung (oder Listenplatz??) der parking positions vom ATC vergeben werden, kann es scheinbar passieren, dass bestimmte exits/taxiways nie verwendet werden (obwohl sie, wie du schreibst, auch aktiviert werden könnten). Was ich gerlernt habe: man weiß grundsätzlich wie AI / ATC funktioniert, aber eben nur grundsätzlich. Es scheint doch verdammt schwierig zu sein, einen AFCAD file zu zeichnen, der reibungslos funktioniert. Es greifen einfach zuviele Parameter (siehe oben) ineinander. Und irgendeinmal ist (mir) dann auch die Zeit zu schade! Gruß und ciao, René

27.11.2002, 19:59	#8
Fiddi Master Registriert seit: 19.01.2001 Alter: 59 Beiträge: 701	Hallo, ich bin nun soweit und habe festgestellt, dass doch nicht alles so geht, wie man möchte. Ich konnte nun keinerlei Einbußen beim Rollen der Flugzeuge feststellen. Es sieht alles viel harmonischer aus als vorher. Ich stelle das File hier als Download bereit (wenn es funktioniert) und wenn´s einer ausprobiert, hätte ich gerne einen Kommentar dazu. Andi

27.11.2002, 20:30	#9
HeinzS Inventar Registriert seit: 30.12.2001 Alter: 69 Beiträge: 1.840	Hallo Andi, habe dein EDDS mal mit GAP ausprobiert, da scheint es Differenzen zu geben siehe Anhang. Gruß Heinz

27.11.2002, 21:32	#10
Fiddi Master Registriert seit: 19.01.2001 Alter: 59 Beiträge: 701	Hallo Heinz, ja sieht bei Dir irgendwie komisch aus. Wo sind eigentlich die Statikflieger, welche bei den GAP´s dabei sind? Ich mache bei mir nochmal einen Test und melde mich wieder. Andi

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)