frage zu os/fs

artemisia · 16.11.2002, 17:43

sers @all

bei welcher kombination zwischen os und fs wird rm -d unterstützt?

ajo ... noch eine frage:
wo werden die inodes bei einem check force protokolliert?

merci im voraus für eure hilfe
greetz
artemisia

Sloter · 16.11.2002, 18:15

Bleibt er beim Booten hängen und nach einem neustart geht es wieder?
GroßePlatte?
man tune2fs habe ich mir mal sagen lassen.

Sloter

artemisia · 16.11.2002, 18:29

mhhhhhhhh ...

versteh ich deine antwort nun?
ich glaube nicht.
bin anscheinend heute herrlich blond.

die frage war:
welche kombination brauche ich für rm -d?
die zweite frage war:
wo werden fehlerhafte inodes bei inkonsistenten ext2-fs durch fsck beim reparieren geloggt?

aber merci für deine bemühung.

greetz
artemisia

Sloter · 16.11.2002, 18:36

Mit dem linken Fuß aufgestanden Gnädigste?

Na so schwer war meine Frage auch nicht?

Dachte weil du mit check force herummachst, das deine Platte probleme macht und du deshalb die Logs suchst.

Frauen......

Sloter

artemisia · 16.11.2002, 18:56

ach süßer ...

das war mal wieder eine typisch männliche denke.

wäre es nämlich so, hätte ich es auch so formunliert.

greetz
artemisia

btw ... bekomm ich nun eine fachlich qualifizierte antwort?

_m3 · 16.11.2002, 20:08

Zitat:

Original geschrieben von artemisia
bei welcher kombination zwischen os und fs wird rm -d unterstützt?

IMHO bei jedem, da "man rm":

Code:

-d, --directory
              Remove  directories  with  unlink(2)   instead   of
              rmdir(2), and don't require a directory to be empty
              before trying to unlink it.  Only works if you have
              appropriate privileges.  Because unlinking a direc*
              tory causes any files in the deleted  directory  to
              become  unreferenced,  it  is  wise  to fsck(8) the
              filesystem after doing this.

Zitat:

wo werden die inodes bei einem check force protokolliert?

man fsck:

Zitat:

Orphaned files and directories (allocated but unreferenced) are, with the
operator's concurrence, reconnected by placing them in the lost+found
directory. The name assigned is the inode number.

Sloter · 16.11.2002, 20:21

a, war klar, denke aber Arti führt da etwas im Schilde

b, Danke wußte ich nicht.......check force...

Sloter

artemisia · 16.11.2002, 20:22

sers _m3

zur ersten antwort.
leider nicht. zumindest nicht die kombination SuSE 7.2 und ext2.

zur zweiten antwort.
merci.

greetz
artemisia

artemisia · 16.11.2002, 20:24

Zitat:

Original geschrieben von Sloter
a, war klar, denke aber Arti führt da etwas im Schilde

... was du nur immer von mir denkst

himmel ... ich war einfach einmal nur zu faul mich selber auf die suche nach einer antwort zu machen ...

greetz
artemisia

_m3 · 16.11.2002, 20:29

@arti: dmans, auf meine Rh sys auch nicht

WTF?

... searching ....

16.11.2002, 17:43	#1
artemisia Elite Registriert seit: 07.02.2001 Beiträge: 1.441	frage zu os/fs sers @all bei welcher kombination zwischen os und fs wird rm -d unterstützt? ajo ... noch eine frage: wo werden die inodes bei einem check force protokolliert? merci im voraus für eure hilfe greetz artemisia ____________________________________ globalisierung ist kein schicksal - eine andere welt ist möglich! http://www.attac.at/

16.11.2002, 18:29	#3
artemisia Elite Registriert seit: 07.02.2001 Beiträge: 1.441	mhhhhhhhh ... versteh ich deine antwort nun? ich glaube nicht. bin anscheinend heute herrlich blond. die frage war: welche kombination brauche ich für rm -d? die zweite frage war: wo werden fehlerhafte inodes bei inkonsistenten ext2-fs durch fsck beim reparieren geloggt? aber merci für deine bemühung. greetz artemisia ____________________________________ globalisierung ist kein schicksal - eine andere welt ist möglich! http://www.attac.at/

16.11.2002, 18:56	#5
artemisia Elite Registriert seit: 07.02.2001 Beiträge: 1.441	ach süßer ... das war mal wieder eine typisch männliche denke. wäre es nämlich so, hätte ich es auch so formunliert. greetz artemisia btw ... bekomm ich nun eine fachlich qualifizierte antwort? ____________________________________ globalisierung ist kein schicksal - eine andere welt ist möglich! http://www.attac.at/

16.11.2002, 20:22	#8
artemisia Elite Registriert seit: 07.02.2001 Beiträge: 1.441	sers _m3 zur ersten antwort. leider nicht. zumindest nicht die kombination SuSE 7.2 und ext2. zur zweiten antwort. merci. greetz artemisia ____________________________________ globalisierung ist kein schicksal - eine andere welt ist möglich! http://www.attac.at/

16.11.2002, 20:29	#10
_m3 Inventar Registriert seit: 24.09.2001 Beiträge: 7.335	@arti: dmans, auf meine Rh sys auch nicht WTF? ... searching .... ____________________________________ Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org .

16.11.2002, 18:15	#2
Sloter Inventar Registriert seit: 05.01.2000 Beiträge: 3.812	Bleibt er beim Booten hängen und nach einem neustart geht es wieder? GroßePlatte? man tune2fs habe ich mir mal sagen lassen. Sloter

16.11.2002, 18:36	#4
Sloter Inventar Registriert seit: 05.01.2000 Beiträge: 3.812	Mit dem linken Fuß aufgestanden Gnädigste? Na so schwer war meine Frage auch nicht? Dachte weil du mit check force herummachst, das deine Platte probleme macht und du deshalb die Logs suchst. Frauen...... Sloter

16.11.2002, 20:21	#7
Sloter Inventar Registriert seit: 05.01.2000 Beiträge: 3.812	a, war klar, denke aber Arti führt da etwas im Schilde b, Danke wußte ich nicht.......check force... Sloter

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)