WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Hardware-Beratung & Erfahrungen

Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme.

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.08.2002, 10:57   #1
mankra
Schon länger dabei
 
Benutzerbild von mankra
 
Registriert seit: 19.08.2000
Ort: Steiermark
Alter: 50
Beiträge: 3.117

Mein Computer

Standard Lohnt sich der Aufpreis von PC 2100 auf PC 2700?

In der Suche hab ich nix aktuelles gefunden:

Ich stell mir gerade ein neues Sys zusammen.
MB ist das Asus 333. CPU XP 1800, Graka MSI 4200

Nun zum Speicher:

Lohnt sich der Aufpreis für PC 2700? Sind bei 512 MB um die 40 €
Wieviel verliert man mit PC 2100?
PC 2700 mit CL2 sind noch immer kaum erhältlich, ist nicht PC 2100 mit CL2 fast so schnell wie PC 2700 mit CL2,5?

Lieber Marken PC2100 als No Name PC 2700?
____________________________________
www.mankra.com Meine private Site
mankra ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.08.2002, 11:09   #2
pirate man
Inventar
 
Registriert seit: 15.06.2000
Beiträge: 2.833


Standard

wenn schon einen chipsatz hast, der pc333 kann, dann nimm doch auch solche speicher
samsung pc2700 - es steht zwar überall cl2,5 dabei, aber das is doch egal; auf cl2 rennt eh fast jeder speicher
pirate man ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.08.2002, 11:15   #3
dings
Elite
 
Registriert seit: 17.01.2001
Alter: 60
Beiträge: 1.232


dings eine Nachricht über ICQ schicken
Standard Re: Lohnt sich der Aufpreis von PC 2100 auf PC 2700?

Zitat:
Original geschrieben von mankra
Lieber Marken PC2100 als No Name PC 2700?
Unbedingt.
____________________________________
signatursux
dings ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2002, 13:54   #4
mankra
Schon länger dabei
 
Benutzerbild von mankra
 
Registriert seit: 19.08.2000
Ort: Steiermark
Alter: 50
Beiträge: 3.117

Mein Computer

Standard

Gibts derzeit Qualitätsunterschiede zwischen
Samsung (derzeit die günstigsten)
Kingston (waren früher doch sauteuer, jetzt günstiger als Infineon)
Infineon (Damit bin ich bis jetzt immer gut gefahren, waren günstig, sind jetzt aber eher teurer und bei Geizhals haben die noch keine PC 2700
Micron
Und wie so noch alle heißen.
____________________________________
www.mankra.com Meine private Site
mankra ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2002, 13:58   #5
Atomschwammerl
Abonnent
 
Registriert seit: 04.09.2001
Alter: 39
Beiträge: 4.355


Atomschwammerl eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

ich hab bis jetz mit infenion noch keine probs ghabt
desshalb bleib ich auch dabei

hab nur mal einen noname 128er gschmissen weil er sich ned mit meim infenion vertragen hat
desshalb kommen mir nur noch infenion in haus da gibts dann keine probs
____________________________________
\'I think I spider\'

Atomschwammerl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2002, 14:09   #6
mankra
Schon länger dabei
 
Benutzerbild von mankra
 
Registriert seit: 19.08.2000
Ort: Steiermark
Alter: 50
Beiträge: 3.117

Mein Computer

Standard

Mit 3-3-3 hatte ich auch mit den No Names nie Probs.
Meine Infineons laufen aber schon 1 1/2 Jahre ohne Probs auf 2-2-2

Aber das tun die Kingston bei einem Freund von mir auch.....
____________________________________
www.mankra.com Meine private Site
mankra ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2002, 14:49   #7
Moose
Inventar
 
Registriert seit: 03.10.2000
Alter: 42
Beiträge: 5.083


Moose eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Bei einem XP bringen 2700er Rams eh nix.
____________________________________
--
http://www.cargal.org
GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4
\"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump
Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org
Moose ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2002, 14:55   #8
dings
Elite
 
Registriert seit: 17.01.2001
Alter: 60
Beiträge: 1.232


dings eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Die Samsung-Riegel sind sogar ganz ausgezeichnet, die CL2 laufen bei mir mit schärfsten Timings ohne jedes Problem.
____________________________________
signatursux
dings ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2002, 15:35   #9
mankra
Schon länger dabei
 
Benutzerbild von mankra
 
Registriert seit: 19.08.2000
Ort: Steiermark
Alter: 50
Beiträge: 3.117

Mein Computer

Standard

Zitat:
Original geschrieben von Moose
Bei einem XP bringen 2700er Rams eh nix.

Warum? Der Chipsatz zu langsam?
____________________________________
www.mankra.com Meine private Site
mankra ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2002, 15:41   #10
Theoden
Supportschani
 
Registriert seit: 30.07.2000
Beiträge: 3.466


Standard

Was meinst du mit Asus 333?
Das Asus A7S333 mit Sis745 Chipsatz, oder das A7V333 mit Kt333 Chipsatz?
Wenns das mit Sis745 ist dann zahlt sich Pc2700 eher nicht aus, da der Chipsatz vermutlich(So klar ist das noch immer nicht) Probleme mit Asynchronem Speichertakt hat..dh. bei Cpu 133Mhz Ram 166Mhz ist der Speicherdurchsatz gleichschnell wie mit 133/133.(Beim K7S6A mit alter Bios Version sogar langsamer)
____________________________________
»I just looked in the mirror
Things aren't looking so good
I'm looking California
And feeling Minnesota«
Theoden ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:24 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag