Welche Kamera ist besser

orangarot · 28.07.2002, 19:56

ein freund von mir überlegt sich eine digitalkamera zuzulegen.

er hat mir zwei angebote genannt:

1. eine canon powershot a40 um €399,-

2. eine nikon coolpix 2000 um €299,-

ich hätte folgende fragen:

*Welche der beiden ist besser?

*Wie ist das preis- leistungsverhältniss?

danke für jede hilfe im voraus

John_Doe · 28.07.2002, 20:08

Hab mir mal das Datenblatt der Nikon angesehen da ich diese Kamera nicht kenne...
Besitze selber eine A40 und die ist ihr Geld auf jeden Fall wert - der größte Unterschied zwischen den beiden Kameras dürften die manuellen Einstellungsmöglichkeiten sein - lt. Datenblatt scheint die Nikon eher für Schnappschüsse gut sein, bei der A40 kann man da weitaus mehr herumprobieren...
Auch kann man bei der Canon verschiedene Objektivaufsätze benutzen (Macro, Weitwinkel, Zoom) dürfte bei der Nikon auch nicht gehen!
Also - wenns ums Geld geht und dein Freund sowieso nicht herumexperimentieren möchte dann ist vielleicht die Nikon die erste Wahl, ansonsten die A40 (gibts übrigens schon um 360,- schau mal zu Geizhals.at

)

hometown · 29.07.2002, 22:08

wirst derzeit nicht bekommen, hatte ein Softwarproblem mit gewissen Speicherkarten, wird gerade gelöst (Softwareupdate) nein ist kein Windows XP welches 34 Updates benötigt *SCHERZ*

Solltest du speziell auf eine sehr kleine Kamera haben wollen würde ich die Nikon empfehlen, sonst eher die Canon.

Cu Mr. Hometown

Carpediem · 29.07.2002, 22:10

..die canon powershot a 40 is jeden penny wert==>ne top cam.

tintifax · 31.07.2002, 12:48

kenn zwar von der nikon auch nur n datenblatt aber ich kann dir die a 40 echt nur empfehlen, is ne super kamera für jede lebenslage, solangst halt net professionell fotographieren willst, aber für so was kaufst dir normel eh ganz andere kameras!

mfg

pc.net · 31.07.2002, 13:02

in der aktuellen c't (16/2002) gibts einen test von 12 lowcost-digicams bis 300 €

da werden auch diese zwei cams getestet ...

Carpediem · 31.07.2002, 13:38

..kauf dir ein nokia 7650, hat ne nette quali!

John_Doe · 31.07.2002, 15:14

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
in der aktuellen c't (16/2002) gibts einen test von 12 lowcost-digicams bis 300 €
da werden auch diese zwei cams getestet ...

hmm - glaube da hast dich geirrt - in der aktuellen c´t ist nur die A30 getestet - ned die A40

holzi · 31.07.2002, 15:32

Die Canon mag zwar gut sein, aber der Service soll beschissen sein siehe:
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...ht=canon+nikon
Und von Firmen, die glauben Kunden mit schlechtem Service verarschen zu können, würde ich nichts kaufen.

Ernst · 31.07.2002, 16:05

kann dir Canon schon von der Optik nur empfehlen, besitzte selbst eine IXUS 330 und bin von der Qualität der Bilder und der Farben begeistert - und der Preis ist auch OK.

mfg
ernst

28.07.2002, 19:56	#1
orangarot Jr. Member Registriert seit: 25.12.2000 Alter: 39 Beiträge: 62	Welche Kamera ist besser ein freund von mir überlegt sich eine digitalkamera zuzulegen. er hat mir zwei angebote genannt: 1. eine canon powershot a40 um €399,- 2. eine nikon coolpix 2000 um €299,- ich hätte folgende fragen: Welche der beiden ist besser? Wie ist das preis- leistungsverhältniss? danke für jede hilfe im voraus

29.07.2002, 22:08	#3
hometown Elite Registriert seit: 26.10.2000 Ort: Kronstorf Alter: 49 Beiträge: 1.477	Nikon 2000 wirst derzeit nicht bekommen, hatte ein Softwarproblem mit gewissen Speicherkarten, wird gerade gelöst (Softwareupdate) nein ist kein Windows XP welches 34 Updates benötigt SCHERZ Solltest du speziell auf eine sehr kleine Kamera haben wollen würde ich die Nikon empfehlen, sonst eher die Canon. Cu Mr. Hometown ____________________________________ H O M E T O W N alias OE5NIP staatlich geprüfter Funkamateur

29.07.2002, 22:10	#4
Carpediem Inventar Registriert seit: 23.06.2002 Alter: 41 Beiträge: 3.046	meine empfehlung.. ..die canon powershot a 40 is jeden penny wert==>ne top cam. ____________________________________ VW Eos, schwarz, 1.4 TSI - Einfach ich. Vater aus Leidenschaft. Halbmarathon und Marathonläufer. SAP Freak / Vermögensberaterverachter Stiegl ist nie verkehrt... Nokia 8800 Arte - das perfekte Handy für Puristen

31.07.2002, 12:48	#5
tintifax Veteran Registriert seit: 20.05.2001 Alter: 47 Beiträge: 283	kenn zwar von der nikon auch nur n datenblatt aber ich kann dir die a 40 echt nur empfehlen, is ne super kamera für jede lebenslage, solangst halt net professionell fotographieren willst, aber für so was kaufst dir normel eh ganz andere kameras! mfg ____________________________________ don\'t mistake lack of talent for genius !!!

31.07.2002, 13:02	#6
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	in der aktuellen c't (16/2002) gibts einen test von 12 lowcost-digicams bis 300 € da werden auch diese zwei cams getestet ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

28.07.2002, 20:08	#2
John_Doe Inventar Registriert seit: 29.12.2000 Alter: 50 Beiträge: 1.671	Hab mir mal das Datenblatt der Nikon angesehen da ich diese Kamera nicht kenne... Besitze selber eine A40 und die ist ihr Geld auf jeden Fall wert - der größte Unterschied zwischen den beiden Kameras dürften die manuellen Einstellungsmöglichkeiten sein - lt. Datenblatt scheint die Nikon eher für Schnappschüsse gut sein, bei der A40 kann man da weitaus mehr herumprobieren... Auch kann man bei der Canon verschiedene Objektivaufsätze benutzen (Macro, Weitwinkel, Zoom) dürfte bei der Nikon auch nicht gehen! Also - wenns ums Geld geht und dein Freund sowieso nicht herumexperimentieren möchte dann ist vielleicht die Nikon die erste Wahl, ansonsten die A40 (gibts übrigens schon um 360,- schau mal zu Geizhals.at )

31.07.2002, 13:38	#7
Carpediem Inventar Registriert seit: 23.06.2002 Alter: 41 Beiträge: 3.046	oda.. ..kauf dir ein nokia 7650, hat ne nette quali! ____________________________________ VW Eos, schwarz, 1.4 TSI - Einfach ich. Vater aus Leidenschaft. Halbmarathon und Marathonläufer. SAP Freak / Vermögensberaterverachter Stiegl ist nie verkehrt... Nokia 8800 Arte - das perfekte Handy für Puristen

31.07.2002, 15:32	#9
holzi Inventarisierter Pyromane Registriert seit: 18.02.2000 Ort: Smørebrød, Smørebrød, Smørebrød røm, pøm, pøm, pøm, pøm Beiträge: 5.581 Mein Computer	Die Canon mag zwar gut sein, aber der Service soll beschissen sein siehe: http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...ht=canon+nikon Und von Firmen, die glauben Kunden mit schlechtem Service verarschen zu können, würde ich nichts kaufen.

31.07.2002, 16:05	#10
Ernst Senior Member Registriert seit: 01.05.2000 Beiträge: 168	kann dir Canon schon von der Optik nur empfehlen, besitzte selbst eine IXUS 330 und bin von der Qualität der Bilder und der Farben begeistert - und der Preis ist auch OK. mfg ernst

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)