Celeron 1000 oder Pentium III 1000

[Alchemist]

Hi Leute !

Bräuchte einen guten Ratschlag von Euch. Hab von nem Freund ein Asus P3V4X mit Apollo Pro 133 Chipsatz geschenkt bekommen. Das kann allerdings nur FCPGA CPUs, bis 133 MHz FSB. Hab zur Zeit nen Celeron mit 66 MHz FSB drinnen laufen. Das Problem ist, das damit meine RAMs nur mit 100 MHz laufen. Jetzt steh ich vor der Qual der Wahl mir einen günstigen Celeron 1000 mit 100 MHz FSB zuzulegen, die RAMs wuerden dann mit 133 laufen oder gleich tiefer in die Tasche zu greifen und mir nen PIII mit 133 MHz zuzulegen. Preisifferenz 1400.- zu 2500.-. Lohne die 33 MHz mehr FSB und der groessere Cache den Mehrpreis. Der Rechner wird als Allrounder verwendet, etwas spieien, Ofc, Internet usw.

Danke für Eure geschätzten Meinungen.
Alchi

[spiral_23]

na ja ,der celeron is zwar a kastratl ,dafuer aber doch noch relativ potent!- spar das geld fuer was anderes als den p3!
spiral

[Achilles]

Hi,

Original geschrieben von Alchemist
Preisifferenz 1400.- zu 2500.-.

Du meinst einen P3-1000 gibts um 2500 (ATS?)

Lohne die 33 MHz mehr FSB und der groessere Cache den Mehrpreis.
also ich denke, dass sich die Mehrausgabe sicher steht!

Gruss
Achi

[cal]

is des a fcpga2-brettl?

dann nimm einen cel T, des is a pIII mit 100MHz FSB

[Manfred]

nimm einen Celeron!

[Alter]

Das P3V unterstützt auch den asynchronen Modus, d.H. 133er FSB und 100MHz Ram. Das bremst allerdings ein bisserl.
Ist der 1000er Celeron nicht bereits ein FCPGA-2?

[The_Lord_of_Midnight]

Also wirtschaftlicher ist klarerweise der Celeron. Zum reinen Arbeiten ohne besondere Anforderungen reicht er sicher aus.

Ich würd aber trotzdem überlegen, obs nicht doch ein P3 sein darf. Denn es geht auch um die Lebensdauer des Systems. Und die ist klarerweise bei einem P3 länger. Vor allem würde ich bedenken, daß es vielleicht in naher Zukunft keine P3 mehr geben wird, und dann ärgerst du dich daß du nicht gleich den genommen hast.

Oder dir macht das Umbauen und der Zeitaufwand fürs Aufrüsten nichts aus und du schmeisst dann einfach das Celeron-Sys weg und hast gleich ein Startkapital für ein neues Board, Cpu, Rams.

Ist alles eine Frage der Einstellung und ob das Geld woanders dringender gebraucht wird.

[GTI Jäger]

Ich würde dir den Celeron empfehlen, da du die Mehrkosten sicher sinnvoller investieren kannst.


never stop an GTI beating TDI


mfg GTI

[Alchemist]

Hi!

Danke für Eure Antworten !

Also die 1000.- ATS sind sicher nicht das Problem, mir ist es eigentlich darum gegangen ob man für die 1000.- mehr auch das entsprechende mehr an Leistung bekommt. Könnte mir aber vorstellen das das RAM wenn es asynchron mit 133 betrieben wird vielleicht nicht ganz so effektiv ist als wenn es synchron mit einem Prozi betrieben wird der auch 133 FSB hat. Ist eigentlich damit zu rechnen das der PIII 1000 noch billiger wird, oder sollte man eher zuschlagen, weil so wie ich gehört hab, wirds den ja bald nicht mehr geben.

FCPGA2 kann das Board leider nicht.

Liebe Gruesse
Alchi

[The_Lord_of_Midnight]

Also immer wenn ich auf einem Celeron-System arbeite, kommt mir das ganze irgendwie schaumgebremst vor. Vielleicht bilde ich es mir auch nur ein, aber auf meinem Arbeitsgerät (P3-866) kommt mir alles irgendwie flüssiger vor als auf einem Celeron. Und daß ein P3 wesentlich leistungsstärker als ein Celeron ist, ist auch klar.

Wenn du einen P3 willst, nimm ihn lieber gleich. Denn ich kann mir nicht vorstellen, daß der Preis weiter sinkt wenn das Ding nicht mehr produziert wird und immer schwerer zu haben ist. Und wenn du nachher den Celeron wegschmeisst, wird das die Gesamtkosten nicht wirklich senken.