unterschied zwischen thundirbird 1400 und XP 1600

Stanny Coon · 12.02.2002, 20:50

ich habe folgende frage

was ist der unterschied zwischen dem

AMD Athlon XP 1600+, 1400MHz, 133MHz FSB
AMD Athlon Thunderbird 1400MHz, 133MHz FSB

und ganz wichtig kann man die beide in die gleichen motherboards bauen in meinem fall ins Elitegroup ECS-K7S5A?

wäre sehr nett wenn mir das schnell einer von euch erklären könnte

danke stanny

pc.net · 12.02.2002, 21:01

der xp hat einen erweiterten befehlssatz und wird mit geringerer strukturbreite erzeugt (--> weniger wärme bei gleicher leistung).

funktionieren sollten beide in diesem board, ev. muß ein bios-update gemacht werden.

gruß
pc.net

maXTC · 12.02.2002, 21:02

Thunderbird alt - thunderbird core, keramik gehäuse, 3D now, MMX

Athlon XP neue CPU - palomino core, organisches gehäuse, läuft etwas kühler als ein thunderbird. hat 3D Now, MMX und SSE1

zusätzlich hat der XP eine thermal diode eingebaut

beide sollten auf deinem board laufen, für den XP auf das neueste bios updaten.

der Athlon XP ist dem thunderbird vorzuziehen, da die CPU moderner ist

der thunderbird 1400 ist wahrscheinlich unlocked, dh. du kannst den multiplikator einstellen, beim XP ist der multiplikator sicher fixiert!

ausserdem wird der Thunderbird seit kurzem nicht mehr hergestellt.

edit: da war wohl jemand schneller

Stanny Coon · 12.02.2002, 21:57

danke vielmals für diese antworten!

Manfred · 13.02.2002, 00:31

Bei den wahren Insidern gilt der "alte" Thunderbird als wesentlich übertaktungsfreudiger, billiger ist er auch. Ich tät mir aber trotzdem den XP nehmen.

enjoy2 · 13.02.2002, 16:44

Nimm einen XP, falls du auf HardCore Overclocking aus bist, ist eventuell der alte TB besser, aber ohne Peltierelemente, Vaprochil und Co. würde ich auf den XP setzen, wird weniger warm

pong · 13.02.2002, 17:01

Zitat:

Original geschrieben von enjoy2
Nimm einen XP, falls du auf HardCore Overclocking aus bist, ist eventuell der alte TB besser, aber ohne Peltierelemente, Vaprochil und Co. würde ich auf den XP setzen, wird weniger warm

schau auf sein board, dann wirst sehn wie sehr er auf overclocken aus is

enjoy2 · 13.02.2002, 19:00

alles klar

12.02.2002, 20:50	#1
Stanny Coon Senior Member Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 150	unterschied zwischen thundirbird 1400 und XP 1600 ich habe folgende frage was ist der unterschied zwischen dem AMD Athlon XP 1600+, 1400MHz, 133MHz FSB AMD Athlon Thunderbird 1400MHz, 133MHz FSB und ganz wichtig kann man die beide in die gleichen motherboards bauen in meinem fall ins Elitegroup ECS-K7S5A? wäre sehr nett wenn mir das schnell einer von euch erklären könnte danke stanny

12.02.2002, 21:01	#2
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	der xp hat einen erweiterten befehlssatz und wird mit geringerer strukturbreite erzeugt (--> weniger wärme bei gleicher leistung). funktionieren sollten beide in diesem board, ev. muß ein bios-update gemacht werden. gruß pc.net ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

12.02.2002, 21:02	#3
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 49 Beiträge: 7.248	Thunderbird alt - thunderbird core, keramik gehäuse, 3D now, MMX Athlon XP neue CPU - palomino core, organisches gehäuse, läuft etwas kühler als ein thunderbird. hat 3D Now, MMX und SSE1 zusätzlich hat der XP eine thermal diode eingebaut beide sollten auf deinem board laufen, für den XP auf das neueste bios updaten. der Athlon XP ist dem thunderbird vorzuziehen, da die CPU moderner ist der thunderbird 1400 ist wahrscheinlich unlocked, dh. du kannst den multiplikator einstellen, beim XP ist der multiplikator sicher fixiert! ausserdem wird der Thunderbird seit kurzem nicht mehr hergestellt. edit: da war wohl jemand schneller ____________________________________ A.C.A.B.

13.02.2002, 00:31	#5
Manfred Inventar Registriert seit: 30.10.2000 Alter: 63 Beiträge: 2.714	Bei den wahren Insidern gilt der "alte" Thunderbird als wesentlich übertaktungsfreudiger, billiger ist er auch. Ich tät mir aber trotzdem den XP nehmen. ____________________________________ LG, Manfred

13.02.2002, 16:44	#6
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	Nimm einen XP, falls du auf HardCore Overclocking aus bist, ist eventuell der alte TB besser, aber ohne Peltierelemente, Vaprochil und Co. würde ich auf den XP setzen, wird weniger warm ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

12.02.2002, 21:57	#4
Stanny Coon Senior Member Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 150	danke vielmals für diese antworten!

13.02.2002, 19:00	#8
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	alles klar ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)