Kursabweichungen imFSN4.51

schubi · 18.01.2002, 00:31

Hi freaks!
Habe mir nun endlich den FSN4.51 aufgespielt und ich muß sagen,daß sich die 30Euro wohl richtig auszahlen werden.
Hatte zu 98er Zeiten den FSN3.0,doch irgendwann wurde aus diesem Freeware Programm Shareware und somit habe ich mir gesagt:NEIN das brauch ich nicht!
War völlig Falsch meine denkensweise.......
So doch jetzt zur Frage:
Habe mir die SID&STARS gedownloadet und leider feststellen müssen,daß
es obwohl der großen Menge an Airports,keinen Hannover Airport (EDDV)gibt(Schade)
Nun selbst ist der Mann,dann erstellt man sich halt diese.
Doch schon beim ersten STAR gibt's probs.
STAR WRB(Warburg)THREE ROMEO:
Von der WRB VOR zur intersec.ROBEC steht auf allen mir verfügbaren Charts der Kurs 008°und von NIE(Nienburg)VOR sind es 188°.
Doch im FSN kann man diesen selbst mit bearing points oder auch fixes
nicht vernünftig einstellen.
Der FSN zeigt bei der besagten Strecke immer1° mehr an also009°.
Womit hängt das zusammen

Ähnlichkeiten gibt es ja auch bei dem FSAutopilot,ob es da mit zusammen hängt?
Gut man könnte auf ein Grad°schei....,doch ein Grad° kann in der Navigation schon einen ordentlichen Schaden anrichten!
Gruß:

Martin Georg/EDDF · 18.01.2002, 09:44

Moin Schubi,

ich gehe mal davon aus, dass Du Dir mit der Download-Funktion vom FS Nav 4.51 die aktuell verfügbaren SIDs/STARs runtergeladen hast.

Was die Intersection angeht, darf ich Dich da an die Homepage von Richard Stefan verweisen? Dort bekommst Du die jeweils monatsaktuellen Navigationsdaten u.a. auch für den FS Navigator 4.x als kostenlosen Download.

Hier ist der Link: http://members.chello.at/richard.stefan/

schubi · 18.01.2002, 12:10

Moin Georg Martin/EDDF,
gibt es denn einen unterschied zwischen den SID STAR Basic Pack v.Richard Stefan und der SID STAR Download funktion von FSN 4.51????
Werden die alten SID/STARS dann überschrieben und ist dann vorallem
die Kursabweichung behoben??
Danke schonmal!
Gruß:

Watsi · 18.01.2002, 13:06

Die Download-Funktion aktualisiert sozusagen. D.h. nicht vorhanden SIDs/STARs werden hinzugefügt und geänderte ausgetauscht. Falls EDDV nicht vorhanden ist, hat's noch keiner programmiert.
Die Seite von Stefan Richard ist wiederum wichtig für die Navdatenbank des FSNav. Die Funkfeuer (VORs, NDBs, etc.) holt der FSNav (soweit ich weiß) nach wie vor aus der Szenerie-Datenbank des FS. Nur die Fixes und Airways können über die 'Richard-Seite' aktualisiert werden.

Die unterschiedlichen HDGs ergeben sich aus leicht unterschiedliche Positionierungen. Hast Du z.B. ein Szenerie-Addon eine Flughafens (und FSNav hat den neuen Addon-Flughafen schon in seine Datenbank integriert) dann kann es z.B. sein, daß der Addon-Designer den Airport ein wenig anders setzt, als dies von Microsoft vorgesehen war. Dann passieren solche kleinen "Ungereimtheiten".

Gruß, Watsi

schubi · 18.01.2002, 22:33

Hallo Watsi,
vielen Dank für Deine erklärungen

Also muß ich das wohl so hinehmen.
Was ich nur nicht kappiere:
Add on Scenery's sind,wie Du geschrieben hast meist schuld daran,doch es heisst doch immer das die GA1-3(die im meinem Fall die einzigen bislang als Addon fungieren)100%ig ausgerichtet sind

Oder sind es von vorn herein die Navaids die nicht 100pro platziert sind?
Is schon komisch,kann-muß damit leben.
Ich freu mich schon auf den 3.Teil Deiner FMC Basics,leider hab ich als Abo.die neue fxp.............!Ach lassen wir das lieber

Gruß:

Watsi · 19.01.2002, 14:27

Unstellen wir mal, daß Addon-Leute ihre Flughäfen korrekt plazieren. Wenn Thomas Hirsch (GA) das sagt, dann nehme ich ihm das durchaus ab.
Dann muß es wohl so sein, daß MS seine Default-Flughäfen falsch setzt. Sonst würde ja auch der AI-Traffic stimmen. Ergo werden wohl auch die Navaids ein wenig falsch sitzen...
Gruß, Watsi

schubi · 19.01.2002, 19:19

Danke Watsi,
ich mach mir wahrscheinlich viel zu viel gedanken um solche kleinigkeiten.
Was mich nur wundert,ob ich einer der einzigen bin,den das stört?
Ich werde mir auf jedenfall mal das update intersec&Airways draufspielen,ob es dann behoben ist.....?
Wenn nicht ,halt pech gehabt!
Gruß:

18.01.2002, 00:31	#1
schubi Inventar Registriert seit: 03.02.2000 Alter: 57 Beiträge: 1.816	Kursabweichungen imFSN4.51 Hi freaks! Habe mir nun endlich den FSN4.51 aufgespielt und ich muß sagen,daß sich die 30Euro wohl richtig auszahlen werden. Hatte zu 98er Zeiten den FSN3.0,doch irgendwann wurde aus diesem Freeware Programm Shareware und somit habe ich mir gesagt:NEIN das brauch ich nicht! War völlig Falsch meine denkensweise....... So doch jetzt zur Frage: Habe mir die SID&STARS gedownloadet und leider feststellen müssen,daß es obwohl der großen Menge an Airports,keinen Hannover Airport (EDDV)gibt(Schade) Nun selbst ist der Mann,dann erstellt man sich halt diese. Doch schon beim ersten STAR gibt's probs. STAR WRB(Warburg)THREE ROMEO: Von der WRB VOR zur intersec.ROBEC steht auf allen mir verfügbaren Charts der Kurs 008°und von NIE(Nienburg)VOR sind es 188°. Doch im FSN kann man diesen selbst mit bearing points oder auch fixes nicht vernünftig einstellen. Der FSN zeigt bei der besagten Strecke immer1° mehr an also009°. Womit hängt das zusammen Ähnlichkeiten gibt es ja auch bei dem FSAutopilot,ob es da mit zusammen hängt? Gut man könnte auf ein Grad°schei....,doch ein Grad° kann in der Navigation schon einen ordentlichen Schaden anrichten! Gruß: ____________________________________ Gruß: SCHUBI -flyin\'high-

18.01.2002, 09:44	#2
Martin Georg/EDDF Inventar Registriert seit: 21.12.2000 Alter: 59 Beiträge: 4.501	FS Navigator 4.51 Moin Schubi, ich gehe mal davon aus, dass Du Dir mit der Download-Funktion vom FS Nav 4.51 die aktuell verfügbaren SIDs/STARs runtergeladen hast. Was die Intersection angeht, darf ich Dich da an die Homepage von Richard Stefan verweisen? Dort bekommst Du die jeweils monatsaktuellen Navigationsdaten u.a. auch für den FS Navigator 4.x als kostenlosen Download. Hier ist der Link: http://members.chello.at/richard.stefan/ ____________________________________ Martin Georg/EDDF Teamchef Eurowings VA *** VATSIM Europe Division Director (VATEUD1) Eurowings VA Webseite: http://www.ewgva.de Digital Aviation - Manuals

18.01.2002, 12:10	#3
schubi Inventar Registriert seit: 03.02.2000 Alter: 57 Beiträge: 1.816	Moin Georg Martin/EDDF, gibt es denn einen unterschied zwischen den SID STAR Basic Pack v.Richard Stefan und der SID STAR Download funktion von FSN 4.51???? Werden die alten SID/STARS dann überschrieben und ist dann vorallem die Kursabweichung behoben?? Danke schonmal! Gruß: ____________________________________ Gruß: SCHUBI -flyin\'high-

18.01.2002, 13:06	#4
Watsi Master Registriert seit: 08.12.1999 Beiträge: 675	Die Download-Funktion aktualisiert sozusagen. D.h. nicht vorhanden SIDs/STARs werden hinzugefügt und geänderte ausgetauscht. Falls EDDV nicht vorhanden ist, hat's noch keiner programmiert. Die Seite von Stefan Richard ist wiederum wichtig für die Navdatenbank des FSNav. Die Funkfeuer (VORs, NDBs, etc.) holt der FSNav (soweit ich weiß) nach wie vor aus der Szenerie-Datenbank des FS. Nur die Fixes und Airways können über die 'Richard-Seite' aktualisiert werden. Die unterschiedlichen HDGs ergeben sich aus leicht unterschiedliche Positionierungen. Hast Du z.B. ein Szenerie-Addon eine Flughafens (und FSNav hat den neuen Addon-Flughafen schon in seine Datenbank integriert) dann kann es z.B. sein, daß der Addon-Designer den Airport ein wenig anders setzt, als dies von Microsoft vorgesehen war. Dann passieren solche kleinen "Ungereimtheiten". Gruß, Watsi ____________________________________ Boycott Starforce

18.01.2002, 22:33	#5
schubi Inventar Registriert seit: 03.02.2000 Alter: 57 Beiträge: 1.816	Hallo Watsi, vielen Dank für Deine erklärungen Also muß ich das wohl so hinehmen. Was ich nur nicht kappiere: Add on Scenery's sind,wie Du geschrieben hast meist schuld daran,doch es heisst doch immer das die GA1-3(die im meinem Fall die einzigen bislang als Addon fungieren)100%ig ausgerichtet sind Oder sind es von vorn herein die Navaids die nicht 100pro platziert sind? Is schon komisch,kann-muß damit leben. Ich freu mich schon auf den 3.Teil Deiner FMC Basics,leider hab ich als Abo.die neue fxp.............!Ach lassen wir das lieber Gruß: ____________________________________ Gruß: SCHUBI -flyin\'high-

19.01.2002, 14:27	#6
Watsi Master Registriert seit: 08.12.1999 Beiträge: 675	Unstellen wir mal, daß Addon-Leute ihre Flughäfen korrekt plazieren. Wenn Thomas Hirsch (GA) das sagt, dann nehme ich ihm das durchaus ab. Dann muß es wohl so sein, daß MS seine Default-Flughäfen falsch setzt. Sonst würde ja auch der AI-Traffic stimmen. Ergo werden wohl auch die Navaids ein wenig falsch sitzen... Gruß, Watsi ____________________________________ Boycott Starforce

19.01.2002, 19:19	#7
schubi Inventar Registriert seit: 03.02.2000 Alter: 57 Beiträge: 1.816	Danke Watsi, ich mach mir wahrscheinlich viel zu viel gedanken um solche kleinigkeiten. Was mich nur wundert,ob ich einer der einzigen bin,den das stört? Ich werde mir auf jedenfall mal das update intersec&Airways draufspielen,ob es dann behoben ist.....? Wenn nicht ,halt pech gehabt! Gruß: ____________________________________ Gruß: SCHUBI -flyin\'high-

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)