Athlon 1400C oder XP1500+

Andreas_L · 01.11.2001, 22:13

Hallo!

Der Athlon 1400C und der XP1500+ kosten ungefähr gleich viel. Welcher ist für den FS2K2 empfehlenswerter. Ich denke da insbesondere an die SSE-Befehlserweiterung des XPs, falls FS2k2 diese nutzt.

Danke und Gruß
Andreas

Betto · 03.11.2001, 23:51

Tja,

schwere Frage

. Ist eigentlich egal, die Performace ist ebenso vergleichbar wie der Preis. SSE wird vom MSFS2k2 nicht unterstützt....

Betto

enjoy2 · 04.11.2001, 10:16

nimm dir den XP

Wird nicht so warm, wie der TB und die SSE Unterstützung ist ja auch nicht schlecht, wenn sie jetzt noch nicht genützt wird, später vielleicht doch

Fiddi · 04.11.2001, 12:09

Ich bin auch der Meinung, nimm den XP. Es stimmt, er wird ncht so warm. Wird auch in meinen neuen Rechner reinkommen. Allerdings lohnen sich Preisvergleiche, wie ich feststellte gibt es Unterschiede von bis zu DM 50.-. Zu ewähnen sind noch die MHz für die XP+ CPU´s:
AMD XP 1500+ 1333/266 MHz
AMD XP 1600+ 1400/266 MHz
AMD XP 1700+ 1466/266 MHz
AMD XP 1800+ 1533/266 MHz

Fidd

Andreas_L · 04.11.2001, 19:19

Danke für eure Meinung!
Ich neige auch mehr zum XP.
Ich habe auch gerade einen Vergleich zwischen 1400C vs. XP vs. P4 unter http://www.tomshardware.de/cpu/01q4/011030/index.html gefunden. Dort schneiden der 1400C und XP1500+ sehr ähnlich ab (wie wohl auch zu erwarten war).

Gruß
Andreas

01.11.2001, 22:13	#1
Andreas_L Senior Member Registriert seit: 15.03.2001 Beiträge: 125	Athlon 1400C oder XP1500+ Hallo! Der Athlon 1400C und der XP1500+ kosten ungefähr gleich viel. Welcher ist für den FS2K2 empfehlenswerter. Ich denke da insbesondere an die SSE-Befehlserweiterung des XPs, falls FS2k2 diese nutzt. Danke und Gruß Andreas

04.11.2001, 10:16	#3
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	nimm dir den XP Wird nicht so warm, wie der TB und die SSE Unterstützung ist ja auch nicht schlecht, wenn sie jetzt noch nicht genützt wird, später vielleicht doch ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

03.11.2001, 23:51	#2
Betto Inventar Registriert seit: 26.06.2001 Alter: 55 Beiträge: 2.021	Tja, schwere Frage . Ist eigentlich egal, die Performace ist ebenso vergleichbar wie der Preis. SSE wird vom MSFS2k2 nicht unterstützt.... Betto

04.11.2001, 12:09	#4
Fiddi Master Registriert seit: 19.01.2001 Alter: 59 Beiträge: 701	Ich bin auch der Meinung, nimm den XP. Es stimmt, er wird ncht so warm. Wird auch in meinen neuen Rechner reinkommen. Allerdings lohnen sich Preisvergleiche, wie ich feststellte gibt es Unterschiede von bis zu DM 50.-. Zu ewähnen sind noch die MHz für die XP+ CPU´s: AMD XP 1500+ 1333/266 MHz AMD XP 1600+ 1400/266 MHz AMD XP 1700+ 1466/266 MHz AMD XP 1800+ 1533/266 MHz Fidd

04.11.2001, 19:19	#5
Andreas_L Senior Member Registriert seit: 15.03.2001 Beiträge: 125	Danke für eure Meinung! Ich neige auch mehr zum XP. Ich habe auch gerade einen Vergleich zwischen 1400C vs. XP vs. P4 unter http://www.tomshardware.de/cpu/01q4/011030/index.html gefunden. Dort schneiden der 1400C und XP1500+ sehr ähnlich ab (wie wohl auch zu erwarten war). Gruß Andreas

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)