scanner-empfehlungen?

harakiri · 31.10.2001, 21:27

hi,

möchte einen scanner mittlerer preisklasse (so um die 3k) erstehen. anforderungen: usb-anschluss, min. 1200x1200, halbwegs schnell.
einsatzzweck: primär fotos & grafiken, keine dias.

was könnt ihr empfehlen, worauf ist zu achten?

lg
hara kiri

jayjay · 31.10.2001, 22:38

welche grad gut sind weiss ich nicht. kann dir nur den tipp geben keinen mustek scanner zu kaufen. die sind zwar billig, aber support (keine treiber für win2000) gleich null.

webteufel · 31.10.2001, 22:44

Canon 660U

der_morpheus1 · 31.10.2001, 23:20

mit mustek kann ich dir nur recht geben...funzt unter win 98 und me ganz gut...unter 2000 .....
mfg.morph

freakout · 31.10.2001, 23:35

canon 670U od. noch besser canon 1240U

Achilles · 31.10.2001, 23:42

Hi,

ich stehe voll auf die Slimserie von Canon, flach, USB ohne NT, alle
Qualtätsklassen.

ich habe einen N650U u. bin sehr zufrieden,
für dich kommen da eher den folgenden....

1240U.....1200x2400

http://www.canon.de/

leider bin ich offensichtlich zu blöd um hier ein Boldchen einzufügen...mit obigen Link unter Produkte-Scanner-N1240U

Wolfgang

Faserschmeichler · 31.10.2001, 23:58

Vor Mustek rate ich dir auch ab, weil es bessere gibt. Aber laufen sollten die Mustek unter W2k und WinXP schon. Meiner läuft unter W2k und WinXP tadellos, es gibt auch Treiber dafür.

spunz · 01.11.2001, 10:26

wennst große hochauflösende bilder scannst, wäre ein scsi scanner besser. ein 40mb bild dauert bei usb verdammt lange.

ansonsten wären die flachen canon nur zu empfehlen. hab selber einen 636u seit 1,5 jahren.

harakiri · 01.11.2001, 11:10

also der scanner wird derzeit unter win me, in kürze unter win xp laufen - gute treiber unterstützung (für xp) ist also pflicht...

dabei schauen der canon 1240u bzw. auch der 1230u nicht schlecht aus.
was haltet ihr von den hp's? nur "Hoher Preis" oder eine alternative, z.b. der 4400c od. der 5400c??

Achilles · 01.11.2001, 11:17

Hi,

also ich halte von HP nicht sehr viel, bislang gabs immer Probleme mit Treibern, der Support ist auch nicht ok. Ich hatte "einmal" einen HP 4P.....nie wieder! Und zu teuer sind die Dinger auch!

mein Tip...entscheide Dich für Canon, die sind schwer ok!!!!

Wolfgang

31.10.2001, 21:27	#1
harakiri Veteran Registriert seit: 19.04.2000 Beiträge: 444	scanner-empfehlungen? hi, möchte einen scanner mittlerer preisklasse (so um die 3k) erstehen. anforderungen: usb-anschluss, min. 1200x1200, halbwegs schnell. einsatzzweck: primär fotos & grafiken, keine dias. was könnt ihr empfehlen, worauf ist zu achten? lg hara kiri

31.10.2001, 22:38	#2
jayjay Elite Registriert seit: 15.10.2001 Beiträge: 1.271	kauf nicht mustek welche grad gut sind weiss ich nicht. kann dir nur den tipp geben keinen mustek scanner zu kaufen. die sind zwar billig, aber support (keine treiber für win2000) gleich null.

31.10.2001, 22:44	#3
webteufel Elite Registriert seit: 21.02.2001 Beiträge: 1.152	Canon 660U ____________________________________ Wer zuletzt lacht,lacht am Schluss ! http://www.sbg.at/webteufel http://www.webteufel.at

31.10.2001, 23:20	#4
der_morpheus1 Elite Registriert seit: 11.02.2001 Beiträge: 1.181	mit mustek kann ich dir nur recht geben...funzt unter win 98 und me ganz gut...unter 2000 ..... mfg.morph ____________________________________ Manche Menschen Leben deswegen noch weil es Ilegal ist Sie zu Töten. Die Dummheit der Menschen und das Universum sind grenzenlos wobei ich mir beim Universum nicht sicher bin.

31.10.2001, 23:42	#6
Achilles Master Registriert seit: 30.05.2000 Alter: 57 Beiträge: 684	Canon..... Hi, ich stehe voll auf die Slimserie von Canon, flach, USB ohne NT, alle Qualtätsklassen. ich habe einen N650U u. bin sehr zufrieden, für dich kommen da eher den folgenden.... 1240U.....1200x2400 http://www.canon.de/ leider bin ich offensichtlich zu blöd um hier ein Boldchen einzufügen...mit obigen Link unter Produkte-Scanner-N1240U Wolfgang

31.10.2001, 23:35	#5
freakout Veteran Registriert seit: 25.10.2001 Beiträge: 246	canon 670U od. noch besser canon 1240U

31.10.2001, 23:58	#7
Faserschmeichler Elite Registriert seit: 28.08.2000 Beiträge: 1.279	Vor Mustek rate ich dir auch ab, weil es bessere gibt. Aber laufen sollten die Mustek unter W2k und WinXP schon. Meiner läuft unter W2k und WinXP tadellos, es gibt auch Treiber dafür.

01.11.2001, 10:26	#8
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	wennst große hochauflösende bilder scannst, wäre ein scsi scanner besser. ein 40mb bild dauert bei usb verdammt lange. ansonsten wären die flachen canon nur zu empfehlen. hab selber einen 636u seit 1,5 jahren.

01.11.2001, 11:10	#9
harakiri Veteran Registriert seit: 19.04.2000 Beiträge: 444	also der scanner wird derzeit unter win me, in kürze unter win xp laufen - gute treiber unterstützung (für xp) ist also pflicht... dabei schauen der canon 1240u bzw. auch der 1230u nicht schlecht aus. was haltet ihr von den hp's? nur "Hoher Preis" oder eine alternative, z.b. der 4400c od. der 5400c??

01.11.2001, 11:17	#10
Achilles Master Registriert seit: 30.05.2000 Alter: 57 Beiträge: 684	HP... Hi, also ich halte von HP nicht sehr viel, bislang gabs immer Probleme mit Treibern, der Support ist auch nicht ok. Ich hatte "einmal" einen HP 4P.....nie wieder! Und zu teuer sind die Dinger auch! mein Tip...entscheide Dich für Canon, die sind schwer ok!!!! Wolfgang

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)