Kopiergeschwindigkeit wie messen

[Tague]

hallo allseits,
ich kopiere oft zwischen meinem PC und dem CH3SNAS größere datenmengen hin und her. das geht so quälend langsam übers netzwerk.
daher 3 fragen: gibts ein schnelleres kopierprogramm als win7
soll ich statt raid 1 raid 0 am nas verwenden
bzw. wie kann ich die geschwindigkeit feststellen? mit systemprogs oder externes programm?
danke für alle informationen im voraus!
mfg
tague

[LouCypher]

definier langsam, der explorer zeigt eh an wie schnell kopiert wird (mb/sek).

[Blaues U-boot]

zusätzlich zeigt der taskmanager die netzwerkauslastung in prozent.

und raid 0 würd ich bei einem datenspeicher nur machen, wenn es egal ist, falls die daten weg sind.

[Tague]

@LouCypher
danke erstmal-
der explorer zeigt zwischen 500 und 700 kb/s bei kleinen dateien
ein anderer block (iso's)wurde mit 10 mb/s kopiert
für 185 mb brauchte es 14 min
für 17,5 gb brauchte es 30 min
für 64 gb brauchte es ca. 6 stunden
---so habe ich heute kopiert---

sind das übliche werte?
mfg
tague
m

[Tague]

@Blaues U-Boot
auch erstmal danke!
raid 0 mache ich wenn's schneller geht!? daten sind nochmal gesichert.
im taskmanager habe ich geschaut: resourcen,netzwerk, datenträger, prozesse
bin aber nicht schlau geworden. es gibt werte für schreiben und lesen in mb/s,
diese passen aber nicht zu den oben geschriebenen werten.
mb/s heißt immer megabits/sec nehme ich an.
hast du erfahrung mit robocopy?
mfg
tague

[Christoph]

Hast Du einen Virenscanner oder ähnliches laufen?
Der kann auch bremsen, dreh den mal probeweise ab.

[Wildfoot]

Also....

1.) Explorer zeigt MB/s (MegaByte/Sekunde)
2.) Taskmanager zeigt % Auslastung der Verbindung, und was deren Max. ist, schreibt er Unten unter der Liste der Verbindungen (z.B. 1GBit/s).

Raid 0 auf einem NAS im Netzwerk (was eigentlich eh ein Pleonasmus ist) bringt jetzt aber genau überhaupt nichts anderes als nur Nachteile. Doppeltes Datenverlust-Risiko, aber keinen Geschwindigkeitszuwachs, da das Netzwerk eh wieder bremst.
Also vergiss Raid 0 im NAS besser gleich wieder.

Gruss Wildfoot

[superuser]

Hai,

also die Billitdinger bringen ganz einfach net mehr. Ich hab hier 2 Nas eigesetzt, ein DNS-323 und eine Iomega ix4-200d. Die Dlink schafft wenn es ihr gut geht ca 5 MB/s die Iomega 17-20 MB/s.

lg

[LouCypher]

17gb in 30min ist nicht so schlecht. 185mb in 14min jedoch schon. Hast du ein gbit netzwerk oder nur 100mbit, bei letzteren sind 10MB/sek eigentlich eh das maximum.

[Tague]

@alle
danke für die vielen infos
meine erkenntnisse: ich habe 100mb netzwerk, die 185 mb übertragung waren kleine dateien, die 17 gb waren große iso.dateien, daher schneller.

mein billigding entspricht baugleich dem DNS-323 -> also 5 mb/s

also bleib ich bei raid1 obwohl ich nicht weiß, was pleonasmus ist

der ressóurcenmonitor, abteilung datenträger, zeigt beim schreiben 500 kb,
abt. netzwerk, beim nas senden 75 b/s und empfangen 3,1 mb/s.
eigentlich sollte es senden und nicht empfangen???
und der explorer zeigt gleichzeitig 2,67 mb/s
taskmanager netzwerkauslastung 10-20%, ü-rate 100 mb/s

soviel zu meinem problem. werde wahrscheinlich damit leben müssen.
schönen tag noch

tague