neue Objektive für Nikon D90

[Eltoro]

ich habe derzeit (noch aus der analogen Zeit) zwei Objektive

35-85 4,5:5,6
80-200 2,8


da das kleinere irgendwann einmal runtergefallen sein dürfte und beim zoom ein bisserl hackt (bildqualität ist aber 1A) und auch durch den crop mir die startbrennweite ein bisserl zu groß ist, habe ich an sowas wie das 18-105er gedacht. jedoch hat das auch nur3,5-5-6. Gibt es hier nichts lichtstärkeres, oder reicht das allemal?

weiters würde ich gerne auch den oberen Brennweitenbereich erweitern und habe an ein 400er Gedacht

dabei gibt es zwei versionen, einmal ein bisserl lichtschwächer (auch deutlich billiger) und dann eines mit 4,0 über die ganze brennweite, aber auch "ein bisserl" höher im preis

hier die beiden Objektive

Nikon Objektiv AF-S VR 200-400mm 4.0G IF-ED II

Nikon Objektiv AF VR 80-400mm 4.5-5.6D ED


Ich weiß, an einer D90 ist das 200-400 überdimensionert, aber vielleicht wird es ja mal eine andere Kamera, und die Objektive halten ja ewig.

Bitte um eure Meinung!

[Hawi]

Also das 18-105er kann ich sehr empfehlen. Es wird allgemein sehr gelobt. Das Preis-Leistungsverhältnis ist Spitze. Für mich ist die Lichtstärke jedenfalls voll ausreichend.
Ich habe auch noch zwei Sigma-Zooms aus der analogen Zeit. Das neue Nikon-Zoom ist sichtbar besser.
Wenn du ein lichtstarkes Objektiv (auch zum Freistellen) suchst, wäre vielleicht ein Nikon 50mm 1:1.8 eine sehr preisgünstige Ergänzung. Das wird jedenfalls meine nächste Erwerbung.

[fredf]

Zitat von Eltoro

Ich weiß, an einer D90 ist das 200-400 überdimensionert, aber vielleicht wird es ja mal eine andere Kamera, und die Objektive halten ja ewig.

Bitte um eure Meinung!

Was fotografierst du hauptsächlich? Bist du bereit das Gewicht zu schleppen, den Bizeps entsprechend zu trainieren oder das Stativ dabei zu haben?
Im Flugzeug kann´s mit Handgepäck schon kritisch werden.
Und nein, Objektive halten leider nicht ewig..

[Eltoro]

also das 400er ist nur für spezielle fernreisen gedacht, nicht als tägliches "Immderdrauf" Objektiv. Ich würde es für Safaris einsetzen, da spielt das Gewicht eher keine Rolle, da wir immer in einem Jeep unterwegs sind, somit auch mit Auflagen (oder Stativ)

[fredf]

Zitat von Eltoro

da das kleinere irgendwann einmal runtergefallen sein dürfte und beim zoom ein bisserl hackt (bildqualität ist aber 1A) und auch durch den crop mir die startbrennweite ein bisserl zu groß ist, habe ich an sowas wie das 18-105er gedacht. jedoch hat das auch nur3,5-5-6. Gibt es hier nichts lichtstärkeres, oder reicht das allemal?

Für meine Belange ist´s mir viel zu lichtschwach und bietet zuwenig Freistelleffekt. Es gibt aber kein Zoom welches zumindest diesen Brennweitenbereich abdeckt und nennenswert lichtstärker ist.
Wenn grössere Blende gewünscht, entweder 2 Objektive oder Turnschuhzoom einplanen


Tele:
Qualitativ etwas schlechter wenn mit Konverter eingesetzt, dafür eine ganze Ecke billiger und etwas leichter und lichtstärker ist das Sigma 120-300/2,8