![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen' |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Hero
![]() |
Hallo!
Gibt es jemanden im Forum, der sich mit Brillen auskennt? Ist nicht James Optiker? Ich habe nämlich eine Frage zu diesem Thema. Ich habe eine Sonnenbrille mit Korrektur bestellt. Laut Bestellschein hat (hier als Beispiel nur ein Glas) die Brille die Korrektur "Sphäre -3,25 Zylinder -0,75". Laut jetzt ausgefolgtem Brillenpass hat das Glas eine Stärke von "-4,00 +0,75". Ist das dasselbe? Mir kommt nämlich vor, dass die Brille zu stark ist. Besonders wenn ich in die Ferne schaue, fühlt es sich irgendwie so an, als würde ich schielen, obwohl ich nicht doppelt sehe. Leider ist mir das bei der Anpassprobe nicht so extrem aufgefallen. Ich komme wohl erst nächste Woche dazu, noch einmal ins Geschäft zu gehen, deswegen wollte ich mich hier vorinformieren. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Hero
![]() Registriert seit: 01.07.2008
Beiträge: 958
|
ich hab keine ahnung von optik (obwohl ich seit einigen jahren eine brille auf der nase hab), aber
-3.25 ist NICHT 4 wars allerdings auch vor jahren nicht, als ich noch unbebrillt war...
____________________________________
Wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluß vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, fressen wir die Vegetarier... |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Gesperrter Benutzer
Registriert seit: 11.08.2002
Beiträge: 5.485
|
Gibt auch andere mit der selben Frage
http://www.wer-weiss-was.de/theme50/article297434.html Und hier noch ein kleiner Zusatz: http://www.optikerschuetz.de/blog/wa...t-eine-sphaere |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Hero
![]() |
Ah ja, danke. Scheint also zu passen. Jetzt ist die Frage, warum ich trotzdem so komisch damit sehe.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Lady of the Rings
![]() |
Eventuell ist der Augenabstand nicht richtig berechnet und daher das Glas nicht korrekt geschliffen.
____________________________________
Wenn es nicht wichtig ist zu siegen, warum zählen wir dann die Punkte? |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Mod, bin gerne da
![]() Registriert seit: 09.11.1999
Ort: W, NÖ
Alter: 74
Beiträge: 13.646
|
Das Spielchen kenne ich auch; neue Brille, Werte angeblich OK, Seheindruck/-schärfe paßt nicht.
Der Optiker hat´s dan nochmal vermessen, Werte mit denen von Augenarzt angeblich OK. Die Brille wurde wurde dann neu gefertigt, und siehe dann war´s in Ordnung.
____________________________________
Liebe Grüße Christoph Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen. (Heinrich Heine) |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Stammgast
![]() |
Wie Christoph schon geschrieben hat. Hab auch den Augenarzt misstraut. Der Optiker hat sich viel mehr Zeit gelassen und war genauer. Vor allen hatte der gleich ordentlich viel Gläser zum Testsehen.
____________________________________
M.f.G. Karl |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Inventar
![]() |
Ich unterstelle mal eine böse Vermutung
Das Glas kommt den Optiker billiger und wenns eine dieser 99€ oder sonstwas Aktionen sind... denn je dünner das Glas desto teurer und wenns eine bestimmte Stärke im dafür vorgesehenen "Pool" der billigen Gläser nicht gibt, wird halt auf gut Glück untergejubelt, da die meisten, vorallem bei Sonnenbrillen, den Unterschied nicht reklamieren. pong
____________________________________
\"Ein Gewitter reinigt die Luft\", sagte der Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug Nicht klicken! Erstposteralarm/Beschwerde/Kummerkasten Verplattet |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Hero
![]() |
Hallo!
Ich glaube nicht, dass es daran liegt, es war nämlich keine Aktion, sondern eine individuelle Bestellung mit allen Extras, die es gibt (Polarisation, Superentspiegelung, Hartschicht,....). |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Hero
![]() |
Falls es jemanden interessiert: Ich war damals beim Optiker, und der hat gemeint, dass es daran liegt, dass die Gläser aufgrund der Form des Gestells stark gebogen sind (somit das Gestell eigentlich nicht wirklich für korrigierende Gläser geeignet ist). Aber man gewöhnt sich an alles.
![]() |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|