Ati rage

chr · 15.06.2010, 11:57

Hi
Habe einen alten -für die Zwecke völlig ausreichenden - PC mit der Grafikkarte: ATI PN 109-52800-01
Dazu nun ein neuer Flachbildschirm, für den ich eine Auflösung von 1600x900 brauche, damit ich den Bildschirm in voller Breite unverzerrt nutzen kann.
Gibt es diese Auflösung mit einem anderen Treiber (WIN-XP) oder geht das prinzipiell nicht?

lg
Chr

FranzK · 15.06.2010, 12:59

Schwierig. Diese Auflösung war 1999 unbekannt und auch zu XPs Anfangszeiten nicht bekannter. Daher dürfte diese Auflösung auch dem letzten XP-Treiber unbekannt sein. Es erhebt sich sogar die Frage, ob die Karte das überhaupt drauf hätte. Meine Empfehlung lautet also entweder 25€ in die billigste erhältliche AGP-Karte zu investieren oder sich am Gebrauchtmarkt umzusehen. Eine x-beliebige Radeon sollte es schon tun, da kommt man vielleicht sogar mit einem Zehner durch.

Wildfoot · 15.06.2010, 19:09

Aber vielleicht klappt es mit dem neuesten XP-Treiber für diese Karte und dann mit enjoy2's kleinem Programm zur Erstellung einer Monitor-Treiber INF-Datei von hier:

Zitat:

Zitat von enjoy2

imho ist ein Monitortreiber nur eine Inf Datei, in der geschrieben steht, welche Auflösung, bzw. Frequenzen der Monitor aushält, bzw. es sind auch noch ICM Dateien für das Farbmanagment dabei - langer Rede, kurzer Sinn, beim Monitor sollte es wurst sein, dass der Treiber für Win2k geschrieben wurde

für die Inf Datei könntest du auch diese Freeware nehmen http://www.winload.de/download/63112...r-Inf.1.0.html damit kannst du dir deinen Treiber selbst erstellen

Von hier, Posting Nr. 20:
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...dschim+Treiber

Gruss Wildfoot

lalaker · 15.06.2010, 21:28

Ich fürchte, da wirst Pech haben.

Was für ein TFT hat 1600x900 Pixel?

Wildfoot · 15.06.2010, 21:50

Zitat:

Zitat von lalaker

Ich fürchte, da wirst Pech haben.

Was für ein TFT hat 1600x900 Pixel?

Hmm...

Ist ein Standard-Format, nämlich 16:9 Breitbild. Vielleicht etwas aus dem TV-Bereich?

Also meine GeForce 4 MX 440 hat auf jedenfall 1400x1050 geschafft, könnte also schon sein, dass die Rage die 1600x900 schafft. Ist aber dennoch nicht sicher, schliesslich ist die Rage älter und hat nur einen 8tel des RAM's der MX 440 (8MB).

Gruss Wildfoot

FranzK · 15.06.2010, 21:58

Zitat:

Zitat von lalaker

Was für ein TFT hat 1600x900 Pixel?

Ist jetzt fast Standard für neue 20-Zöller.

lalaker · 15.06.2010, 22:01

Achso, gibt´s Leute, die sich noch 20-Zöller kaufen?

Wenn ich mir die Preise so anschaue, sind sie kaum günstiger als die 22"er.

FranzK · 15.06.2010, 22:05

Zitat:

Zitat von lalaker

Wenn ich mir die Preise so anschaue, sind sie kaum günstiger als die 22"er.

Dann schaust du falsch...

Wildfoot · 15.06.2010, 22:12

Also mein 20er hatte eben besagte 1400x1050, war aber kein Wide-Screen.

Gruss Wildfoot

lalaker · 15.06.2010, 22:36

Zitat:

Zitat von FranzK

Dann schaust du falsch...

Hmm, also für mich ist das 95 zu 114, oder 1600x900 vs FULL-HD mit höherer Diagonale und DVI.
http://geizhals.at/?cat=monlcd19wide..._16%3A9&sort=p

OK, vlt. sind 20 Euro Unterschied für manche Leute eine Menge Geld. Ich wäre jedenfalls bereit für die "Mehrleistung", die 20 Euro zu investieren.

Oder meinst du was anderes mit falsch geschaut

15.06.2010, 11:57	#1
chr Veteran Registriert seit: 09.12.2001 Beiträge: 250	Ati rage Hi Habe einen alten -für die Zwecke völlig ausreichenden - PC mit der Grafikkarte: ATI PN 109-52800-01 Dazu nun ein neuer Flachbildschirm, für den ich eine Auflösung von 1600x900 brauche, damit ich den Bildschirm in voller Breite unverzerrt nutzen kann. Gibt es diese Auflösung mit einem anderen Treiber (WIN-XP) oder geht das prinzipiell nicht? lg Chr

15.06.2010, 12:59	#2
FranzK Inventar Registriert seit: 23.03.2000 Ort: Graz Alter: 71 Beiträge: 3.567	Schwierig. Diese Auflösung war 1999 unbekannt und auch zu XPs Anfangszeiten nicht bekannter. Daher dürfte diese Auflösung auch dem letzten XP-Treiber unbekannt sein. Es erhebt sich sogar die Frage, ob die Karte das überhaupt drauf hätte. Meine Empfehlung lautet also entweder 25€ in die billigste erhältliche AGP-Karte zu investieren oder sich am Gebrauchtmarkt umzusehen. Eine x-beliebige Radeon sollte es schon tun, da kommt man vielleicht sogar mit einem Zehner durch. ____________________________________ Ciao

15.06.2010, 22:12	#9
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 06.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Also mein 20er hatte eben besagte 1400x1050, war aber kein Wide-Screen. Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

15.06.2010, 21:28	#4
lalaker Inventar Registriert seit: 17.01.2005 Beiträge: 2.276 Mein Computer	Ich fürchte, da wirst Pech haben. Was für ein TFT hat 1600x900 Pixel?

15.06.2010, 22:01	#7
lalaker Inventar Registriert seit: 17.01.2005 Beiträge: 2.276 Mein Computer	Achso, gibt´s Leute, die sich noch 20-Zöller kaufen? Wenn ich mir die Preise so anschaue, sind sie kaum günstiger als die 22"er.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)